К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-296/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кяхтинский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) · судья Парахин Кирилл Юрьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
17.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
03 АП № 096397

Решения

Дело № 5-296/2025

75GV0005-01-2025-000472-36 постановление по делу об административном правонарушении

17 декабря 2025 г. г. Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Парахин Кирилл Юрьевич, в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Кяхта, ул. Кузнецова, д. 26, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <00000>, проходящего военную службу по <данные изъяты>, <данные изъяты> Меркулова Леонида Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес> установил:

Меркулов около 00 часов 05 минут 29 ноября 2025 г., возле <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками №, находясь в состоянии опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Меркулов в суд не прибыл, при этом в направленном заявлении указал на признание вины, подтвердив обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Как видно из протокола от ДД.ММ.ГГГГ. серии № № № об административном правонарушении, Меркулов, около 00 часов 05 минут этих же суток, возле <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками №, находясь в состоянии опьянения.

Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 9 приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 29 апреля 2025 г. № 262н, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ. серии № № №, около 00 часов 05 минут этого же дня Меркулов был отстранен от управления ТС в связи с наличием у него перечисленных выше признаков опьянения.

В силу пункта 2.3.2 ПДД, водитель ТС по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, в том числе, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта серии № № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного в 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что у Меркулова установлено состояние алкогольного опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе превысила возможную суммарную погрешность измерений и составила <данные изъяты> мг/л, с чем Меркулов, согласно исполненной им в акте записи, был согласен.

Освидетельствование Меркулова на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882.

Процессуальные действия по отстранению Меркулова от управления ТС и его освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения совершены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, исследованной в ходе судебного рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно карточке операци1 с водительским удостоверением, Меркулов имеет водительское удостоверении серии № № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ г., на право управления транспортными средствами категорий «<данные изъяты>».

Из справки врио инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ., справки о результатах проверки в ОСК и данных базы ФИС ГИБДД-М усматривается, что Меркулов ранее к уголовной и административной ответственности за совершение действий, связанных с управлением ТС в состоянии опьянения, не привлекался.

Проанализировав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Меркулова в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Признание Меркуловым вины судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Меркулова, не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного Меркуловым административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.5, 3.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Меркулова Леонида Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Меркуловым Л.А. по реквизитам: <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Меркулову Л.А. надлежит сдать водительское удостоверение в отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <данные изъяты> району, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье Кяхтинского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Ю. Парахин

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Л. А.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:30

    Передача дела судье

  2. 11:51

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 09:05

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:14

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 13:14

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:00

    Обращено к исполнению

  8. 11:19

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
26.03.202675GV0005#5-296/2025#1ВыданКяхтинское районное отделение судебных приставов