ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города <АДРЕС> области <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, его защитника - адвоката <ФИО5>, а также с участием потерпевшего <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
<ФИО4>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 9 классов, не работающей, сожительствующей, имеющей на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А, 19 - 2, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 27 - 21, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, выразившегося в том, что <ДАТА3>, около 03:10 часов, <ФИО4>, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале квартиры <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>, 27, <АДРЕС> области - Кузбасса, в ходе ссоры со своим сожителем <ФИО6>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровья последнему, нанесла два скользящих удара по шее руками <ФИО6>, после чего взяла стоящую на столе фарфоровую кружку, и используя ее в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанесла стоящему перед ней <ФИО6>, один удар данной кружкой по голове в область темени слева, причинив потерпевшему <ФИО6> своими противоправными действиями, согласно заключений эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> и <НОМЕР> г. от <ДАТА5> г.: ушибленную рану в теменной области слева, образовалась от одного воздействия твердым тупым предметом, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы до 21 дня включительно; ссадины с кровоподтеками в окружности на левой боковой поверхности шеи в средней трети, образовались от не менее 2-х воздействий твердыми тупыми предметами, не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; кровоподтек в лобной области слева, образовался от одного воздействия твердым тупым предметом, не влечет кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Все вышеописанные повреждения могли образоваться в срок - <ДАТА4> Телесные повреждения у <ФИО6> могли образоваться от воздействия фарфоровой кружкой. Возможность причинения ссадин с кровоподтеками в окружности на левой боковой поверхности шеи в средней трети у гр. <ФИО6> от воздействия «руками, поцарапав при этом шею слева» не исключается.
Потерпевший <ФИО6> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4>, в связи с примирением, поскольку подсудимая с потерпевшим примирились, причиненный преступлением вред был заглажен в полном объеме путем извинений, покупки лекарств, оказании помощи потерпевшему.
В судебном заседании подсудимая <ФИО4> не возражала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, осознает, что в данном случае уголовное дело будет прекращено по нереабилитирующим основаниям.
Защитник <ФИО5> не возражала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель <ФИО3> возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Рассматривая заявление о прекращении уголовного дела, суд учитывает совокупность обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, наличие выраженного свободно, а не по принуждению волеизъявления потерпевшего, чье право, охраняемое уголовным законом, нарушено в результате преступления, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, личность обвиняемой.
Органами дознания подсудимая <ФИО4> обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, <ФИО4> не судима, полностью признала свою вину в совершении преступления и раскаялась в содеянном, в наркологическом диспансере на учете не состоит, по месту проживания характеризуется положительно, потерпевший примирился с подсудимой, ему полностью заглажен причиненный преступлением вред.
При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего <ФИО6> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> за примирением потерпевшего с подсудимой удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить <ФИО4>, от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО4> отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: фарфоровая кружка - оставить по принадлежности у <ФИО4>, после вступления настоящего постановления в законную силу.
Копию постановления направить подсудимой, потерпевшему, защитнику и прокурору <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья <ФИО1>