ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2026 года г. Краснокаменск
Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Сигилев Д.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Карамова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Карамов С.Н. в период с декабря 2025 года по настоящее время неоднократно не выполнил законное требование сотрудника Краснокаменского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Забайкальскому краю о явке в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем его действия квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в числе прочего, место, время совершения и событие административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что Карамов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был вызван телефонограммами в уголовно-исполнительную инспекцию для проведения профилактических бесед. Однако, как в телефонограммах, так и в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о дате и времени, на которые был вызван Карамов С.Н.
То есть протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о времени и месте совершения Карамовым С.Н. административного правонарушения, а материалы дела не содержат доказательств того, что Карамов С.Н. был вызван в инспекцию на определенное время в определенный день.
Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении, поскольку не позволяют суду установить дату совершения административного правонарушения и, как следствие, определить срок давности привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым вернуть материалы дела должностному лицу в связи с неполнотой представленных материалов, неправильным оформлением протокола об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карамова ФИО4 и другие материалы дела возвратить в Краснокаменский МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Забайкальскому краю.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Д.И. Сигилев