ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Краснокаменск 27 мая 2026 года
Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Пахатинский Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Самедова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего проходчиком Быстринского ГОКа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, Самедов А.Х. находясь в общественном месте, в кафе «Виктория», расположенном в ДК «Даурия», <адрес> края, вёл себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражая свое неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Самедов А.Х. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в кафе «Виктория» вступив в конфликт с барменом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях Самедова А.Х. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Самедовым А.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортом сотрудника полиции Смарыга В.В., телефонограммой, заявлением и объяснением Дроздовой Н.В., протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протоколом об административном задержании.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений суд считает возможным применить к Самедову А.Х. наказание в виде административного ареста.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ при исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания Самедова А.Х. с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Самедова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок наказания, назначенного Самедову А.Х., исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.
Судья Э.В. Пахатинский