ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 декабря 2025 года г. Братск
Падунский районный суд г. Братск Иркутской области в составе: председательствующего Шамановой Е.В., единолично, при секретаре судебного заседания Белькович Я.М., с участием государственного обвинителя – помощника Братского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Бабий А.В., подсудимого Ладанова И.В., защитника - адвоката Томилова И.Ю., действующего по назначению, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело № 1-381/2025 в отношении:
Ладанова ИВ, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, состоящего на воинском учете граждан в военном комиссариате г. Братск Иркутской области, имеющего среднее специальное образование, официально нетрудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, регистрации на территории г. Братск Иркутской области не имеющего, проживающего по адресу: (адрес), несудимого,
- под стражей по настоящему уголовному делу не содержащемуся, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Ладанов И.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
07.10.2025, в 11 часов 30 минут, у Ладанова И.В., находящегося у себя дома по адресу: (адрес), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, реализуя который, Ладанов И.В., в указанную дату, в 11 часов 35 минут, находясь по вышеуказанному адресу, с использованием, принадлежащего ему, мобильного телефона марки «Redmi», в Интернет-ресурсе «Гарри Поттер», функционирующим с мессенджере «Телеграм», с оператором, достиг предварительной договоренности о приобретении наркотического средства, именуемое «скорость». Далее, в указанную дату, в 12 часов 20 минут, Ладанов И.В. произвел действия в счет оплаты за наркотическое средство в размере 4 200 рублей, после чего, в 14 часов 45 минут, на свой мобильный телефон Ладанов И.В., получил сообщение с фотографией координат и нахождения места «закладки» с наркотическим средством. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для личного потребления, Ладанов И.В. проследовал на участок местности, имеющем географические координаты № северной широты, № восточной долготы, расположенный в 1 км. от жилого (адрес), СОНТ «Строитель», дачного поселка Зяба, где, около 16 часов 00 минут, Ладанов И.В. обнаружил и поднял, взял в руку «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон — производное N-метилэфедрона, массой 0,398 гр., тем самым, Ладанов И.В., незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта. Далее, находясь в том же месте, Ладанов И.В. употребил часть наркотического средства, путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакетике, Ладанов И.В. убрал в левый наружный боковой карман куртки, надетой на нем и, покинул указанное место. 07.10.2025, в 16 часов 40 минут, выходя из лесного массива, Ладанов И.В. задержан сотрудниками полиции Братского ЛО МВД России на транспорте по подозрению в совершении административного правонарушения и, в ходе личного досмотра Ладанова И.В. в комнате полиции, находящейся в здании железнодорожного вокзала ст. Падунские Пороги, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. Мечтателей, д. 30, в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 55 минут, у него обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон — производное N-метилэфедрона, массой 0,398 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Ладанов И.В. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования.
Суд, выслушав подсудимого Ладанова И.В., огласив с согласия сторон его показания, а также показания свидетелей, данные в ходе дознания, исследовав материалы уголовного дела и представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришел как из анализа показаний свидетелей, в том числе в ходе дознания, так и других доказательств по делу, исследованных в судебном заседании.
Из оглашенных и исследованных по согласию сторон в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаний Ладанова И.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что он употребляет наркотическое средство «скорость» 2-3 раза в месяц, наркозависимым себя не считает. Так, 07.10.2025, около 11 часов 30 минут, находился у себя дома по адресу: (адрес), где решил приобрести вышеуказанное наркотическое средство. Для этого, при помощи своего мобильного телефона марки «Redmi», в 11 часов 35 минут, в указанную дату, он зашел в мессенджер «Телеграм» и начал переписку с оператором «Гарри Поттер», в которой написал: «кристалл белый 1 гр. Правобережный». После чего, около 11 часов 55 минут, ему поступили реквизиты для оплаты, где была указана сумма к оплате в размере 4 200 рублей. Для того, чтобы осуществить оплату, он направился в ближайшее отделение «Сбербанк», который располагался по адресу: (адрес), где через терминал, по поступившим реквизитам, около 12 часов 20 минут, осуществил перевод денег за наркотик. Чек отправил оператору «Гарри Поттер» в приложении «Телеграм», после чего, в 12 часов 45 минут, на его телефон поступило смс: две фотографии лесного массива, с указанием места «закладки», а в левом нижнем углу, ее координаты. После поступления указанного смс, чек и реквизиты он с телефона удалил, ввел, полученные координаты в приложение «Гугл-карты» и установил, что место «закладки» находится в Правобережной части г. Братск, в районе п. Заярск. Далее, около 14 часов 30 минут, сел в автобус № 19, доехал до остановки «Бетонная» в ж.р. Гидростроитель, г. Братск. После чего, ориентируясь по координатам, в своем мобильном телефоне, прошел к месту «закладки». В этот же день, около 16 часов 00 минут, придя на место, в лесном массиве, в расщелине сломанной березы, обнаружил и взял в руку сверток изоленты черного цвета, с наркотическим средством «скорость», вскрыл его и тут же, на месте употребил, путем курения через сигарету часть наркотика, а сверток изоленты выкинул. Пока он курил, удалил переписку с оператором «Гарри Поттер», после чего, направился обратно в сторону остановки, тем же путем, чтобы уехать домой, при этом оставшийся наркотик, убрал в левый наружный боковой карман куртки, надетой на нем. Затем, около 16 часов 40 минут, вышел из леса, рядом с железнодорожными путями, расположенными недалеко от ул. Гидромонтажная в ж.р. Гидростроитель, г. Братск, где к нему подошли трое мужчин, представившиеся сотрудниками полиции и предъявившие служебные удостоверения. Один из указанных мужчин спросил, что он здесь делает, он растерялся, ничего стоящего пояснить не смог, поэтому сотрудники полиции пояснили, что имеются подозрения, что он находится в состоянии опьянения, попросили его проследовать с ними для составления административного материала, на что он согласился. В служебном автомобиле он с сотрудниками полиции, проследовали в комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала ст. Падунские Пороги по адресу: г. Братск, ул. Мечтателей, д. 30, где сотрудники полиции в присутствии понятых - мужчин, провели его личный досмотр. В ходе проведения его личного досмотра, сотрудник полиции Суринов А.М. разъяснил всем присутствующим права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, после чего, задал ему вопрос, есть ли при нем, что либо запрещенное в свободном обороте, на что он ответил, что при нем в левом наружном боковом кармане куртки, имеется полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством «скорость». Указанный полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством «скорость», а также мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе белого цвета, были изъяты сотрудником полиции Суриновым А.М., который также в бумажный конверт упаковал чистый ватный диск, смоченный в спиртовом растворе, затем, при помощи второго ватного диска, сделал смывы с ладоней и пальцев обеих его рук, после чего, упаковал в другой бумажный конверт. Все указанное упаковано, опечатано, все участвующие лица поставили свои подписи без замечаний. Затем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.74-77).
Свои признательные показания Ладанов И.В. подтвердил при проверке их на месте, проведенной с участием защитника, с использованием фотофиксации и схемы, указав на участок местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, расположенный в 1 км. от (адрес), СОНТ «Строитель», дачного поселка Зяба, где, 07.10.2025, в 16 часов 00 минут, поднял сверток изоленты черного цвета, размотав его, извлек прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который убрал в левый наружный боковой карман куртки, надетой на нем, после чего, около железнодорожных путей, расположенных недалеко от улицы Гидромонтажная в ж.р. Гидростроитель, г. Братск, был задержан сотрудниками Братского ЛО МВД России на транспорте (л.д.88-91, 92, 93).
Факт проведения проверки показаний на месте, факт добровольности дачи показаний Ладанов И.В. подтвердил в зале суда и показал, что давал показания в присутствии защитника, добровольно, без какого-либо принуждения, давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Оглашенные в зале суда показания подсудимый Ладанов И.В. подтвердил в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Анализируя показания подсудимого Ладанова И.В. на всем протяжении предварительного и судебного следствия, суд пришел к убеждению, что они стабильны, так как Ладанов И.В. всегда признавал факты незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотического средства для личного потребления и, оценивая приведенные выше показания, принимает их в качестве допустимых и относимых доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, процессуальных и конституционных прав подсудимого, каждый раз в присутствии защитника. До допроса ему были разъяснены право отказаться свидетельствовать против себя лично, последствия дачи показаний. До, во время и после проведения следственных действий замечаний, заявлений относительно неправильности изложения показаний, а также недобровольности дачи показаний не делалось. Учитывая, что данные на стадии предварительного расследования показания Ладанова И.В. являются подробными и последовательными, в целом соответствуют установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам, согласуются с исследованными судом показаниями свидетелей, вещественными доказательствами и иными материалами, создавая общую картину преступления, суд исключает наличие в них самооговора, принимает их в качестве достоверных и кладет в основу приговора.
Суд, огласив показания подсудимого Ладанова И.В., свидетелей, а также исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного выше преступного деяния при изложенных выше обстоятельствах.
Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившихся свидетелей установлено следующее.
Из показаний свидетелей Серкова А.А., Суринова А.М., Батурайтиса А.О., данных ими на стадии предварительного расследования, аналогичных по своему содержанию, следует, что они осуществляют служебную деятельность в Братском ЛО МВД России на транспорте. Так, 07.10.2025, в дневное время, они осуществляли скрытое патрулирование в рамках ОПО «МАК» вблизи железнодорожных путей по ул. Гидромонтажная в ж.р. Гидростроитель, г. Братск, где ими замечен мужчина, по внешним признакам, находящийся в состоянии опьянения, который постоянно оглядывался, вызывая подозрения. Они подошли к указанному мужчине, представились, показали удостоверения. На вопрос Суринова А.М., мужчина занервничал, стал говорить что-то невнятное, после чего Суринов А.М. разъяснил мужчине, что у них есть основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения, и попросили проехать с ними в комнату полиции железнодорожного вокзала станции Падунские Пороги, расположенного по адресу: г. Братск, ж.р. Энергетик, ул. Мечтателей, д. 30. Прибыв в комнату полиции, Суринов А.М. составил протокол об административном задержании вышеуказанного мужчины, представившегося Ладановым И.В. Затем Суринов А.М., в присутствии понятых озвучил, что им будет проведен личный досмотр Ладанова И.В., спросив, есть ли при Ладанове И.В. запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, предложив их добровольно выдать, на что последний ответил, что у него при себе, в левом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем, находится полиэтиленовый пакетик, внутри которого находится наркотическое средство «скорость». Указанный пакетик с наркотическим средством был обнаружен и изъят Суриновым А.М., который он упаковал в бумажный конверт, опечатал биркой с печатью. Затем, Суринов А.М., во внутреннем левом кармане куртки, обнаружил и изъял: мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе белого цвета, который также упаковал должным образом. Также в бумажный конверт Суринов А.М. упаковал чистый ватный диск, смоченный в спиртовом растворе, затем при помощи второго ватного диска изготовил смывы с ладоней и пальцев обеих рук Ладанова И.В., которые также упаковал в другой бумажный конверт. После чего, Суринов А.М. составил протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица. Далее, Суринов А.М. предложил Ладанову И.В. пройти медицинское освидетельствование, от которого последний, отказался. Изъятый, в ходе личного досмотра, пакетик, был направлен на экспертизу, которая показала, что вещество внутри пакетика, является наркотическим средством, по данному факту было возбуждено уголовное дело (л.д.32-33, 34-35,36-37).
В зале судебного заседания Ладанов И.В. согласился с правильностью оглашенных показаний свидетелей, полностью подтвердив их правдивость, на личном допросе свидетелей не настаивал, о вызове дополнительных свидетелей и экспертов не ходатайствовал, заявлений о недозволенных методах ведения предварительного следствия не делал.
Все приведенные показания об обстоятельствах совершенного Ладановым И.В. преступления, нашли свое объективное подтверждение исследованными в суде письменными доказательствами, не оспоренными в суде стороной защиты.
Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 07.10.2025, зарегистрированного в КУСП за № 1594, следует, сотрудниками Братского ЛО МВД России на транспорте, в указанную дату, в дневное время, в ходе скрытого патрулирования в рамках ОПО «МАК», по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, выявлен Ладанов И.В., у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: в левом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем, полиэтиленовой пакетик, в котором вещество белого цвета, по внешним признакам схожее с наркотическим средством. Ладанов И.В. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «скорость» (л.д.5).
Согласно протоколу об административном задержании от 07.10.2025 следует, что Ладанов И.В., в указанную дату, в 17 часов 05 минут, задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, доставлен в комнату полиции на ст. Падунские Пороги (л.д.7-оборот).
Из протокола личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, документов, проведенного 07.10.2025, в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 55 минут, в комнате полиции на ст. Падунские Пороги Братского ЛО МВД России на транспорте, у Ладанова И.В. обнаружены и изъяты: полиэтиленовой пакетик с комплементарной застежкой красного цвета, внутри которого вещество белого цвета, по внешним признакам схожее с наркотическим средством; мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе белого цвета; изготовлены: контрольный ватный тампон, а также ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев рук Ладанова И.В. (л.д.8-9).
В зале суда сторона защиты не оспаривала процедуру проведения личного досмотра, Ладанов И.В. подтвердил правильность отражения в протоколе фактических обстоятельств.
Из заключения эксперта № 57 от 08.10.2025, следует, что вещество, массой 0,398 гр., изъятое 07.10.2025, в ходе личного досмотра Ладанова И.В., содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, который получают путем проведения ряда химических реакций В процессе производства исследования израсходовано 0,005 гр. Вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство (л.д.21-22-оборот).
Согласно заключению эксперта № 58 от 08.10.2025, следует, что на поверхности ватных тампонов, изъятых в ходе личного досмотра Ладанова И.В., 07.10.2025, содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, в следовых количествах. Наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона получают путем проведения ряда химических реакций (л.д.28-30).
Согласно протоколу выемки от 12.10.2025 (с фототаблицей) следует, что у Суринова А.М., изъяты предметы и наркотическое средство, обнаруженные и изъятые им ранее при проведении личного досмотра Ладанова И.В. (л.д.39, 40).
В соответствии с протоколом осмотра предметов от 12.10.2025 (с фототаблицей) (л.д.41-42, 43-45), следует, что осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра Ладанова И.В.: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой после проведенной экспертизы № 57 от 08.10.2025 - 0,393 гр. (с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы 0,005 гр.); прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое вещество; ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев рук Ладанова И.В.; чистый ватный тампон. Указанные предметы, осмотренные следователем, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Братского ЛО МВД России на транспорте (л.д.46-47, 48-49, 50).
В соответствии с протоколом осмотра предметов от 13.10.2025 (с фототаблицей) (л.д.52, 53-54), следует, что осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра Ладанова И.В.: мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе белого цвета, в ходе осмотра которого в приложении «Гугл-фото» имеется скрин двух фотографий лесного массива, на которых: красной стрелкой указано место «закладки» и, в левом нижнем углу указаны координаты места «закладки»: № Осмотренный телефон, признан и приобщен в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранится в камере хранения вещественных доказательств Братского ЛО МВД России на транспорте (л.д.55, 56, 57, 58).
После исследования всех доказательств, подсудимый Ладанов И.В. согласился с ними в полном объеме, подтвердил, что приобрел наркотик путем «закладки» для личного употребления и незаконно хранил его в кармане своей куртки, возражений по исследованным материалам дела не высказывал, свидетелей в свою защиту не приводил, о недопустимости доказательств заявлений не делал.
Суд, оценивая вышеизложенные доказательства, которые каждое в отдельности соответствуют требованиям закона о допустимости доказательств, считает их достаточными в своей совокупности для признания подсудимого виновным в описанном выше преступном деянии и при квалификации его действий приходит к следующим выводам.
Выслушав Ладанова И.В., огласив его показания со стадии дознания, и показания неявившихся свидетелей, а также исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления при изложенных настоящим приговором обстоятельствах. Ни одно из исследованных письменных доказательств, стороны не оспаривали, и суд не усматривает процессуальных нарушений при проведении следственных действий, при направлении вещественных доказательств эксперту для проведения экспертизы, процедуры назначения и проведения химической экспертизы. Мотивированность выводов экспертных заключений №, № от (дата) (л.д.21-22, 27-30), также не вызывает у суда сомнений. Все исследованные в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, заключения экспертизы, протоколы выемки и осмотра вещественных доказательств, суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора. Показания подсудимого, которые он давал в рамках дознания по делу и подтвердил в зале суда, также могут быть положены в основу обвинения, как подтвержденные совокупностью доказательств. Показания Ладанова И.В., в части приобретения наркотического средства до момента изъятия, подтверждаются показаниями свидетелей Серкова А.А., Суринова А.М., Батурайтиса А.О., обнаруживших Ладанова И.В., выходившего из лесного массива, рядом с железнодорожными путями, расположенными недалеко от улицы Гидромонтажная в ж.р. Гидростроитель, г. Братск, в ходе осуществления скрытого патрулирования, которым при проведении личного досмотра, сам Ладанов И.В. признался, что при нем имеется наркотическое средство – «скорость» для личного потребления; протоколом личного досмотра и последующими химическими судебными экспертизами, подтверждаются показания Ладанова И.В., что обнаруженное при нем вещество, действительно является наркотическим средством. Показания Ладанов И.В. давал в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ, заявлений о недозволенных методах ведения следствия он суду не делал. Все это позволяет суду использовать признательные показания Ладанова И.В., как доказательство по настоящему уголовному делу.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств..», N-метилэфедрон и его производные - является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, включен в список I. Факт незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта в судебном заседании установлен, поскольку Ладановым И.В. совершены умышленные действия, в результате которых, он приобрел наркотическое средство для личного употребления, забрав его из «закладки», предварительно заплатив за него денежные средства. Данное преступление является оконченным, поскольку Ладанов И.В. убрал пакетик с наркотиком себе в карман куртки, стал хранить при себе без цели сбыта, намереваясь потребить, до момента изъятия сотрудниками полиции. Ладанов И.В. приобрел и хранил при себе наркотическое средство, при этом действовал незаконно, поскольку разрешения на такие действия в установленном законом порядке он не имел, с прямым умыслом, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.
Суд считает установленным признак «в значительном размере», так как согласно выводам заключения судебной химической экспертизы следует, что первоначальная масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, составила - 0,398 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств …» от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, так как входит в границы от 0,2 гр. до 1 гр. Доказательств, свидетельствующих о том, что наркотическое средство было приобретено и хранилось подсудимым с целью сбыта, в материалах дела не содержится. В связи с чем, суд считает установленным, что Ладанов И.В. цели сбыта наркотического средства не имел.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Ладанова И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Оснований для применения примечания к ст. 228 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности у суда нет, так как добровольной выдачи наркотического средства не имелось. Ладанов И.В., который доставлен в отдел полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, в отношении которого применено административное задержание, осознавая, что будет проведен его личный досмотр, признался в наличии наркотического средства, и его признание в данном случае было вынужденным, что не освобождает его от уголовной ответственности.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 995 от 23.10.2025, Ладанов И.В. обнаруживал в период совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время (данные изъяты)). Следовательно, Ладанов И.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения преступления и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время опасностью для него самого или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, не представляет, следовательно, в применении к нему принудительных мер медицинского характера в настоящее время он не нуждается (л.д.82-86).
Оценивая экспертное заключение, суд находит его объективным, обоснованным, не доверять выводам экспертов у суда нет оснований, и с учетом адекватного поведения подсудимого в зале суда, признает подсудимого Ладанова И.В. вменяемым лицом, подлежащим нести уголовную ответственность за содеянное.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
Из сведений о личности Ладанова И.В. следует, что он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.106), социально-адаптирован, хотя и не имеет регистрации на территории г. Братск Иркутской области, при этом имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, на учете в отделе полиции не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.109), в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет (л.д.113-114), на диспансерных учетах у врачей инфекциониста, нарколога, психиатра, дерматовенеролога, не состоит (л.д.118, 120, 125), (данные изъяты) состоит на воинском учете граждан, пребывающих в запасе в военном комиссариате г. Братск Иркутской области, категория годности «А» - годен к военной службе (л.д.116), согласно служебной характеристике по предыдущему месту работы в ООО «Ремонтно-строительный участок», характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имеет (л.д.110), в настоящее время официально нетрудоустроен, находится в поиске работы, совершил преступление небольшой тяжести.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении Ладанова И.В. учитывает в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из его показаний орган расследования установил обстоятельства в части способа, времени и места приобретения наркотического средства, дачу правдивых и полных показаний, способствование рассмотрению судом уголовного дела в кратчайшие сроки, привлечение к уголовной ответственности впервые, (данные изъяты).
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явки с повинной – суд не установил, поскольку Ладанов И.В. был задержан сотрудниками полиции и, совершение преступления с его стороны было очевидным.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Изложенные выше смягчающие обстоятельства суд не расценивает как исключительные, значительно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым Ладановым И.В. преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд не применяет при определении ему размера и вида наказания ст. 64 УК РФ.
Преступление, совершенное Ладановым И.В. относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, правовых оснований для обсуждения вопроса в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, об изменении категории преступления не имеется.
С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого Ладанова И.В., учитывая его искреннее раскаяние в содеянном и полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает возможным исправление Ладанова И.В. путем назначения ему наказания в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, в полной мере соответствует тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершения преступления, личности виновного и будет способствовать перевоспитанию подсудимого. Данных о невозможности Ладановым И.В. отбывать данный вид наказания, суду не представлено, инвалидности он не имеет (ст. 49 ч. 4 УК РФ).
Суд не счел возможным назначить Ладанову И.В. наказание в виде штрафа, учитывая отсутствие у него стабильного источника дохода.
При назначении наказания подсудимому, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как обязательные работы – это не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81-82 УПК Российской Федерации. Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства – сотового телефона марки «Redmi» в корпусе белого цвета, изъятого у подсудимого в ходе личного досмотра, суд учитывает, что он являлся средством совершения преступления, поскольку телефон использовался подсудимым для связи со сбытчиком наркотических средств. Именно с его использованием Ладанов И.В. заказал в интернет-магазине и оплатил наркотики, в том числе, именно на него, после перевода Ладановым И.В. денежных средств в счет оплаты за наркотическое средство, от неустановленного лица пришло сообщение с фото и географическими координатами места «закладки», что отражено в протоколах допроса его и свидетелей. На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон, принадлежащий подсудимому Ладанову И.В., должен быть конфискован, то есть принудительно безвозмездно изъят, и обращен в собственность Российской Федерации.
Учитывая позицию Ладанова И.В. о согласии оплаты услуг адвоката, участвовавшего по назначению суда, суд также учитывает, что оснований, указанных в части 6 статьи 132 УПК РФ, для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не установлено, так как он от услуг защитника не отказывался, инвалидности и иждивенцев не имеет, и приходит к выводу, что процессуальные издержки подлежат взысканию с него, в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ладанова ИВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.
Меру пресечения в отношении Ладанова И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Процессуальные издержки, связанные с затратами на оплату труда адвоката Томилова И.Ю. в сумме 3 349 (три тысячи триста сорок девять) рублей 80 копеек - в пользу федерального бюджета взыскать с осужденного Ладанова ИВ.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,393 гр. (с учетом израсходованного вещества 0,005 гр. от объекта), хранящееся в камере хранения Братского ЛО МВД России на транспорте, - хранить до принятия правового решения по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП Братского ЛО МВД России на транспорте № 1683 от 24.10.2025, направленному в ОП № 4 МУ МВД России «Братское»;
- первоначальную упаковку в виде прозрачного полимерного пакетика; ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук Ладанова И.В., чистый ватный тампон, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Братского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить;
- сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе белого цвета, принадлежащий Ладанову И.В., - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Братского ЛО МВД России на транспорте, - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братск Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы разъяснить осужденному, что он вправе подать ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, об участии избранного защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.В. Шаманова