ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2026 года г.Братск
Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе председательствующего Афониной Ю.П., при секретаре судебного заседания Новоселовой Л.Е., с участием государственного обвинителя Правдиной Г.С., подсудимого Матюхина И.О., защитника-адвоката Рябининой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеконференц-связи уголовное дело № 1-45/2026 (1-416/2025) в отношении:
Матюхина ИО, родившегося (дата) в д.(адрес), гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего ребенка ФИО2, (дата) года рождения, нетрудоустроенного, на учете в военном комиссариате не состоящего, участника боевых действий, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: (адрес), ж.(адрес), ранее судимого:
- 21.09.2023 Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 25.07.2024 Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор суда от 21.09.2023 оставлен на самостоятельное исполнение;
- 18.06.2025 Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с применением ч.1,5 ст.70, ч. 4 ст.69 УК РФ (с приговорами от 21.09.2023 и 25.07.2024) к 2 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселения. Срок неотбытого наказания составляет 1 год 9 месяцев 7 дней;
- по данному уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Матюхин ИО, будучи ранее дважды судимым за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, вновь, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством при следующих обстоятельствах.
На основании приговора Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 25 июля 2024 года, вступившего в законную силу 12 августа 2024 года, Матюхин И.О. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. На основании с. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Кроме того, на основании приговора Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 18 июня 2025 года, вступившего в законную силу 25 августа 2025 года, Матюхин И.О. осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Матюхину И.О. по приговорам Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 21 сентября 2023 года и 25 июля 2024 года отменено. На основании ч. 1, 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному Матюхину И.О. наказанию по настоящему приговору частично присоединено неотбытое основное наказание по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 21 сентября 2023 года, в виде 6 месяцев лишения свободы, и частично присоединено неотбытое основное и дополнительное наказание по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 25 июля 2024 года в виде 6 месяцев лишения свободы и 1 года лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, и окончательно назначено Матюхину И.О. наказание в виде 2 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Имея не снятые и не погашенные судимости в установленном законом порядке за совершение вышеуказанных преступлений, Матюхин И.О., осознавая недопустимость управления транспортным средством в состоянии опьянения, 27 октября 2025 года около 23 часов 50 минут, находясь около дома № 27 по ул. Маяковского в жилом районе Гидростроитель города Братска Иркутской области, будучи в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, обеспечивающих безопасность дорожного движения, мотивируя свои действия желанием перемещаться на автомобиле в нужное для него место, не имея права управления транспортными средствами, умышленно сел за управление автомобилем марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № и проследовал в жилой район Гидростроитель города Братска Иркутской области. После чего, Матюхин И.О., управляя данным автомобилем, 28 октября 2025 года в 00 часов 24 минуты был остановлен вблизи дома 44 по улице Гайнулина в жилом районе Гидростроитель города Братска инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Братское» Большешаповым М.С., которым и был выявлен факт управления Матюхиным И.О. автомобилем «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № с признаком опьянения: запах алкоголя изо рта. В связи с тем, что у сотрудника ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Братское» Большешапова М.С. имелись достаточные основания полагать, что Матюхин И.О. находится в состоянии опьянения, так как у него был выявлен признак опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем, в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ процессуальные действия производились в отсутствие понятых с применением средств видеофиксации, и Матюхин И.О. был отстранен от управления транспортным средством в 01 час 16 минут 28 октября 2025 года. Затем, 28 октября 2025 года уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Братское» Большешаповым М.С., Матюхину И.О. было предъявлено законное требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Матюхин И.О. согласился и 28 октября 2025 года в 01 час 26 минут с применением алкотектора «Юпитер» № № прошел добровольное освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было установлено, что в выдыхаемом Матюхиным И.О. воздухе содержание алкоголя составило 1,004 мг/л, что превышает установленную законом норму и свидетельствует о том, что Матюхин И.О. управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и была поставлена под угрозу безопасность дорожного движения. В результате чего, 28 октября 2025 года в 01 час 35 минут инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Братское» Большешаповым М.С. в отношении Матюхина И.О. был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании, в присутствии защитника-адвоката, по существу предъявленного ему обвинения, подсудимый Матюхин И.О. свою вину по инкриминируемому ему преступлению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания.
Из показаний Матюхина И.О., данных им при допросе в качестве подозреваемого в ходе дознания, в присутствии защитника-адвоката, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что он раннее в период времени с 08.11.2022 по 15.02.2023 принимал участие в Специальной Военной операции, после получения ранения вернулся в г.Братск. Водительского удостоверения он никогда не имел, однако имеет навыки вождения, в связи с чем у него имеется автомобиль марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак №, который принадлежит ему, согласно договору купли-продажи от 24.04.2024, однако данный договор не сохранился. 27.10.2025 он в вечернее время находился дома, где распивал спиртные напитки-пиво, в последующем он решил поехать в магазин «Канары», чтобы приобрести спиртное. Около 23 часов 50 минут 27.10.2025 он поехал в магазин «Канары». После того как он приобрел спиртное, поехал назад в сторону дома и был остановлен сотрудниками полиции. По просьбе сотрудника ДПС он вышел из машины и прошел в служебный автомобиль. В ходе общения сотрудник ДПС сообщил ему, что у него имеются признаки алкогольного опьянения, он данный факт не отрицал. После разъяснения ему прав и обязанностей сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектора «Юпитер», на что он согласился. После того как он продул в мундштук алкотектора, результат показал 1,004 мг/л и сотрудник ДПС пояснил ему, что у него установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом он был ознакомлен под подпись. После этого в отношении него были составлены протоколы об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, с чем он был ознакомлен под подпись, административные протоколы по ч. 2 ст. 12.7, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, с которыми он также ознакомлен под подпись. После составления сотрудником ДПС процессуальных документ, его автомобиль направили на штраф-стоянку. Свою вину он полностью признал. В ходе дознания им просмотрена видеозапись с административной процедурой в отношении него, с которой он был согласен (т.1 л.д.106-112).
В судебном заседании подсудимый Матюхин И.О. полностью подтвердил оглашенные показания, пояснив, что давал их добровольно, какого-либо давления на него не оказывалось. Показания подсудимого Матюхина И.О. суд признает допустимым доказательством, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений у суда не вызывают, согласуются с другими доказательствами по делу.
Помимо полного признания вины подсудимым Матюхиным И.О., его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей.
Из показаний свидетеля Большешапова М.С., данных им в ходе дознания и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает в должности инспектора ДПС. 27.10.2025 он заступил на смену. 28.10.2025 около 00 часов 20 минут им был замечен автомобиль марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № который был им остановлен. За рулем находился мужчина, который представился Матюхиным И.О. и пояснил, что водительского удостоверения никогда не имел, а паспорт на свое имя он потерял. В ходе беседы с Матюхиным И.О было установлено, что у него имеется признак опьянения - запах алкоголя изо рта, на что Матюхин И.О. не стал отрицать, что он выпивал спиртное перед тем как сесть за руль автомобиля. Матюхину И.О. были разъяснены его права и обязанности, он был также отстранен от управления транспортным средством. После чего Матюхину И.О. было предложено пройти в служебный автомобиль, где по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что Матюхин И.О. ранее дважды был привлечен к уголовной ответственности Падунским районным судом г.Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - 25.07.2024 и по ч.2 ст. 264.1 УК РФ - 18.06.2025. Матюхину И.О. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор «Юпитер», на что тот согласился. После разъяснения прохождения процедуры Матюхин И.О. выдохнул в прибор алкотектор, прибор показал 1,004 мг/л, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом Матюхин И.О. согласился. После чего в отношении Матюхина И.О. был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копия которого вручена Матюхину И.О. Автомобиль марки «ВАЗ 2106» был изъят и направлен на штрафстоянку. В отношении Матюхина И.О. также были составлены протоколы по ч. 3 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.7 и ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с которыми Матюхин И.О. был ознакомлен под подпись. После возбуждения данного уголовного дела, им было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ (т.1 л.д. 85-89).
Показаниями свидетеля Балахнина С.Н., данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, подтверждается, что он в 2006 году приобрел автомобиль марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № В 2024 году он продал данный автомобиль мужчине Матюхину Игорю Олеговичу за 25000 рублей, при этом был составлен договор купли-продажи. Автомобиль им снят с учета в РЭО ГИБДД МУ МВД «Братское» в 2024 году (т.1 л.д. 142-145).
В судебном заседании подсудимый Матюхин И.О. с оглашенными показаниями свидетелей согласился, замечаний по ним не имел, на личном участии свидетелей не настаивал.
Виновность подсудимого Матюхина И.О. в совершении преступления подтверждается также совокупностью следующих исследованных судом доказательств.
Протоколом (адрес) об отстранении от управления транспортным средством, составленным 28.10.2025 инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» Большешаповым М.С., подтверждается, что Матюхин И.О. был отстранен от управления транспортным средством марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак В 160 ОО 38, основанием для отстранения послужил запах алкоголя изо рта (т.1 л.д. 7).
Чеком алкотектора «Юпитер» подтверждается, что результатом проведенного 28.10.2025 в отношении Матюхина И.О. исследования явился показатель - 1,004 мг/л.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (адрес) от 28.10.2025, проведенного в 01 час 26 минут при помощи алкотектора «Юпитер» №, установлено, что содержание алкоголя в выдыхаемом Матюхиным И.О. воздухе составило 1,004 мг/л, тем самым у Матюхина И.О. установлено состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д.9).
Согласно протоколу (адрес) об административном правонарушении, составленному 28.10.2025 инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Братское» Большешаповым М.С., Матюхин И.О. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ и п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 1 л.д.10).
На основании протокола (адрес), составленного 28.10.2025 инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Брасткое» Большешаповым М.С., транспортное средство «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак №, было задержано (т. 1 л.д.11).
Определением от 28.10.2025 к материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Матюхина И.О. приобщен лазерный компьютерный диск с видеозаписью (л.д.12). Согласно протоколу осмотра предметов - диска с видеозаписью процессуальных действий в отношении Матюхина И.О., сотрудник ГИБДД, осуществляющий процессуальные действия, представился как инспектор ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Братское» Большешапов М.С., водитель представился как Матюхин Игорь Олегович, подтвердил, что управлял автомобилем «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак В №. После процедуры отстранения от управления транспортным средством Матюхину И.О. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, при помощи алкотектора проведено освидетельствование, показания прибора – 1,004 мг/л. Матюхин И.О. подписывает бумажный чек и акт освидетельствования. Также на данном диске имеется вторая запись, как движется автомобиль под управлением Матюхина И.О. до момента остановки, как из него выходит именно водитель Матюхин И.О. (т. 1 л.д.41-45).
Согласно справке инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» Мельниковой Е.С. от 06.11.2025, Матюхину И.О. водительское удостоверение не выдавалось. Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 29.09.2021 Матюхин И.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Штраф не оплачен. Приговором Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 25.07.2024 Матюхин И.О. осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 24 месяца. Приговор вступил в законную силу 12.08.2024. Приговором Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 18.06.2025 Матюхин И.О. осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 25.08.2025 (т.1 л.д. 17).
Карточкой учета транспортного средства от 06.11.2025 подтверждается, что транспортное средство «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № было постановлено на учет на имя Балахнина СН, регистрация прекращена 04.05.2024 в связи с продажей другому лицу (т.1 л.д. 20-22).
Согласно копии договора купли-продажи автомобиля от (дата) Свидетель №1 продал ФИО3 транспортное средство «ВАЗ 2106» за 25000 рублей. Договор содержит подписи продавца и покупателя (т.1 л.д. 146).
Копией приговора Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 25.07.2024, подтверждается, что Матюхин И.О. осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 12.08.2024 года (т.1 л.д.28-33).
Согласно копии приговора Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 18.06.2025, Матюхин И.О. осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Матюхина И.О. по приговорам Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 21.09.2023 и 25.07.2024. На основании ч. 1,5 ст.70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельность по управлению транспортными средствами сроком 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении (т.1 л.д. 34-40).
В ходе осмотра места происшествия от 26.11.2025 установлено место совершения преступления – участок автодороги около д.44 по ул. Гайнулина ж.р. Гидростроитель г.Братска Иркутской области, что подтверждается соответствующим протоколом (т. 1 л.д.92-95).
В ходе дознания у собственника специализированной автостоянки «Приморская» Старченко С.М. изъят автомобиль марки «ВАЗ 2106» без государственных регистрационных знаков, который осмотрен, передан на хранение Старченко С.М. (л.д.70-71, 72-75).
В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Матюхин И.О. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи неоднократно судим за аналогичное деяние.
Вина подсудимого Матюхина И.О. в совершении указанного преступления полностью установлена, и подтверждается показаниями самого Матюхина И.О., данными им в качестве подозреваемого в ходе дознания. Из данных показаний следует, что он ранее дважды судим за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 27.10.2025 он, находясь в состоянии опьянения, снова сел за руль принадлежащего ему автомобиля, и направился в магазин, расположенный в ж.р. Гидростроитель г.Братска за покупкой спиртных напитков, следуя назад из магазина был остановлен сотрудниками ДПС, которые установили у него состояние опьянения. В судебном заседании подсудимый Матюхин И.О. данные показания подтвердил в полном объеме.
Показания подсудимого Матюхина И.О. полностью согласуются с показаниями свидетеля Большешапова М.С. - инспектора ДПС, которым был остановлен Матюхин И.О., а также видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия, производимые инспектором в отношении Матюхина И.О. Также показания подсудимого Матюхина И.О. согласуются с показаниями свидетеля Балахнина С.Н., который продал ему автомобиль марки «ВАЗ 2106».
Вина Матюхина И.О. подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, непосредственно указывающими на его виновность, а именно документами процессуальных действий, проведенных в отношении Матюхина И.О., главным из которых является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, у подсудимого Матюхина И.О. установлено состояние алкогольного опьянения.
Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Матюхина И.О. в совершении преступления полностью установлена, и подтверждается вышеприведенными доказательствами, которые согласуются между собой, и сомнений у суда не вызывают, являются относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого.
Переходя к вопросу о квалификации действий Матюхина И.О., суд приходит к следующему.
В судебном заседании достоверно установлено, что Матюхин И.О. осужден приговором Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 25.07.2024 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. После чего был также осужден приговором Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 18.06.2025 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Этим же приговором суда отменены условные осуждения, назначенные Матюхину И.О. ранее приговорами от 21.09.2023 и 25.07.2024, и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года, с отбыванием наказания в колонии поселении.
Согласно п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Матюхин И.О. после вступления приговора в законную силу к отбыванию наказания не приступил, был объявлен в розыск и постановлением Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 28.11.2025 был заключен под стражу на срок не более 30 суток начиная с 27.11.2025 для направления его под конвоем к месту отбывания наказания в колонию-поселение. Преступление по настоящему приговору Матюхин И.О. совершил 27.09.2025, то есть до истечения срока погашения судимости.
Таким образом, суд установил, что Матюхиным И.О. совершил преступление по настоящему приговору в период непогашенной судимости за совершение им в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ.
Суд квалифицирует действия Матюхина И.О. по ч.2 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1104 от 1 декабря 2025 года, Матюхин И.О. обнаруживал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и обнаруживает в настоящее время (данные изъяты) Матюхин И.О. в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. (данные изъяты). Может принимать участие в дознании и судебных заседаниях. (данные изъяты). Следовательно, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании и лечении от алкоголизма он не нуждается (т.1 л.д. 165-170).
У суда нет оснований сомневаться в выводах заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов. Данному заключению суд доверяет, считает его объективным, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона и соблюдением норм УПК РФ, не заинтересованными в исходе уголовного дела специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов согласуются с наблюдаемым судом поведением Матюхина И.О. в судебном заседании, в связи с чем, суд считает необходимым признать подсудимого Матюхина И.О. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Решая вопрос о назначении наказания Матюхину И.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, данные о личности подсудимого, который регистрации не имеет, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, не женат, проживает совместно с Барахтенко Э.С. без регистрации брака, собственным малолетним сыном ФИО2, (дата) г.р. и сыном сожительницы ФИО16 (дата) г.р. Семья Барахтенко Э.С. состоит на учете в ОПДН ОП № 4 МУ МВД России «Братское». Матюхин И.О. не трудоустроен, на учете врачей инфекциониста, фтизиатра, нарколога, психиатра, дерматолога он не состоит, также не состоит на воинском учете граждан, пребывающих в запасе, (данные изъяты). Ранее судим.
Суд исключает обстоятельство, смягчающее наказание Матюхину И.О. – «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», и вопреки доводам стороны защиты не признает его действия в качестве явки с повинной, поскольку Матюхин И.О. совершил преступление в условиях очевидности, подробная информация о совершении преступления, имеющая значение для расследования преступления у органа дознания имелась. В данном случае показания подсудимого Матюхина И.О., данные на завершающей стадии дознания, признавшего свою вину и давшего подробные показания относительно обстоятельств совершенного преступления, на доказанность вины и квалификацию его действий не влияют и сами по себе не свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, поэтому суд не может признать, что данные действия подсудимого подпадают под действие п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.
Вместе с тем, суд признает смягчающим наказание Матюхина И.О. обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у него малолетнего ребенка.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сожительницы и ее несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, (данные изъяты).
Матюхин И.О. ранее судим приговором суда от 21.09.2023 за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления средней тяжести к лишению свободы условно, при этом, условное осуждение отменено приговором суда от 18.06.2025 и Матюхин И.О. направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, судимость не погашена в установленном законом порядке. Имея непогашенную судимость, Матюхин И.О. вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, суд в силу ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Матюхина И.О. усматривает наличие рецидива преступлений и на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим Матюхину И.О. наказание.
Вид рецидива в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ признается простым.
Определяя размер и вид наказания подсудимому Матюхину И.О., суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учётом положений Общей части УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания подсудимому Матюхину И.О., суд учитывает объект посягательства, форму вины и категорию преступления, степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства содеянного, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, состояние здоровья, а также то обстоятельство, что назначенное реальное наказание в виде лишения свободы по предыдущим приговорам суда за совершение аналогичных преступлений оказалось недостаточным и не возымело на подсудимого должного исправительного воздействия, поскольку уже после постановления и вступления в законную силу приговора суда от 18.06.2025, осознавая и понимая, что он должен прибыть в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы за совершение аналогичного преступления, Матюхин И.О. должных выводов для себя не сделал, вновь сел за руль транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права на управление транспортными средствами. Суд, учитывая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая совокупность данных о личности Матюхина И.О., считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты без его изоляции Матюхина И.О. от общества, и считает справедливым назначить подсудимому Матюхину И.О. наказание за совершенное преступление только в виде реального лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ - о назначении наказания при рецидиве преступлений, с назначением обязательного дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами. Суд приходит к выводу, что только такое наказание является справедливым, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
Судом не установлено таких смягчающих обстоятельств, которые бы свидетельствовали о возможности назначения Матюхину И.О. наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, равно как не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Матюхиным И.О. преступления, в связи с чем, положения ч.3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
Суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного Матюхина И.О. и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка 2024 года рождения, а также ребенка его сожительницы 2015 года рождения.
Также при изложенных судом обстоятельствах отсутствуют и основания для назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, так как обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления Матюхина И.О. без реального отбывания наказания, судом не установлено.
У суда отсутствуют основания для применения к назначаемому наказанию правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» или п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, кроме того, в действиях подсудимого установлено обстоятельство, отягчающее наказание в виде рецидива преступлений.
Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не подлежат применению, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Преступление совершено Матюхиным И.О. в период неотбытой части наказания (основного и дополнительного) по приговору Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 18.06.2025, соответственно, наказание должно быть назначено Матюхину И.О. по правилам, предусмотренным ч. 1,5 ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания (как основного, так и дополнительного).
Несмотря на то, что Матюхин И.О. осуждается при рецидиве преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Матюхину И.О. следует назначить в колонии-поселении, поскольку он совершил преступление категории небольшой тяжести, на момент совершения преступления по настоящему приговору он не отбывал лишение свободы, при тех обстоятельствах, что после вступления приговора Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 18.06.2025, на момент 27.10.2025, Матюхин И.О. по предписанию уголовно-исполнительной инспекции в колонию-поселение для отбывания наказания не прибыл, соответственно к отбыванию наказания в виде лишения свободы не приступил.
Поскольку Матюхин И.О. в настоящее время уже отбывает наказание в колонии-поселении, суд отменяет меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а срок наказания по настоящему приговору следует исчислять с даты вынесения настоящего приговора.
Суд установил, что автомобиль марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак №, на праве собственности принадлежит Матюхину И.О., что подтверждается его показаниями о том, что автомобиль был им приобретен у Балахнина С.Н., аналогичными показаниями Балахнина С.Н. о продаже им автомобиля Матюхину И.О. и договором купли-продажи от 24.04.2024. Подсудимый Матюхин И.О. в судебном заседании факт принадлежности ему автомобиля не оспаривал, сведения о принадлежности автомобиля иным лицам у суда отсутствуют.
Установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что Матюхин И.О. использовал автомобиль марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак В 166 ОО 38, при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, за которое он осуждается судом.
При таких обстоятельствах, суд применяет положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации автомобиля марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак В 166 ОО 38, путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства.
Сам автомобиль признан вещественным доказательством, в отношении него наложен арест, автомобиль передан на ответственное хранение на специализированную автостоянку (т.1 л.д.72-73). В связи с конфискацией вышеуказанного автомобиля наложенный на него арест подлежит сохранению до исполнения решения суда, после чего его следует отменить.
В судебном заседании Матюхину И.О. были разъяснены положения ст.131, 132 УПК РФ, от услуг защитника он не отказывался. Суд принимает во внимание, что в настоящее время Матюхин И.О. находится в местах лишения свободы, где с его слов трудоустроен, в то же время, он имеет на иждивении сожительницу, ее ребенка и собственного малолетнего ребенка, в связи с чем, полагает целесообразным частично освободить Матюхина И.О. от взыскания процессуальных издержек, связанных с возмещением затрат на участие адвоката, поскольку взыскание процессуальных издержек в полном размере может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся у него на иждивении.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310, 389.4 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Матюхина ИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.ч.1,5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному Матюхину И.О. наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое основное и дополнительное наказание по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 18 июня 2025 года в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 (два) года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 2 (два) месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок основного наказания исчислять с даты вынесения настоящего приговора.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами с момента вступления настоящего приговора в законную силу распространяется на все время отбывания основного наказания, но при этом, его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания.
Меру пресечения Матюхину И.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вынесении приговора.
Копию приговора для исполнения направить в ФКУ КП-20 ГУФСИН России по Иркутской области.
Взыскать с Матюхина ИО в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с затратами на оплату услуг адвоката в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Автомобиль «ВАЗ 2106», идентификационная маркировка кузова № №, находящийся на хранении у собственника специализированной стоянки Старченко С.М. – в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства. Арест, наложенный на данный автомобиль, сохранить до исполнения решения суда, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- материалы дела об административном правонарушении в подлиннике в отношении Матюхина И.О., DVD-диск с видеозаписями от 28.10.2025, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ю.П. Афонина