ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Петрова А.А., при помощнике судьи Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Страховая компания «Гелиос» к Козлову Н. Д. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилась в суд с иском к Козлову Н.Д. о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что 06.10.2025 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Mitsubishi, государственный регистрационный знак №, застрахованному в ООО СК «Гелиос» по договору страхования транспортных средств, причинены механические повреждения. Лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Козлов Н.Д., риск гражданской ответственности которого не застрахован. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, ООО СК «Гелиос» произведена выплата страхового возмещения в размере 96 500 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 96 500 рублей, государственную пошлину в размере 4 000 руб., и почтовые расходы.
Представитель истца ООО СК «Гелиос», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Козлов Н.Д., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представил.
В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу положений п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с частями 1, 6 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств; владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 октября 2025 водитель автомобиля Тойота Марк 2, г.н. №, Козлов Н.Д. в районе <адрес>, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности выполняемого маневра, совершил наезд на припаркованный автомобиль Mitsubishi Outlander, г.н. № принадлежащий № застрахованному в ООО СК «Гелиос» по договору страхования транспортных средств (полису) № № от 09.09.2025, причинив ему механические повреждения.
Виновником ДТП признан водитель автомобиля Тойота Марк 2, г.н. № – Козлов Н.Д.
На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности владельца автомобиля Тойота Марк 2, г.н. № застрахован не был.
Истец, признав причинение механических повреждений автомобилю Mitsubishi Outlander, г.н. №, страховым случаем, произвел страховую выплату в сумме 96 500 руб., что подтверждается заявлением Куликовой А.Г. о страховом случае от 10.10.2025, актом о страховом случае от 21.11.2025, актом осмотра транспортного средства от 2512.11.2025, экспертным заключением № от 18.11.2025, проведенным ООО «Армада», согласно которого стоимость восстановительного ремонта Mitsubishi Outlander, г.н. № с учетом износа составляет 107 300 руб., соглашением ООО СК «Гелиос» с Куликовой А.Г. о выплате страхового возмещения в сумме 96 500 руб., платежным поручением № от 26.11.2025 о перечислении суммы страхового возмещения в размере 96 500 руб. ООО СК «Гелиос» Куликовой А.Г.
Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновного лица Козлова Н.Д. застрахована не была, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к ООО СК «Гелиос» перешло право требования суммы возмещения ущерба с Козлова Н.Д., как с лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, риск ответственности которого застрахован не был.
Суд не находит оснований для уменьшения размер возмещения вреда с учетом имущественного положения ответчика и степени его вины.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В подтверждение понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины представлено платежное поручение от 12.03.2026 № на сумму 4000 рублей, а также понесены расходы в сумме 97,60 руб. за отправку почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Указанные суммы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
Руководствуясь 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить.
Взыскать с Козлова Н. Д., № года рождения, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (ИНН 7705513090, ОГРН 1047705036939) сумму страхового возмещения в размере 96 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 0000 руб., почтовые расходы в сумме 97,60 руб.
Ответчик вправе подать в Холмский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
На заочное решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи через суд вынесший решение.
Судья А.А. Петров