ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года г. Холмск Сахалинской области
Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Расковаловой О.С.
при секретаре судебного заседания Чернецовой Н.А., с участием истца Валиахметова А.Я рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиахметова А. Я. к Администрации Холмского муниципального округа об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
Валиахметов А.Я. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Холмского муниципального округа об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявленных требований указал, что Валиахметов А.Я. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № 8 от 13 марта 2012 года. В марте 2025 года обратился в Администрацию Холмского муниципального округа с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, в чем ему отказано в связи с тем, что отсутствуют сведения о его проживания в <адрес> в период с 11 июля 1991 года по 12 апреля 2012 года. Между тем, с рождения (22и юля 1963 года) и по 12 апреля 2012 года, Валиахметов А.Я. был зарегистрирован в доме родителей по адресу: <адрес>. Однако данные о его проживании по указанному адресу не сохранились. А с ДД.ММ.ГГГГ Валиахметов А.Я. зарегистрирован по месту жительства в квартире <адрес>. Факт проживания в Сахалинской области подтверждается трудовой книжной, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что 25 мая 1981 года до 10 октября 2015 года осуществлял трудовую деятельность без перерыва исключительно на территории Сахалинской области; индивидуальной карточкой по обучению на машиниста-бульдозериста и экскаватора; охотничьим билетом; паспортом гражданина РФ, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Сахалинской области; водительским удостоверением. Установление факта проживания в указанные выше периоды необходимы истцу для реализации права на приватизацию жилого помещения. По изложенным основаниям поставлены требования:
- установить факт проживания Валиахметова А. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт №) на территории Сахалинской области с 11 июля 1991 года по 12 апреля 2012 года.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отношении ответчика.
В судебное заседание не явились иные лица, участвующие в деле, суд исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении ответчика, исходя из положений части 4 статьи 1, статьей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истца, изучив дело, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта владения и пользования недвижимым имуществом; других имеющих юридическое значение фактов.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как видно из дела, Валиахметов А.Я. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от 13 марта 2012 года.
В марте 2025 года обратился в Администрацию Холмского муниципального округа с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, в чем ему отказано в связи с тем, что отсутствуют сведения о его проживания в Сахалинской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, с рождения (22и юля 1963 года) и по 12 апреля 2012 года, Валиахметов А.Я. был зарегистрирован в доме родителей по адресу: <адрес>. Однако данные о его проживании по указанному адресу не сохранились. А с ДД.ММ.ГГГГ Валиахметов А.Я. зарегистрирован по месту жительства в квартире <адрес>.
Факт проживания в Сахалинской области подтверждается трудовой книжной истца, дата заполнения 01 октября 1981 года, из которой видно, что 25 мая 1981 года до 10 октября 2015 года осуществлял трудовую деятельность без перерыва исключительно на территории Сахалинской области; индивидуальной карточкой по обучению на машиниста-бульдозериста и экскаватора; охотничьим билетом; паспортом гражданина РФ, выдан 26 августа 2008 года отделением УФМС России по Сахалинской области; водительским удостоверением.
Установление факта проживания в указанные выше периоды необходимы истцу для реализации права на приватизацию жилого помещения.
Поскольку установленным внесудебным порядком получить требуемые сведения за период с 11 июля 1991 года по 12 апреля 2012 года не представляется возможным, учитывая отсутствие возражений участников процесса, суд полагает доказанным, что истец все это время проживал на территории Сахалинской области.
Обратного суду, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказано.
В связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Валиахметова А. Я. удовлетворить.
Установить факт проживания факт проживания Валиахметова А. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт №) на территории Сахалинской области с 11 июля 1991 года по 12 апреля 2012 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме составлено 12 мая 2026 года.
Судья Расковалова О.С.