ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Холмский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Расковаловой О.С.
при секретаре судебного заседания Чернецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу Игрищцева А. Ю., Акастёловой А. А. о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» (Банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Игрищева А.Ю. (заемщик) о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Игрищев А.Ю. заключили соглашение о кредитовании № № на 391 500 рублей под 15,99% годовых. По сведениям Банка заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело. Поскольку по кредиту возникла задолженность, Банк просит:
- взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Игрищева А. Ю. и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № PILPAQMYZY2212130346 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 017 рублей 54 копейки, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.
В дело в качестве соответчика привлечена Акастёлова А.А.
В судебное заседание не явились участники процесса, лица, участвующие в деле, суд исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении ответчика, согласно статьей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив дело, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).
Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Игрищев А.Ю. заключили соглашение о кредитовании № № на 391 500 рублей под 15,99% годовых.
Игрищев А.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело.
Поскольку по кредиту возникла задолженность, Банк обоснованно обратился в суд с данным исковым заявлением.
Как установлено судом, в рамках наследственного дела №, Акастёлова А.А. приняла наследство после смерти Игрищева А.Ю. в виде прав на денежные средства, находящиеся на счете № в АО «АЛЬФА-БАНК», с причитающимися процентами и компенсациями (свидетельство о праве на наследство по закону).
Из наследственного дела также видно, что остаток денежных средств на счете на имя наследодателя в АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 102,11 рублей.
Также из наследственного дела видно, что у наследодателя имеются денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк» в размере 0,04 рублей; в ОСФР по <адрес> числится сумма неполученного пособия по временной нетрудоспособности Игрищева А.Ю. – в размере 32 156 рублей.
Отсюда, с учетом положений пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что наследственное имущество имеет стоимость 32 258,15 рублей, в пределах которой и надлежит удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу Игрищцева А. Ю., Акастёловой А. А. (паспорт №) удовлетворить в части.
Взыскать с Акастёловой А. А. в пределах стоимости наследственного имущества Игрищева А. Ю. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 156 рублей 00 копеек, с отказом в удовлетворении заявленных требований в большем объеме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Расковалова О.С.