ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Петрова А.А., при помощнике судьи Скрябиной Н.В., с участием истца Наделяевой Л.В. и ее представителя Кульбако Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наделяевой Л. В. к администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области о включении доли квартиры в состав наследства, признании права собственности на долю в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Наделяева Л.В. обратилась в Холмский городской суд Сахалинской области с иском к администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области о включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на долю в квартире.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Назарова Л.В., после смерти которой осталось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером. По причине того, что право собственности на данную квартиру Назаровой Л.В. при жизни не было оформлено и истцом пропущен шестимесячный срок принятия наследства, отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на долю в квартире во внесудебном порядке.
На основании изложенного истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Назаровой Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Наделяева Л.В. и ее представитель Кульбако Ю.Ю. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области, третье лицо – нотариус Холмского нотариального округа Ким Ю.С., Гурьянова Н.В. и Маньшин Э.В., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции по существу.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статей 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.
Пунктом 1 ст. 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
В соответствии с п. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В ходе судебного заседания установлено, что истец Наделяева Л.В. является дочерью Назаровой Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ и наследником первой очереди. Помимо него наследником первой очереди является привлеченный к участию в деле Гурьянова Н.В., которая возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила.
03.10.1997 между администрацией г. Холмска и Назаровой Л.В., Маньшиным Э.В. заключен договор о передаче в их собственность квартиры расположенной по адресу: <адрес>, выданы свидетельства о собственности на квартиру, однако право собственности Назаровой Л.В. в установленном законом порядке в органах Росреестра не зарегистрирована.
Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем ? доли спорной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ является Маньшин Э.В..
Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что Назарова Л.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти являлась собственником ? доли данной квартиры.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается, что истец Наделяева Л.В. является наследником имущества Назаровой Л.В. по закону, она фактически приняла его после смерти Назаровой Л.В. в установленном законом порядке, несет бремя его содержания, поэтому право собственности на ? доллю указанного объекта недвижимости следует признать в порядке наследования за истцом Наделяевой Л.В.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Право собственности на оспариваемый объект недвижимого имущества, заявленный истцом подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Наделяевой Л. В. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Назаровой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Признать за Наделяевой Л. В., паспорт №, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после Назаровой Л. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации прав за истцом Наделяевой Л.В. на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Холмский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
На заочное решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи через суд вынесший решение.
Судья А.А. Петров
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2026.