Дело № 5-26/2026 (5-308/2025)
75GV0005-01-2025-000496-61 постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении
10 апреля 2026 года город Кяхта
Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Семашкин Дмитрий Борисович, в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Кяхта, улица Кузнецова, дом 26, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <00000>, проходящего военную службу <данные изъяты>, <данные изъяты> Зайцева Дениса Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, установил:
как усматривается из протокола об административном правонарушении от 15 ноября 2025 года серии 03 АП № №, Зайцев Д.Г. в 01 час 53 минуты 15 ноября 2025 года, <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством – автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, будучи лишённым права управления транспортными средствами.
Указанные действия Зайцева Д.Г. были квалифицированы инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Закаменскому району, составившим названный протокол, по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 23.1 КоАП РФ определено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, рассматриваются судьями, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 этого кодекса, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения составляет 90 календарных дней.
В силу положений ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.
Течение срока, определённого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (ч. 1.1 ст. 4.8 КоАП РФ). При этом согласно примечанию 2 к названной статье, положения части 1.1 статьи не применяются при исчислении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Зайцева Д.Г. поступили в военный суд 25 декабря 2025 года.
Из представленных командованием войсковой части <00000> сведений следует, что Зайцев Д.Г. находился <данные изъяты>, где пропал без вести, что подтверждено сообщениями воинской части, известить его о времени и месте рассмотрения дела возможным не представилось.
Так, согласно выписке из приказа от 30 ноября 2025 года № №, <данные изъяты> Зайцева Д.Г. с 24 ноября 2025 года следует полагать убывшим в <данные изъяты>
Согласно сообщению командира войсковой части <00000> от 3 февраля 2026 года, <данные изъяты> Зайцев Д.Г. находился <данные изъяты>.
Из сведений представленных военным комиссаром <данные изъяты> от 9 февраля 2026 года следует, что Зайцев Д.Г. 2 февраля 2026 года пропал без вести <данные изъяты>.
Как видно из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Зайцева Д.Г. дела об административном правонарушении, имели место 15 ноября 2025 года.
Срок давности привлечения Зайцева Д.Г. к административной ответственности, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истёк с 13 февраля 2026 года.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
При прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 этого кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева Д.Г., в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5, статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Зайцева Дениса Григорьевича, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, – прекратить.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Кяхтинского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Б. Семашкин