Дело № 5-28/2026 (5-310/2025)
75GV0005-01-2025-000500-49 постановление по делу об административном правонарушении
19 июня 2026 года город Кяхта
Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Семашкин Дмитрий Борисович, в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Кяхта, улица Кузнецова, дом 26, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <000000>, проходящего военную службу <данные изъяты>, <данные изъяты> Несмачных Тимофея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
Несмачных в 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ года, возле <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял транспортным средством – автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела Несмачных в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, отношение к инкриминируемому административному правонарушению не выразил, при этом сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ года был остановлен инспекторами ДПС за управлением автомобилем марки и модели «<данные изъяты>» (выписка из книги принимаемых и передаваемых телефонограмм Кяхтинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ года № №).
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Несмачных.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьёй, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством, а также освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правила) установлено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта).
Согласно протоколу серии 03 ВМ № №, Несмачных в 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ года отстранён от управления транспортным средством в связи с наличием у него указанного выше признака опьянения.
Как видно из протокола от ДД.ММ.ГГГГ года серии 03 МН № №, Несмачных, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 00 часов 28 минут указанных суток был направлен полномочным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое, согласно исполненной им в протоколе записи, согласился.
Процессуальные действия по отстранению Несмачных от управления транспортным средством, отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения совершены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, исследованной в ходе судебного рассмотрения дела.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ года № №, произведённого в ГБУЗ «<данные изъяты>» МЗ РБ, следует, что у Несмачных установлено состояние опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, согласно приобщённых к акту бумажных носителей с записью результатов освидетельствования, превысила возможную суммарную погрешность измерений и составила: при первом исследовании, произведённом в <данные изъяты> – <данные изъяты> мг/л., при втором исследовании, произведённом в <данные изъяты> – <данные изъяты> мг/л.
Как видно из протокола ДД.ММ.ГГГГ года серии 03 АП № № об административном правонарушении, Несмачных в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года возле <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.
Из копии карточки операций с водительским удостоверением видно, что Несмачных имеет водительское удостоверение серии <данные изъяты> номер №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, на право управления транспортными средствами категорий «<данные изъяты>».
Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД РФ <данные изъяты>, Несмачных ранее к уголовной ответственности за совершение действий, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, не привлекался, подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, не является.
Проанализировав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Несмачных в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Из базы данных ФИС ГИБДД МВД России следует, что Несмачных привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> КоАП РФ, (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года).
В связи с этим, повторное совершение Несмачных однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ, судья признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершённого Несмачных административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и не находит оснований для назначения ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Несмачных Тимофея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Несмачных Т.В. по реквизитам: <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Несмачных Т.В. надлежит сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты>, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
<данные изъяты> - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Кяхтинского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Б. Семашкин