ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Астаховой Я.О., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о прекращении исполнительного производства по иску ФИО1 к Министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к Министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о возложении обязанностей удовлетворены.
Решением постановлено: возложить на Министерство жилищно-коммунального хозяйства <адрес> предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (0816 371029) благоустроенное жилое помещение специализированного государственного жилищного фонда края по договору найма специализированного жилого помещения в пределах <адрес>, размером не менее 18 квадратных метров общей площади, за счет жилищного фонда <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ от заместителя начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава ФИО3 поступило заявление о прекращении исполнительного производства, в обоснование которого указано, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> поступило заявление о прекращении исполнительного производства, в обоснование которого указано, что ФИО1 министерством социальной защиты <адрес> ДД.ММ.ГГГГ предоставлен сертификат на получение за счет средств бюджета <адрес> выплаты для приобретения жилого помещения или для полного погашения кредита (займа) по договору, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой. Вышеуказанный сертификат ФИО1 реализован, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, гарантия по обеспечению ФИО1 жилым помещением как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, исполнена.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о месте и времени его проведения извещены, причины неявки суду не сообщили, неявка своевременно извещенных сторон не является препятствием к рассмотрению вопроса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено перечисление денежных средств на приобретение ФИО1 жилого помещения.
В соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О судебной системе в Российской Федерации", статьей 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу положений статьи 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.
Частью 1 статьи 439 ГПК РФ, закреплено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно сведений ЕГРН, за ФИО1 право собственности на объекты недвижимости не зарегистрировано.
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства, установленный статьей 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Учитывая, что право собственности на жилое помещение за ФИО1 на момент рассмотрения заявления не зарегистрировано, суд не находит оснований для прекращения исполнительного производства, поскольку доказательств реализации предоставленного сертификата и приобретения жилого помещения представлено не было.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство представителя Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о прекращении исполнительного производства по иску ФИО1 к Министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о возложении обязанностей – оставить без удовлетворения.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Я.О. Астахова