Дело № 5-52/2026
75GV0005-01-2026-000041-84 постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении
6 мая 2026 года город Кяхта
Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Семашкин Дмитрий Борисович, в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Кяхта, улица Кузнецова, дом 26, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <00000>, проходящего военную службу <данные изъяты>, <данные изъяты> Павловского Максима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> 16, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
как усматривается из протокола об административном правонарушении от 1 января 2026 года серии 03 АП № №, Павловский М.С. 22 апреля 2025 года не уплатил в установленный законом срок назначенный ему в соответствии с постановлением № № от 10 февраля 2025 года, вступившим в законную силу 21 февраля 2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, административный штраф в размере пятисот рублей.
Указанные действия Павловского М.С. были квалифицированы инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России <данные изъяты>, составившим названный протокол, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела Павловский М.С. в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 23.1 КоАП РФ определено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассматриваются судьями, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 этого кодекса, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения составляет 1 год.
В силу положений ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.
Течение срока, определённого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (ч. 1.1 ст. 4.8 КоАП РФ). При этом согласно примечанию 2 к названной статье, положения части 1.1 статьи не применяются при исчислении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Павловского М.С. поступили в военный суд 28 января 2026 года.
В период производства по делу, в связи с прохождением Павловским М.С. военной службы в особый период, отсутствии его по месту жительства, известить его, до истечения срока давности привлечения к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела, посредством любых доступных средств связи, возможным не представилось.
Из материалов дела следует, что административное наказание в виде административного штрафа Павловский М.С. обязан был исполнить, уплатив его в период с 22 февраля по 22 апреля 2025 года.
Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2025 года № 38 «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа», в день, следующий за последним днем срока уплаты административного штрафа, наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, событие административного правонарушения по данному делу наступило 23 апреля 2025 года.
При таких обстоятельствах, срок давности привлечения Павловского М.С. к административной ответственности, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истёк с 00 часов 23 апреля 2026 года.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
При прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 этого кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Павловского М.С. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <00000> <данные изъяты> Павловского Максима Сергеевича, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, – прекратить.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Кяхтинского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Б. Семашкин