ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Собяниной А.Л., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Чупруновой И.В., подсудимого Демина Б.А., защитника – адвоката Щекатурова Л.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Судомойкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Демина Бориса Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, трудоустроенного в должности старшего жестянщика по вентиляции ООО «Вентпрофи», не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Демин Борис Алексеевич незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления растительную массу, являющуюся смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,25 г., постоянная масса смеси после высушивания при температуре 110-1150С составила 1 г., то есть в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Демин Б.А., ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 14-ти метров в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>, нашел пачку из-под сигарет «Camel», внутри которой имелся бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство, которую положил в наружный карман надетых на нем брюк, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, не имея необходимого разрешения на деятельность с наркотическими и психотропными веществами, приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство, являющееся смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в высушенном виде, в перерасчете на всю массу объекта составила 0,25 г., постоянная масса смеси после высушивания при температуре 110-1150С составила 1 г., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, образует значительный размер.
Незаконно приобретенную смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,25 г., постоянная масса смеси после высушивания при температуре 110-1150С составила 1 г., то есть, в значительном размере, ФИО1, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранил с момента его приобретения до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> в районе <адрес> в <адрес> и изъятия данного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ минут на участке местности, расположенном в районе <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Демин Б.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, которое ему понятно и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Демин Б.А. своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Он осознает характер и последствия такого ходатайства.
Защитник-адвокат Щекатуров Л.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель Чупрунова И.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Демину Б.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, считает возможным принять решение по делу в отношении Демина Б.А. в особом порядке.
Суд, с учетом поведения Демина Б.А. после совершения преступления, в период предварительного расследования и в судебном заседании, с учетом сведений о том, что на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит, считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Суд квалифицирует действия Демина Б.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе, указало место нахождения предметов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
С учетом изложенной выше правовой позиции, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных и активных действиях Демина Б.А., направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования, связанных с участием в следственном действии – проверка показаний на месте (л.д. 75-80). Кроме того, как смягчающие наказание обстоятельства суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, связанное с наличием заболеваний, участие в содержании малолетнего ребенка сожительницы, в отношении которого отцовство подсудимого не установлено.
Вместе с тем, поскольку самостоятельно и добровольно Демин Б.А. в правоохранительные органы не явился, преступная деятельность была выявлена и пресечена сотрудниками полиции, суд приходит к выводу об отсутствии в его действиях явки с повинной, как предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства.
Иных смягчающих, а также отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Исходя из изложенных выше сведений о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Демину Б.А. наказание в виде штрафа, поскольку суд полагает, что исходя из сведений о личности подсудимого, его материального положения, положительного отношения к труду, указанный вид наказания будет способствовать его исправлению. В связи с тем, что суд назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то правила предусмотренные ч.ч. 1 и 5 (при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ) ст. 62 УК РФ не применяются. Оснований для назначения иного вида наказания из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ суд не усматривает.
Оснований, для применения правил ст. 73 УК РФ суд не находит исходя из вида наказания, назначаемого подсудимому.
Поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд полагает, что оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Судьбу вещественного доказательства необходимо разрешить в соответствии с ч.ч. 3, 3.1 ст. 81 УПК РФ, а именно: наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде 0,25 г., общим количеством растительной массы (смеси) 1 г., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску по адресу: <адрес> - надлежит передать в орган предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, выделенное из уголовного дела №.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России г. Хабаровск, наименование получателя: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по <адрес>), л/счет №, счет получателя средств №, единый казначейский счет №, КБК №.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественное доказательство:
- наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде 0,25 г., общим количеством растительной массы (смеси) 1 г., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску по адресу: <адрес>, передать в орган предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, выделенное в отдельное производство из уголовного дела №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.Л. Собянина