ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Белоносова В.С., при секретаре судебного заседания Савиной К.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Усевич А.И., защитника-адвоката Савватеева О.А., представившего удостоверение и ордер, подсудимого Кочедова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Кочедова Евгения Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, трудоустроенного автослесарем в <данные изъяты> состоящего в браке, военнообязанного, судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Кочедов Е.И. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 37 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, обнаружил сверток с наркотическим средством, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,91 гр., что согласно списка № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228, 229 УК РФ», является значительным размером.
Приобретенное наркотическое средство Кочедов Е.И. умышленно, незаконно без цели сбыта хранил при себе с момента его приобретения и до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда он был остановлен сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> в районе <адрес> в <адрес> и изъятия наркотического средства в ходе осмотра места происшествия в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Кочедов Е.И. в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что Кочедову Е.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, а также то, что Кочедов Е.И. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель и защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кочедов Е.И., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Кочедова Е.И. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Поведение подсудимого Кочедова Е.И. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает Кочедова Е.И. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.
Смягчающими наказание Кочедову Е.И. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, поскольку, в ходе предварительного расследования уголовного дела Кочедов Е.И. добровольно и последовательно сообщал правоохранительным органам информацию о совершенном им преступлении, давал показания в ходе его допросов и при проведении иных процессуальных действий, оказание помощи близким родственникам (супруге, имеющей инвалидность III группы), состояние здоровья виновного.
Отягчающих наказание Кочедова Е.И. обстоятельств не имеется.
Учитывая изложенное, наличие в действиях Кочедова Е.И. смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, и считает, что менее строгий вид наказания не будет соответствовать достижению целей и задачам назначения наказания.
Данных о наличии у Кочедова Е.И. каких-либо препятствий для назначения ему данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, семейному положению, не имеется.
При этом, учитывая все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ, с сохранением условного осуждения по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ), и полагает, что исправление Кочедова Е.И. при назначении данного вида наказания с применением условного осуждения возможно и будет достигнуто, а также будет соответствовать принципам справедливости и неотвратимости наказания. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает.
Учитывая категорию преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Мера пресечения в отношении Кочедова Е.И. - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при решении вопроса о вещественных доказательствах суд, учитывая, что при расследовании данного уголовного дела следователем были выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а признанные по рассматриваемому уголовному делу вещественные доказательства являются также вещественными доказательствами и по выделенному материалу, суд оставляет наркотическое средство, упакованное в белый бумажный конверт с надписью «№» на хранении в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес>, до постановления итогового решения по выделенному материалу
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кочедова Евгения Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Кочедову Е.И. испытательный срок 2 года.
Возложить на осужденного Кочедова Е.И. исполнение обязанностей: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные дни.
Меру пресечения Кочедову Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:
- наркотическое средство, упакованное в белый бумажный конверт с надписью «№», хранящееся в камере хранения по адресу: <адрес> - хранить там же, до принятия процессуального решения по результатам рассмотрения уголовного дела № в отношении неустановленного лица;
-постановление о предоставлении результатов ОРД, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, справку-меморандум №с – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Председательствующий В.С.Белоносов
Копия верна
Председательствующий В.С.Белоносов