ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Виговского Е.Н., при секретаре Рыбалкиной И.А., с участием государственного обвинителя Чупруновой И.В., подсудимого Вислова С.В. и его защитника – адвоката Мещерякова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Вислова Сергея Вадимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, не состоящего в браке, работающего монтажником в ООО <данные изъяты>», военнообязанного, судимого:
- 16.08.2018 Уссурийским районным судом приморского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. 11.11.2021 освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вислов С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 03.03.2026 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление суда вступило в законную силу 14.03.2026, в связи с чем, Вислов С.В. считается подвергнутым административному наказанию.
Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Вислов С.В. в нарушение требований п.п. 2.7 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, согласно которым водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения; по требованию должностных лиц, которым предоставлено право надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения, 16.04.2026 около 11 час. 40 мин., находясь в состоянии опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем «Тойота Аристо», государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части Матвеевского шоссе г. Хабаровска, где в районе <адрес> был остановлен сотрудниками ГАИ, которые обнаружили у него признаки опьянения (неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении Вислов С.В. отказался.
В судебном заседании подсудимый Вислов С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился Вислов С.В., обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Вислова С.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Поведение подсудимого Вислова С.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого Вислова С.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.
В качестве смягчающих наказание Вислова С.В. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Вислова С.В., является рецидив преступлений.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, суд считает, что исправление осужденного невозможно без его изоляции от общества и наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы.
Суд не находит оснований для признания исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, как отдельные установленные в судебном заседании смягчающие обстоятельства, так и их совокупность.
Оснований для освобождения Вислова С.В. от наказания, либо назначения ему наказания с применением ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, не находит.
Учитывая категорию преступления, суд не усматривает оснований для её изменения на менее тяжкую.
Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль «Тойота Аристо», государственный регистрационный знак №, номер кузова №, зарегистрирован на ФИО4 и по договору купли-продажи от 13.03.2026 принадлежит ФИО5, с которой Вислов С.В. проживает по одному адресу, и которая не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами (том 1 л.д. 13, 36).
20.05.2026 дознавателем ОД ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску ФИО6 на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14.05.2026 на транспортное средство «Тойота Аристо», государственный регистрационный знак №, номер кузова №, наложен арест. Протокол о наложении ареста на автомобиль составлен с участием ФИО5 Данные решения не обжалованы и не отменены (том 1 л.д. 63, 64-69).
Учитывая изложенное, суд считает, что принадлежащее сожительнице Вислова С.В. и использованное им при совершении преступления транспортное средство «Тойота Аристо», государственный регистрационный знак №, номер кузова № в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Вислова Сергея Вадимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания, назначенного Вислову С.В. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, исчислять с момента отбытия наказание в виде лишения свободы.
Меру пресечения Вислову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Взять Вислова С.В. под стражу в зале суда.
Срок отбывания Висловым С.В. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Вислова С.В. под стражей с 11.06.2026 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении хранить при уголовном деле.
Транспортное средство «Тойота Аристо», государственный регистрационный знак №, номер кузова № конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Арест на транспортное средство «Тойота Аристо», государственный регистрационный знак №, номер кузова №, наложенный протоколом от 20.05.2026 на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14.05.2026, сохранить до исполнения приговора в части конфискации, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Н. Виговский
Копия верна
Председательствующий Е.Н. Виговский