ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Собяниной А.Л., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Сорокоумовой О.К., защитника-адвоката Корчуганова К.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Угрюмова Ф.А., при секретаре Судомойкиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Угрюмова Филиппа Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>» в должности машиниста самоходной машины, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Угрюмов Ф.А., имея умысел, направленный на приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения, в целях его использования и использование поддельного водительского удостоверения, представляющего право управления транспортным средством, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минуты ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, испытывая необходимость в получении указанного документа, согласился на предложение неустановленного лица о приобретении поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством – водительское удостоверение Российской Федерации 9939 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Угрюмова Филиппа Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своим изображением, заплатив за указанный документ денежные средства в сумме 35000 рублей посредством перевода на банковскую карту. После чего, в вышеуказанный период времени, Угрюмов Ф.А., находясь в почтовом отделении, расположенном по адресу: <адрес>, получил водительское удостоверение Российской Федерации № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Угрюмова Филиппа Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своим изображением, там самым приобрел в целях использования заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, Угрюмов Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минуты до ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в районе <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно, осознавая, что водительское удостоверение Российской Федерации 9939 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Угрюмова Филиппа Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является поддельным документом и в установленном законом порядке ему не выдавался, предъявил его инспектору ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством, тем самым умышленно, незаконно, в личных целях использовал его как документ, предоставляющий право.
Способы воспроизведения изображений и элементы защиты водительского удостоверения Российской Федерации с кодом региона, серией и номером № № № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Угрюмова Филиппа Анатольевича (UGRIUMOV FILIPP ANATOL`EVICH) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствуют защитному комплексу бланков водительских удостоверений, выпускаемых в Российской Федерации. В водительском удостоверении Российской Федерации с кодом региона, серией и номером № № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Угрюмова Филиппа Анатольевича (UGRIUMOV FILIPP ANATOL`EVICH) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изображения защитных сеток на лицевой и оборотной сторонах бланка, изображение надписи о выходных типографских данных, расположенной на оборотной стороне водительского удостоверения, изображение микротекстов на лицевой и оборотной сторонах бланка, изображение надписи «ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ PERMIS DE CONDUIRE DRIVING LICENGE», изображение знаков нумерации разделов документа на лицевой и оборотной стороне документа, выполненные красящим веществом фиолетового цвета, изображения знаков серийной нумерации на оборотной стороне документа, выполненные красящим веществом красного цвета и выполнены способом цветной струйной печати. Изображение OVI – элемента, в виде буквенного кода страны «RUS» на лицевой стороне в исследуемом документе имитирован способом цветной струйной печати, с дальнейшим нанесением поверх него вещества с частицами, обладающими специфическим блеском. На лицевой стороне водительского удостоверения Российской Федерации с кодом региона, серией и номером 9939 № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Угрюмова Филиппа Анатольевича (UGRIUMOV FILIPP ANATOL`EVICH) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется графический элемент в виде прямоугольной рамки, по границам фотоизображения мужчины, видимый в ультрафиолетовых (УФ) лучах прибора INFRARED DETECTOR (MODEL: PRO CL-161R LCD) (Россия), при длине волны 365 нм, которые имитированы бесцветным красящим веществом, обладающие люминисценцией (свечением) желто-зеленого цвета в УФ-лучах. На оборотной стороне люминисценция (свечение) отсутствует.
В судебном заседании подсудимый Угрюмов Ф.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, которое ему понятно и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Угрюмов Ф.А. своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Он осознает характер и последствия такого ходатайства.
Защитник-адвокат Корчуганов К.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель Сорокоумова О.К. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Угрюмову Ф.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что преступление, предусмотренное ст. 327 ч. 3 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, считает возможным принять решение по делу в отношении Угрюмова Ф.А. в особом порядке.
Суд, с учетом поведения Угрюмова Ф.А. после совершения преступления, в период предварительного расследования и в судебном заседании, а также с учетом сведений о том, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Суд действия Угрюмова Ф.А. квалифицирует по ст. 327 ч. 3 УК РФ – как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого, который не судим, трудоустроен, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.
Как обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи на нужды СВО. Как обстоятельство, смягчающее наказание в соответствии с пунктом "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает активные действия подсудимого, связанные с сообщением, в том числе, в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 48-50), органу дознания информации об обстоятельствах приобретения поддельного водительского удостоверения, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, не известную правоохранительным органам.
Иных смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, сведений о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание Угрюмову Ф.А. с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ в виде ограничения свободы. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, с учетом изложенных выше сведений о личности подсудимого, судом не установлено. В связи с тем, что суд назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, то правила, предусмотренные ч. 1 и 5 (при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ) ст. 62 УК РФ не применяются.
Поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд полагает, что оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется. В связи с чем, суд не находит оснований, вопреки доводам стороны защиты, для назначения наказания в виде штрафа.
Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
В отношении Угрюмова Ф.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения, после чего отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: водительское удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Угрюмова Филиппа Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения; протокол № об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.; копию протокола ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ. - подлежат хранению при материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Угрюмова Филиппа Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ Угрюмову Ф.А. установить ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы г. Хабаровска и Хабаровского муниципального района Хабаровского края без согласия указанного специализированного органа. Возложить на осужденного обязанность: 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УИК РФ срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения Угрюмову Ф.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства: водительское удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Угрюмова Филиппа Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения; протокол № об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.; копию № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ. – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.Л. Собянина