ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 декабря 2025 г. <адрес>
Судья Тайшетского городского суда <адрес> Струкова Н.П., при секретаре судебного заседания Ткачевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению П.Т.В. к Администрации <адрес> муниципального образования «<адрес> городское поселение» о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
П.Т.В. в лице представителя по доверенности К.Ю,А. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что на основании постановления Администрации муниципального образования «<адрес> городское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 100 кв.м., для размещения нестационарного товарного объекта. Также между ней и ответчиком было заключено «Соглашение о социальном партнерстве» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 4 которого, Администрация <адрес> муниципального образования обязуется содействовать ей, в том числе и в получении права собственности на земельный участок с расположенным на нем объектом.
Как указывает истец, согласно техническому паспорту на объект недвижимого имущества, здание, расположенное по адресу: <адрес>, соответствует требованиям, предъявляемым к объектам капитального строительства. Согласно справке оценщика, стоимость данного объекта составляет 1120000 руб. Возведенный объект недвижимого имущества обладает признаками самовольной постройки, так как возведен на земельном участке с видом разрешенного использования: под нестационарные объекты торговли, ввод в эксплуатацию данного объекта не осуществлен в установленном законом порядке. Возведенная истцом самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц. Объект соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровья граждан.
В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на самовольную постройку – магазин, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 98,4 кв.м.
Гражданское дело неоднократно назначалось к слушанию: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец П.Т.В.. представитель истца К.Ю,А. в судебные заседания не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебных заседаний, об уважительных причинах неявки суду не сообщали, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом отсутствия возражений ответчика и его требований о рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление П.Т.В. к Администрации <адрес> муниципального образования «<адрес> городское поселение» о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.П. Струкова