РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре Кравец О.В., с участием представителя истца Бабенко В.М., ответчика Роговец И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1803/2025 по иску Роговец Р. Н. к Роговец И.Г., Дееву А. С. о выделе доли в натуре, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Роговец Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3, после её смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
Вышеуказанная 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежала ФИО3 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Тайшетской нотариальной конторы Чекашевой JI. С. и зарегистрировано в реестре за №
ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом был поставлен на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера: №, общая площадь <адрес>,6 кв. м., назначение многоквартирный дом, указанный жилой дом поделен на 2 помещения, с кадастровыми номерами №, что следует из выписки ЕГРН № №. Основанием постановки на кадастровый учет указанного жилого дома послужил технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда, составленный Тайшетским центром технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН №, помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 56,4 кв. м., собственником квартиры является Деев А. С., на основании решения Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН №, помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 50,2 кв. м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Еще при жизни между ФИО3 и ФИО5 (бабушкой Деева А. С., чьим правопреемником он является), была достигнута договоренность, что ФИО5 проживает в помещении № общей площадь 56,4 кв. м. а ФИО3 проживает в помещении № общей площадь 50,2 кв. м.
Как указывает истец, в установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако, поскольку ФИО3, при жизни не зарегистрировала в соответствии с действующим на тот момент законодательством, свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли вышеуказанного дома, и поскольку 1/2 доля жилого дома фактически является квартирой в двухквартирном жилом доме, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано. Оставшееся после смерти ФИО3 наследственное имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, он фактически принял, несет расходы по его содержанию, принимает меры к его сохранности.
Как следует из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, составленного Тайшетским центром технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 106,6 кв.м., имеет 2 отдельных обособленных помещения, помещение №, общей площадью 56,4 кв. м., помещение №, общей площадью 50,2 кв.м. согласно схеме Литер А, указанные помещения имеют отдельные входы, отдельные системы отопления, помещения между собой разделены стеной.
Истец просит суд выделить в натуре ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО3 в виде помещения с кадастровым номером №, общей площадью 50,2 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>; включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, помещение с кадастровым номером №, общей площадью 50,2 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>; признать Роговец Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде помещения с кадастровым номером №, общей площадью 50,2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Роговец Р. Н. право собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде указанного помещения в порядке наследования.
Истец Роговец Р.Н., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Представитель истца по доверенности Бабаенко В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Деев А.С., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Роговец И.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что признание иска сделано ею добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание исковых требований ответчиками соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, письменное заявление о признании иска ответчиками, содержащие их подпись приобщено к материалам дела, в связи с чем признание иска подлежит принятию судом, а исковые требования истца Роговец Р.Н. удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Роговец Р.Н. удовлетворить.
Выделить в натуре ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО3 в виде помещения с кадастровым номером № общей площадью 50,2 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 50,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия Роговец Р. Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения с кадастровым номером № общей площадью 50,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Роговец Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 50,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Н. Раскарзенок
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.