ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
04 декабря 2025 г. <адрес>
Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Струковой Н.П., при секретаре Ткачевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к С.А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Audio A7, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и с участием транспортного средства Nissan Blueberd, государственный регистрационный знак №, под управлением С.А.В.. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, виновным лицом в совершенном ДТП является водитель С.А.В..
В результате ДТП транспортное средство Audio A7, государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств №, заключенного между ООО СК «Согласие» и ФИО1
Страховщик, рассмотрев представленные страхователем документы, поврежденное транспортное средство признал конструктивно погибшим, ДД.ММ.ГГГГ г. выплатив страховое возмещение в размере 309906 руб.
Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ООО СК «Согласие» к С.А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 309906 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6300 руб. удовлетворены.
Страхователь в связи с несогласием с суммой страхового возмещения обратился в <адрес> районный суд <адрес>. Согласно заключению эксперта ООО «Оценщик» №, в соответствии с условиями, указанными в п. ДД.ММ.ГГГГ Правил страхования транспортных средств ООО СК «Согласие», не произошла полная гибель транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Согласие» произвело доплату в размере 1271149,68 руб., на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, что подтверждается платежным поручением.
Таким образом, размер ущерба, подлежащий возмещению ответчиком, составляет 828448,68 руб.
В связи с чем, истец просил взыскать с С.А.В. в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 828448,68 руб., расходы по оплату государственной пошлины в размере 21569 руб., сумму расходов на оплату услуг почтовой связи в размере 96 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения со дня следующего за датой вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда.
Представитель истца ООО СК «Согласие» ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Ответчик С.А.В. в судебное заседание не явился, письменные возражения не представил.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 данного Кодекса.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию стороны, по месту жительства которой подается иск, в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Предъявляя исковые требования, истец указал место жительства ответчика С.А.В.: <адрес>.
Вместе с тем, как следует из регистрационного досье о регистрации граждан от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного Министерством внутренних дел Российской Федерации по запросу суда, С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Регистрации на территории <адрес> С.А.В. не имеет.
Таким образом, судом установлено, что место жительства ответчика: <адрес>, находится за пределами <адрес>, данный адрес места жительства (нахождения) ответчика отнесен к подсудности <адрес> районного суда <адрес>.
Суд с учетом материалов дела и установленных обстоятельств, приходит к выводу, что рассмотрение <адрес> городским судом данного дела приведет к нарушению норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации и ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, что недопустимо, в связи с чем, данное исковое заявление подлежит передаче по подсудности в суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает необходимым передать дело по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика С.А.В.
Руководствуясь ст. ст. 28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к С.А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.П. Струкова