ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Прокопьевск 15 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Зоммер Т.Г., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении и материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Сергеева Константина Игоревича <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> Отделением №1 в Цетральном районе Отдела УФМС России по Кемеровской области в г.Прокопьевске <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Сергеев К.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
24.11.2025 г. в 01:30 час. в <АДРЕС> водитель Сергеев К.И. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - ТОЙОТА ХАРРИЕР государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Сергеев К.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным на основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», рассмотреть дело в отсутствие Сергеева К.И., неявка которого не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Сергеева К.И. в совершении административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, установлена.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.1, п. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи.
Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Поскольку у Сергеева К.И. были обнаружены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), то он был обоснованно отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте.
При составлении процессуальных документов Сергеев К.И. не оспаривал факт управления транспортным средством.
Факт управления Сергеевым К.И. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении 42 АР № 0000115740 от 24.11.2025 г., в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения, а именно 24.11.2025 г. в 01:30 час. в <АДРЕС> <АДРЕС> водитель Сергеев К.И. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - Тойота харриер государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол подписан лицом привлекаемым к административной ответственности, замечаний на протокол нет;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> от 24.11.2025 г., согласно которого Сергеев К.И. был отстранен от управления транспортным средством в 01:30 в <АДРЕС> <АДРЕС>;
чек алкотектера PRO-<АДРЕС> touch-k заводской номер 906604 от 24.11.2025 алкоголь в выдохе 0,459 мг/л, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО №124039 от 24.11.2025, из которого следует, что установлено состояние алкогольного опьянения Сергеев К.И. (алкотектера PRO-100 touch-k заводской номер 906604 от 24.11.2025 алкоголь в выдохе 0,459 мг/л), с результатами освидетельствования Сергеев К.И. не согласился (имеется отметка в протоколе «не согласен»);
протоколом 42АД №147271 от 24.11.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен на медицинское освидетельствование; пройти медицинское освидетельствование согласен, имеется отметка «согласен», подпись в протоколе имеется, замечаний нет;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №198 от 24.11.2025 года составлен врачем-психиатром-наркологом Грязновой Е.В. сертификат №16 от 21.03.2025 года ГБУЗ «ККНД», согласно которого установлено состояние опьянения (показания прибора 0,312 мг/л);
видеозаписью представленной на диске.
Водительское удостоверение Сергееву К.И. выдано 26.02.2022 действительно до 26.02.2032 года.
Сотрудниками ОГИБДД, при составлении административного материала, были соблюдены все требования закона, в отношении Сергеева К.И., а именно, при составлении: протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанные протоколы составлены в соответствии с требованием Кодекса РФ об АП и в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об АП являются доказательством по делу об административном правонарушении, относимость, допустимость и достоверность, которых сомнений у суда не вызывает. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд также принимает, как надлежащее доказательство, оценивает которое как относимые, допустимые и достоверные. При составлении протоколов применялась видеозапись.
Все права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, а также нормы ст.51 Конституции РФ Сергееву К.И. сотрудником ГИБДД разъяснены, о чем имеется его подпись в процессуальных документах.
Действия Сергеева К.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении вида и размера наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Отягчающих, смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
С учётом положений ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об АП, принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что Сергееву К.И. должно быть назначено наказание в пределах, установленных санкцией статьи в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сергеева Константина Игоревича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - Управление федерального казначейства по Кемеровской области Отдел МВД России по г. Прокопьевску ИНН 4223715641, КПП 422301001, казначейский счет 40102810745370000032, р/с 03100643000000013900, БИК <НОМЕР>, Отделение Кемерово Банка России //УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово ОКТМО 32737000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442250370015104.
Квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области.
Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Прокопьевску. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья Т.Г.Зоммер