К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-35/2026

ст. 19.5 ч. 25 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок № 2 Рудничного судебного района города Прокопьевска · судья Зоммер Татьяна Георгиевна

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Карточка на сайте суда
Решение
13.01.2026
Вступило в силу
27.01.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.5 ч. 25 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в порядке подготовки, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении АО «ПРОКОПЬЕВСКИЙ УГОЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ»

установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.25 КоАП РФ в отношении АО «ПРОКОПЬЕВСКИЙ УГОЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ», а также материалы дела (доказательства по делу об административном правонарушении, устанавливающие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности). Пунктом 3 статьи 29.1 КоАП РФ установлено, что судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела и в полном объеме они представлены. Изучив в порядке ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ представленные документы, судья приходит к следующему. Согласно ст. 28.8 КоАП РФ с изменениями, внесенными федеральным законом от <ДАТА3> N 59-ФЗ и вступившими в законную силу <ДАТА4>, протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении направляются судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, вместе с заявлением о привлечении к административной ответственности, содержащим сведения, указанные в ч. 1.3 ст. 28.8 КоАП РФ В соответствии с ч. 1.5 ст. 28.8 КоАП РФ заявление о привлечении к административной ответственности подписывается и направляется должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

В представленных в суд материалах дела заявление, указанное в ч. 1.3 ст. 28.8 КоАП РФ отсутствует.

Указанный недостаток материала свидетельствует о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании. По смыслу КоАП РФ, в случае существенного нарушения требований, которые не позволяют судье сделать объективный вывод по вопросам, имеющим отношение к установлению события или состава административного правонарушения, правильности квалификации содеянного и назначению справедливого наказания, судья возвращает протокол об административном правонарушении в административный орган. При указанных обстоятельствах, на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении с иными материалами дела в отношении АО «ПРОКОПЬЕВСКИЙ УГОЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ» необходимо возвратить в Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Сибирское межрегиональное управление Россельхознадзора для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29, 4 КоАП РФ, определил:

протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.25 КоАП РФ в отношении АО «ПРОКОПЬЕВСКИЙ УГОЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ», а также материалы дела, возвратить должностному лицу, возбудившему дело об административном правонарушении для устранения недостатков.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • ао прокопьевский угольный разрез

    ст. 19.5 ч. 25

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. Возвращение протокола

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив