К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-31/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 2 Рудничного судебного района города Прокопьевска · судья Зоммер Татьяна Георгиевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.02.2026
Вступило в силу
17.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело №5-31/2026

УИД 42MS0090-01-2026-000064-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Прокопьевск 04 февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Зоммер Т.Г., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении и материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Бурганова Дениса Ринатовича <ДАТА2> рождения уроженца г.Прокопьевска Кемеровской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Бурганов Д.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

03.01.2026 г. в 02-40 час. в г.Прокопьевск <АДРЕС> водитель Бурганов Д.Р. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Бурганов Д.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, от пояснений отказался, просил суд назначить минимальное наказание.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Бурганова Д.Р<ФИО1> в совершении административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, установлена.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.1, п. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи.

Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку у Бурганова Д.Р. были обнаружены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), то он был обоснованно отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте.

При составлении процессуальных документов Бурганов Д.Р. не оспаривал факт управления транспортным средством.

Факт управления Бурганов Д.Р. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении 42 АР № 605549 от 03.01.2026 г., в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения, а именно 03.01.2026 г. в 02-40 час. в г.Прокопьевске <АДРЕС> водитель Бурганов Д.Р. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол подписан лицом привлекаемым к административной ответственности, замечаний на протокол нет;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ № 354589 от 03.01.2026 г., согласно которого Бурганов Д.Р. был отстранен от управления транспортным средством в 02-40 в г.Прокопьевске <АДРЕС>;

чек алкотектера PRO-100 touch-k заводской номер 906584 от 03.01.2026 алкоголь в выдохе 0,899 мг/л, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО №124062 от 03.01.2026, из которого следует, что установлено состояние алкогольного опьянения Бурганов Д.Р. (алкотектера PRO-100 touch-k заводской номер 906584 от 03.01.2026 алкоголь в выдохе 0,899 мг/л), с результатами освидетельствования Бурганов Д.Р. согласился (имеется отметка в протоколе «согласен»);

видеозаписью представленной на диске.

Водительское удостоверение Бурганов Д.Р. выдано 25.10.2022 действительно до 13.01.2025.

Сотрудниками ОГИБДД, при составлении административного материала, были соблюдены все требования закона, в отношении Бурганова Д.Р., а именно, при составлении: протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством. Указанные протоколы составлены в соответствии с требованием Кодекса РФ об АП и в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об АП являются доказательством по делу об административном правонарушении, относимость, допустимость и достоверность, которых сомнений у суда не вызывает. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения суд также принимает, как надлежащее доказательство, оценивает которое как относимые, допустимые и достоверные. При составлении протоколов применялась видеозапись.

Все права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, а также нормы ст.51 Конституции РФ Бурганову Д.Р. сотрудником ГИБДД разъяснены, о чем имеется его подпись в процессуальных документах.

Действия Бурганова Д.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении вида и размера наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины Бургановым Д.Р, нахождение на иждивении двух малолетних детей. Отягчающие обстоятельства привлечение в течение года к административной ответственности повторно по гл.12 КоАП РФ.

С учётом положений ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об АП, принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что Бурганов Д.Р. должно быть назначено наказание в пределах, установленных санкцией статьи в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бурганова Дениса Ринатовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Прокопьевску. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья Т.Г.Зоммер

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Д. Р.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архивпредстоит