ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года г.Прокопьевск
Мировой судья судебного участка№2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Зоммер Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Полухиной Натальи Владимировны <ДАТА2> рождения уроженки г.Прокопьевска Кемеровской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
24 декабря 2025 года в 10 часов 20 минут являясь индивидуальным предпринимателем в нестационарном павильоне помещении магазина "Семейный", расположенном по адресу: Кемеровская область г.Прокопьевск ул.2-я Чумышская 56А, допустила реализацию алкогольной продукции - бутылку пива "Жигулевское" в пластиковой таре, емкостью 1.15 литра, с содержанием этилового спирта 4,0% объема готовой продукции, гр. Головковой Т.П. по цене 125 рублей за единицу, в день проведения "Дня Молодежи", чем нарушил требования п.9 ч.2 ст.16 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 г. Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Своими действиями индивидуальный предприниматель ПОЛУХИНА Н.В<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.16 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуальный предприниматель ПОЛУХИНА Н.В<ФИО1>, пояснила, что не знала о том, что в нестационарных павильонах запрещено реализовывать алкоголь, кроме того, суду пояснила, что одна воспитывает трех детей, 19, 14, 4 лет, доход в месяц около 25000 рублей, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась., просила суд отнестись к ней снисходительно и не назначать штраф, поскольку сумма в 30000 рублей является для ее семьи не посильной, просила заменить штраф на предупреждение.
Часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
В соответствии с п.9 ч.2 ст.16 Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются: в нестационарных торговых объектах, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Факт совершения вменяемого административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей письменными материалами дела, а именно:
- протоколом №3/004172 об административном правонарушении от 24.12.2025, в котором зафиксирован факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности административного правонарушения, подписи лица в протоколе имеются, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, 28.2 КоАП РФ разъяснены, замечаний нет;
- рапортом СОД ДЧ Отдела МВД России по г.Прокопьевску от 24.12.2025 года;
- объяснением Полухиной Н.В. от 24.12.2025 в которых вину в совершении административного правонарушения признала, объяснила, что не знала о том, что в нестационарных павильонах нельзя реализовывать алкогольную продукцию. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, 25.1, 25ю2, 25.6 КоАП РФ разъяснены, подпись имеется;
- объяснением Головковой Т.П. от 24.12.2025 года, согласно которым 24.12.2025 года в 10-20, Головкова Т.П. приобрела в г.Прокопьевске ул.2-я Чумышская 56А пластиковую бутылку пива «Жигулевское» за 125 рублей, павильон нестационарный, по дороге остановили сотрудники полиции. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, 25.1, 25ю2, 25.6 КоАП РФ разъяснены, подпись имеется;
- протоколом изъятия вещей и документов от 24.12.2025 года, согласно которого изъята пластиковая бутылка объемом 1,15 л пава «Жигулевское»;
- фототаблицей;
- выпиской из ЕГРИП на ИП Полухина Н.В.;
- договор аренды помещения по адресу г.Прокопьевск ул.2-я Чумышская 56А;
- распоряжением Управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Прокопьевска от 23.10.2025 о присвоении нежилому зданию - хозяйственной пристройке адресу г.Прокопьевск ул.2-яЧумышская 56А;
Изложенные доказательства сомнений у мирового судьи не вызывают, являются допустимыми и достаточными, оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ИП ПОЛУХИНА Н.В. совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.
При назначении наказания за данное административное правонарушение учитываются характер совершенного ИП ПОЛУХИНА Н.В. административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, одного несовершеннолетнего ребенка. Отягчающие обстоятельства судом не установлены.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ПОЛУХИНА Н.В. совершил административное правонарушение в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, ранее к административной ответственности не привлекалась.
Санкция части 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Вместе с тем, на основании части первой статьи 4.1.1 КоАП РФ, учитывая характер допущенного нарушения, отсутствие негативных последствий правонарушения, а также отсутствие причинения вреда и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, имущественного ущерба, суд считает необходимым заменить ИП ПОЛУХИНА Н.В. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 3 статьи 14.16 КоАП РФ, на предупреждение, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь статьями 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать индивидуального предпринимателя Полухину Наталью Владимировну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Разъяснить ИП Полухиной Н.В., что в соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.
На постановление может быть подана жалоба в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области через мирового судью судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Г.Зоммер