ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2026 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка №2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Зоммер Т.Г<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении
Якуничкиной Марии Валерьевны <ДАТА2> уроженки г.Прокопьевска Кемеровской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
08.11.2025 года в 22-00 г.Прокопьевск <АДРЕС> Якуничкина М.В. совершила заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, а именно позвонила в и сообщила, что по <АДРЕС> еенесовершеннолетняя дочь находилась в квартире где употребляют наркотики, в ходе работы было установлено, что Якуничкина М.В. совершил ложный вызов специализированных служб, а именно полиции.
Якуничкина М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Судом были предприняты меры для уведомления Якуничкина М.В. о месте и времени рассмотрения дела, извещение было осуществлено способами, позволяющими контролировать получение соответствующей информации адресатом. Каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела до начала его рассмотрения, в суд от Якуничкина М.В. не поступило.
Суд считает возможным на основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», рассмотреть дело в отсутствие Якуничкина М.В., неявка которого не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Якуничкина М.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Виновность Якуничкина М.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 11 ноября 2025 года, в соответствии с которым 08.11.2025 года в 22-00 г.Прокопьевск ул.Алма-Атинская 11 Якуничкина М.В. совершила заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, а именно позвонила в и сообщила, что по ул.Алма-Атинская 11 еенесовершеннолетняя дочь находилась в квартире где употребляют наркотики, в ходе работы было установлено, что Якуничкина М.В. совершил ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, пояснила, что с административным правонарушением согласна, подпись Якуничкина М.В. в протоколе имеется, права предусмотренные ст.51 КРФ, 25.1,25.3, 25.4 КоАП РФ разъяснены;
- объяснением Якуничкина М.В. от 08.11.2025, согласно которым 08.11.2025 года в 22-00 г.Прокопьевск ул.Алма-Атинская 11 Якуничкина М.В. совершила заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, а именно позвонила в и сообщила, что по ул.Алма-Атинская 11 еенесовершеннолетняя дочь находилась в квартире где употребляют наркотики, в ходе работы было установлено, что Якуничкина М.В. совершил ложный вызов специализированных служб, а именно полиции;
Действия Якуничкина М.В. судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
При назначении Якуничкина М.В. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Якуничкину Марию Валерьевну виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить Якуничкина М.В., что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область, г. Прокопьевск,пр.Гагарина 8).
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Г.Зоммер