К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-141/2026

ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Уголовные дела · первая инстанция, Дальнегорский районный суд Приморского края · судья Юданова Екатерина Юрьевна

Уголовное дело прекращено назначена мера уголовно-правового характера - судебный штраф (ст. 25.1 УПК РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Решения

1-141/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2026 года г. Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю. при секретаре Осипенко В.С., с участием государственного обвинителя Шарафудинова Д.С., защитника - адвоката Яковлева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство подсудимого Березкина С.С. и защитника адвоката Яковлева А.Н. о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Березкина С.С., <дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу Приморский край Кавалеровский муниципальный округ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, работающего <...>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2015 года рождения, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Березкин С.С. обвиняется в том, что он, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения Республики Беларусь на имя Березкина С.С., <дата> года рождения, с серийным номером №, значащегося выданным <дата> ГАИ Витебского облисполкома Республики Беларусь, предоставляющего право управления транспортными средствами, а также право на получение Российского национального водительского удостоверения, заведомо зная, что водитель транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, с соответствующими категориями и подкатегориями, имея водительское удостоверение с категориями «В,С» и желая незаконно получить водительское удостоверение с категорией «D», в период с <дата> по <дата>, находясь в <адрес> пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа Приморского края, посредством сети «Интернет», используя принадлежащий ему мобильный телефон, путем электронной переписки, в установленном в телефоне мессенджере «Telegram» вступил в сговор с лицом, выступающим в качестве посредника, на приобретение за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей водительского удостоверения Республики Беларусь, предоставляющего право управления транспортными средствами категорий и подкатегорий «А1, А, В, С, D, СЕ, АМ», в нарушение постановления Правительства Российской Федерации № от <дата> «О допуске к управлению транспортными средствами», которым утверждены Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, а так же в нарушение ст.25, ст.26 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в целях замены бланка национального водительского удостоверения <адрес> на бланк национального водительского удостоверения Российской Федерации соответствующего образца.

В период с <дата> по <дата> Берёзкин С.С., находясь в доме № по <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, посредством электронной переписки, в установленном в телефоне мессенджере «Telegram» отправил свои персональные данные, фотографию установленного образца, для водительского удостоверения и перевел денежные средства в размере 10 000 рублей, лицу, выступающему в качестве посредника на приобретение национального водительского удостоверения Республики Беларусь. После чего, <дата> Берёзкин С.С. находясь на участке местности, расположенном в 2 метрах в северо-западном направлении от забора, огораживающего территорию <адрес> пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа Приморского края, в почтовом ящике №, обнаружил белый конверт, в котором находилось заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Беларусь на имя Березкина С.С., <дата> года рождения, с серийным номером №, значащегося выданным <дата> ГАИ Витебского облисполкома Республики Беларусь, то есть умышленно, незаконно приобрел, в целях использования, заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Беларусь на имя Березкина С.С., <дата> года рождения, с серийным номером 2AM 744002, значащегося выданным <дата> ГАИ Витебского облисполкома <адрес>, предоставляющего право управления транспортными средствами.

Березкин С.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хранение, в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, достоверно зная, что данное водительское удостоверение является поддельным, умышленно хранил заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Беларусь на имя Березкина С.С., <дата> года рождения с серийным номером 2АМ 744002, значащегося выданным <дата> ГАИ Витебского облисполкома <адрес>, с момента приобретения до <дата> в <адрес> пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа Приморского края.

Далее, <дата> в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, Березкин С.С., находясь в помещении отделения № (дислокация г. Дальнегорск) МЭО Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю, расположенного по адресу: Приморский край <адрес>, в целях получения Российского национального водительского удостоверения, предоставляющего право в соответствии с п. 18.3 ст. 25 Федерального закона Российской Федерации № 196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» на получение Российского национального водительского удостоверения на основании иностранного национального водительского удостоверения, предъявил указанное заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Беларусь на имя Березкина С.С., <дата> года рождения, с серийным номером № значащегося выданным <дата> ГАИ Витебского Облисполкома Республики Беларусь, уполномоченному должностному лицу - государственному инспектору БДД отделения № (дислокация г. Дальнегорск) МЭО Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю, действовавшему в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (вместе с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений), получив водительское удостоверение на имя Березкина С.С., <дата> г.р. серии 9928 № выданное <дата> ГИБДД 2507, то есть использовал заведомо поддельное удостоверение.

Действия подсудимого Березкина С.С. квалифицированы по ч.3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

От подсудимого и его защитника поступило ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В обоснование ходатайства защитник указал, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый не судима, материальный ущерб не причинён, загладила ущерб иным способом (оказал благотворительную помощь участникам СВО).

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку преступление совершено против государственной власти, посягает на порядок управления, оказание благотворительной помощи не снижает общественной опасности преступления.

Выслушав заявленное ходатайство, защитника, государственного обвинителя, изучив характеризующий материал, суд, приходит к следующим выводам.

Обоснованность обвинения подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и протоколами осмотра места происшествия; протоколом проверки показаний на месте от <дата>.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 25, 25.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, предусмотренное ст. 25.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого.

Если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с пунктом 4.1 части 1 статьи 236, пунктом 4 статьи 254 и частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Судом установлено, что предъявленное Березкину С.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

Березкин С.С. с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, признает полностью; преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, в совершении которого обвиняется Березкин С.С., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из данных о личности следует, что Березкина С.С. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, а также супругу, являющуюся пенсионеркой.

Согласно представленным документам, она оказал финансовую помощь в размере 10 000 руб. участникам СВО.

Кроме того, в результате совершенного подсудимым преступления каких-либо неблагоприятных последний не поступило и в обвинительном заключении они не приведены.

Законодатель не установил ограничений относительно порядка и способа заглаживания вреда, причиненного преступлением, следовательно, перечень мер по заглаживанию вреда не является исчерпывающим, а значит вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные последствия, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Таким образом, выбранный подсудимым способ заглаживания вреда, причиненного преступлением небольшой тяжести, в совокупности с положительно характеризующими его личность данными, с обстоятельствами, смягчающими наказание (наличие малолетнего ребёнка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления) свидетельствуют о существенном уменьшении общественной опасности совершенного им деяния и о наличии законных оснований для применения положений главы 11 УК Российской Федерации и ст. 76.2 УК РФ).

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого Березкина С.С. и его защитника адвоката Яковлева А.Н. – удовлетворить.

уголовное дело в отношении Березкина С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, и назначить Березкину С.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить Березкину С.С., что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу. Копию платежного документа, подтверждающего уплату судебного штрафа, необходимо предоставить в Дальнегорский районный суд Приморского края. Сведения об уплате судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Березкину С.С. положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса в общем порядке.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

МО МВД России «Дальнегорский, ИНН 2505005580 КПП 250501001, л/с 04201436680 р/сч 03100643000000012000 ОКЦ № 1 ДГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток кор/сч 40102810545370000012 БИК 010507002 ОКТМО 05505000

УИИ 18852526010040001170

Код дохода: 188 1 16 03132 01 9000 140.

Наименование: денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру процессуального принуждения подсудимому Березкину С.С. в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу - отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: светокопия заявления № от <дата> о замене иностранного водительского удостоверения серии 2АМ № выданного <дата> ГАИ Витебского облисполкома Республики Беларусь на имя Берёзкина С.С., хранящееся в материалах уголовного дела (л.д.87); светокопия иностранного водительского удостоверения серии 24AM № выданного <дата> ГАИ Витебского облисполкома Республики Беларусь на имя Берёзкина С.С., хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 94-95) - по вступлению постановления в законную силу - уничтожить;

водительское удостоверение на имя Берёзкина С.С. серии 99 31 782968, выданное <дата>, возвращеное на хранение Берёзкину С.С. (л.д. 108) – по вступлению постановления в законную силу – вернуть ему же.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Юданова

Участники

Лица

  • Б. С. С.

    ст.327 ч.3 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор г.Дальнегорска

Защитник (адвокат)

  • Я. А. Н.

Ход дела

  1. 08:50

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:02

    Передача материалов дела судье

  3. 09:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    каб. 4 · назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)

  5. 17:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства