ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2026 г. г. Могоча
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Литвинцевой Н.П., при секретаре судебного заседания Кот А.В., с участием:
государственного обвинителя ФИО2, защитника подсудимой по назначению - адвоката ФИО5, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее педагогическое образование, не военнообязанной, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ, установил:
ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении дважды растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Летом 2024 г., точные время и дата следствием не установлены, между Потерпевший №1, проживающим по адресу: <адрес> и ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, посредством общей знакомой ФИО3, была достигнута договоренность о том, что Потерпевший №1 переводит денежные средства со счета своей банковской карты на счет банковской карты ФИО1, которая в свою очередь приобретает для Потерпевший №1 в магазинах <адрес> предметы мебели, предметы бытовой техники, отделочные материалы и другое имущество. Действуя по заранее достигнутой договоренности, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ осуществляет перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковской карты № с номером счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Т-Банк», расположенного по адресу: <адрес> а стр. 26 в <адрес>, на банковскую карту ФИО1 № с номером счета №, открытый на имя ФИО1 в АО «Т-Банк», расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета на его имя осуществляет перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на вышеуказанный банковский счет на имя ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ осуществляет две операции по переводу денежных средств в общей сумме 55 750 рублей с банковской карты № с номером счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Т-Банк», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на вышеуказанный банковский счет на имя ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 осуществляет две операции по переводу денежных средств в общей сумме 43 000 рублей с банковской карты № с номером счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Т-Банк», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, на вышеуказанный банковский счет на имя ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ осуществляет две операции по переводу денежных средств в общей сумме 5 000 рублей с банковской карты № с номером счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Т-Банк», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на вышеуказанный банковский счет на имя ФИО1, а всего Потерпевший №1 на счет ФИО1 переведены денежные средства на общую сумму 118 750 рублей. Денежные средства Потерпевший №1, поступившие на счет ФИО1 в общей сумме 118 750 рублей, последняя снимает посредством банкомата, за операцию по снятию денежных средств с указанной суммы банком взимается комиссия в сумме 800 рублей, таким образом ФИО1 обналичила денежные средства Потерпевший №1 в размере 117 950 рублей, из которых по заранее достигнутой договоренности между ФИО1 и Потерпевший №1, приобретает для последнего имущество на общую сумму 30 380 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 87 570 рублей хранятся по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, с целью их последующего использования для оплаты предметов бытовой техники для Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № с номером счета №, открытый на имя ФИО1 в АО «Т-Банк», расположенный по адресу: <адрес> а <адрес> <адрес>, поступает перевод в сумме 9 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с банковской карты № с номером счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Т-Банк», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, из которых 863,80 рублей ФИО1 по просьбе Потерпевший №1 посредством ФИО3 переводит на счет №, открытый в отделении банка России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов ФИО1 находилась у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, когда у нее из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник единый прямой преступный умысел на растрату вверенных ей Потерпевший №1 денежных средств в сумме 8136,20 рублей, оставшихся на банковской карте № с номером счета №, открытом на имя ФИО1 в АО «Т-Банк», расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель обратить в свою пользу путем растраты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 8 136,20 рублей, вверенные ей для приобретения имущества для последнего, находящиеся на банковской карте № с номером счета 40№, открытом на имя ФИО1 в АО «Т-Банк», расположенный по адресу: <адрес> <адрес> в <адрес>, израсходовала их в собственных интересах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов используя свою вышеуказанную банковскую карту, оплатила покупку в магазине «Витаминка» ИП ФИО4 на сумму 466 рублей, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13:35 часов оплатила покупку в магазине «Алиса» на сумму 1 311 рублей, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18:27 часов оплатила покупку в магазине «Фонтан» на сумму 2 888 рублей, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18:38 часов оплатила покупку в магазине «Квартал» на сумму 350 рублей и 145 рублей, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оплатила услугу «Мобильный банк» оператора сотовой связи МТС на общую сумму 500 рублей, услугу «Мобильный банк» оператора сотовой связи Мегафон на сумму 300 рублей, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15:31 часов оплатила покупку в аптеке «Здоровье» на сумму 1 285 рублей, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пополнила баланс телефона на сумму 189 рублей, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12:19 часов оплатила покупку в магазине «Маяк» на сумму 494,74 рублей, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оплатила услугу «Мобильный банк» оператора сотовой связи МТС на общую сумму 200 рублей, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оплатила услугу «Мобильный банк» оператора сотовой связи МТС на общую сумму 60 рублей, из которых 7,46 рублей, принадлежали Потерпевший №1, оставшиеся денежные средства 52,24 рублей принадлежали ФИО1 В результате растраты ФИО1 денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, последнему был причинен значительный материальный ущерб в сумме 8 136,20 рублей.
Кроме того, летом 2024 г., точные время и дата следствием не установлены, между Потерпевший №1, проживающим по адресу: <адрес> и ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, посредством общей знакомой ФИО3, была достигнута договоренность о том, что Потерпевший №1 переводит денежные средства со счета своей банковской карты на счет банковской карты ФИО1, которая в свою очередь приобретает для Потерпевший №1 в магазинах <адрес> предметы мебели, предметы бытовой техники, отделочные материалы и другое имущество. Действуя по заранее достигнутой договоренности, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ осуществляет перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковской карты № с номером счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Т-Банк», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, на банковскую карту ФИО1 № с номером счета №, открытый на имя ФИО1 в АО «Т-Банк», расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета на его имя осуществляет перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на вышеуказанный банковский счет на имя ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ осуществляет две операции по переводу денежных средств в общей сумме 55 750 рублей с банковской карты № с номером счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Т-Банк», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в <адрес>, на вышеуказанный банковский счет на имя ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 осуществляет две операции по переводу денежных средств в общей сумме 43 000 рублей с банковской карты № с номером счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Т-Банк», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, на вышеуказанный банковский счет на имя ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ осуществляет две операции по переводу денежных средств в общей сумме 5 000 рублей с банковской карты № с номером счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Т-Банк», расположенного по адресу: <адрес> а <адрес> в <адрес>, на вышеуказанный банковский счет на имя ФИО1, а всего Потерпевший №1 на счет ФИО1 переведены денежные средства на общую сумму 118 750 рублей. Денежные средства Потерпевший №1, поступившие на счет ФИО1 в общей сумме 118 750 рублей, последняя снимает посредством банкомата, за операцию по снятию денежных средств с указанной суммы банком взимается комиссия в сумме 800 рублей, таким образом ФИО1 обналичила денежные средства Потерпевший №1 в размере 117 950 рублей, из которых по заранее достигнутой договоренности между ФИО1 и Потерпевший №1, приобретает для последнего имущество на общую сумму 30 380 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 87 570 рублей хранятся по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, с целью их последующего использования для оплаты предметов бытовой техники для Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находилась у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, когда у нее из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник единый прямой преступный умысел на растрату вверенных ей Потерпевший №1 денежных средств в сумме 87 570 рублей, которые находились у нее по месту жительства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель обратить в свою пользу путем растраты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 87 570 рублей, вверенные ей последним для приобретения имущества для него, находящиеся по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ израсходовала их в собственных интересах, а именно потратила на приобретение билетов до <адрес> и обратно, передала родственникам 50 000 рублей для организации похорон погибшего родственника, а также потратила оставшиеся денежные средства на приобретение продуктов питания в магазинах <адрес> и иные личные нужды. В результате растраты ФИО1 денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, последнему был причинен значительный материальный ущерб в сумме 87 570 рублей.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений по обстоятельствам, изложенным в описательной части постановления, признала в полном объеме.
Потерпевшим Потерпевший №1 в суд представлено заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, из которого следует, что фактическими действиями ФИО1 ему был причинен ущерб в сумме 95 706,20 рублей, оставшиеся 1 663,80 рублей в сумму ущерба не входит. Просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку причиненный ФИО1 ущерб возмещен, она принесла извинения, претензий к подсудимой не имеет.
Подсудимая и ее защитник адвокат ФИО5 ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении ФИО1, поддержали просили уголовное дело прекратить за примирением сторон.
Государственный обвинитель ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1
Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, принимая во внимание доводы стороны защиты, суд считает ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, поддержанное подсудимой ФИО1 и ее защитником ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, ФИО1, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ, которое в силу требований ст. 15 УК РФ отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, подсудимая полностью признала себя виновной, своими признательными и правдивыми показаниями, в том числе при проведении с ней следственных действий, где она добровольно принимала участие, способствовала раскрытию преступления, чистосердечно раскаялась и отрицательно относится к содеянному, добровольно написала явку с повинной, принесла свои извинения и в полном объеме возместила имущественный ущерб, чем загладила нанесенный вред потерпевшему, что не оспаривалось сторонами, осознала опасность своих действий, в связи с чем суд считает, что ФИО1 примирилась с потерпевшим, поэтому перестала быть общественно опасной.
При этом суд так же учитывает условия жизни семьи ФИО1, отсутствие компрометирующей информации и отрицательных характеристик по месту жительства, имеет ряд серьезных хронических заболеваний.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств содеянного, наличия ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данных о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, принимая во внимание условия ее жизни, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению.
Подсудимой ФИО1 судом разъяснены процессуальные последствия прекращения уголовного преследования, по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, а также ее право возражать против прекращения уголовного дела по данным основаниям.
Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд постановил:
прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Самсунг А01», находящийся у ФИО1 под сохранной распиской – оставить по принадлежности; банковские выписки, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранении в уголовном деле.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Могочинский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Н.П. Литвинцева