ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года г.Прокопьевск
Мировой судья судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Зоммер Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица
Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН 1134223002704 ИНН 4223061565, адрес юридического лица Кемеровская область-Кузбасс г.Прокопьевск <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установил:
<ДАТА2> Государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <АДРЕС> в отношении юридического лица Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА3> В установленный статьей 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначенный штраф не оплатило. В данной связи в отношении Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством почтовой связи. Исходя из положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 3), Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещено надлежащим образом. Неявка в судебное заседание лица, извещенного в установленном порядке о дате рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании. В целях своевременного разрешения дела суд находит возможным согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА2> Государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <АДРЕС> в отношении юридического лица Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА3> Административный штраф не уплачен. Таким образом, последний день для уплаты штрафа - <ДАТА6>
В судебном заседании установлено, что в установленный законом срок штраф, назначенный по постановлению от <ДАТА2> Государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <АДРЕС> в отношении юридического лица Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> уплачен не был. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленному Государственным инспектором в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора, согласно которому Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи привлеченным к административной ответственности по ст.8.41 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА2>, и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, не оплатило указанный штраф в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу; направлен протокол в адрес Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> и не получен им (Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80093118196457 имеется неудачная попытка вручения, срок хранения истек);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении юридического лица Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА3> В установленный статьей 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначенный штраф не оплатило;
- списком почтовых отправлений, из которых следует, что копия постановления о признании Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей от <ДАТА2> направлена Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> по юридическому адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> и не получена Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> (имеется неудачная попытка вручения, срок хранения истек)
- уведомление о времени дате и месте составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА8>, которым Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> и заказной корреспонденцией с описью вложения с уведомлением о вручении с присвоением почтовому отправлению почтового идентификатора в адрес Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> и не получено им (неудачная попытка вручения, срок хранения истек в отчете об отслеживании );
В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Доказательств, свидетельствующих об оплате штрафа в установленный срок, суду не представлено. В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено. В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по итогам рассмотрения дела судом не установлено. Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения юридическим лицом Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Действия юридического лица Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ст.20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, имущественное и финансовое положение юридического лица. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> административное наказание в виде административного штрафа. Вместе с тем, согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
Согласно ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, финансовое положение юридического лица, принимая во внимание последствия материального характера для юридического лица, отсутствие негативных последствий административного правонарушения, полагаю, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Снижение размера санкции до 50000 рублей соответствует характеру допущенного юридическим лицом правонарушения, степени его вины, и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов привлекаемого к административной ответственности лица.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, банк получателя ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, р/сч 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 874 116 01193 01 0013 140, ОКТМО 32737000, УИН 0348809342009050012420269.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области.
Мировой судья Т.Г.Зоммер