ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2026года г.Прокопьевск
Мировой судья судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Пркопьевска Кемеровской области Зоммер Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении
<ФИО1> установил:
<ФИО2> <ДАТА3> в 11-45 в г.Прокопьевске Кемеровской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАПРФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся. Просил суд не назначать строгое наказание. Просил назначить минимальное наказание, поскольку имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, является инвалидом третьей группы. Пояснил, что водительского удостоверения не имеет, ранее был лишен.
Исследовав материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 27 Федерального закона от Федеральный закон от <ДАТА4> N 196-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "О безопасности дорожного движения" (с изм. и доп., вступ. в силу с <ДАТА6>) право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Согласно ст. 28 названного Закона, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Постановление Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090 (ред. от <ДАТА8>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ). Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Суд считает установленным, что <ФИО2>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, согласно постановления Мирового судьи судебного участка №6 Центрального судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области, вступившего в законную силу <ДАТА9>, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был остановлен сотрудниками ДПС. Оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая изложенные нормы Правил дорожного движения РФ, суд полагает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Вина <ФИО2>, в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении 42АР 365695 от <ДАТА10>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42АГ 303035 от <ДАТА10>, копией постановления Мирового судьи судебного участка №6 Центрального судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области, вступившего в законную силу <ДАТА9>. Подписи лица, привлекаемого к административной ответственности в протоколах имеются, замечаний нет.
Действия <ФИО2>, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Разрешая вопрос о наказании, суд отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, инвалидность третьей группы. Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его противоправность, данные о личности привлекаемого, с учетом привлечения <ФИО2> к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, что относится к отягчающим обстоятельствам и характеризует его с отрицательной стороны, пренебрегающего законом, т.к. он совершил аналогичное правонарушение по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, исходя из реальной возможности исполнения назначенного административного наказания, суд считает целесообразным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ. <ФИО2> не относится к числу лиц, указанных в ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест. С учетом того, что <ФИО2> не отбыв наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, повторно совершил альтернативное административное правонарушение, наказание которое не повлияло на его исправление, назначение административного наказания в виде штрафа или обязательных работ не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Наказание исчислять с 12 часов 40 минут <ДАТА12>
Зачесть в срок наказания время административного задержания (доставления) с 13 часов 15 минут <ДАТА3> до 12 часов 40 минут <ДАТА12>
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Т.Г<ФИО3>