ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка № 2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Зоммер Т.Г., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении и материалы о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП в отношении
<ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА3> в 23-24 в <АДРЕС> 97-58 являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, нарушив административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно на момент проверки по месту жительства не находился по месту жительства, чем нарушил ФЗ <НОМЕР> ст.11 ч.3., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, просил строго не наказывать, просил назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку работает в ЖЭК.
Кроме признания вины, виновность <ФИО2>, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,
- рапортом <АДРЕС> отдела полиции «Рудничный», Отдела МВД России по г.Прокопьевску;
-актом посещения поднадзорного лица,
-Решением Советского районного суда <АДРЕС>
-предупреждением от 24.02.2026;
- постановлением <НОМЕР> мирового судьи судебного участка №4 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 29.04.2026;
Бездействия <ФИО2>, судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение одного года.
При назначении <ФИО2>, наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность судом - ч.2 чт.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, влияния назначенного наказания на исправление лица привлекаемого к административной ответственности, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что <ФИО2>, должно быть назначено наказание в пределах, установленных санкцией статьи в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.
Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области.
Мировой судья Т.Г.Зоммер