ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года г. Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Зыкиной Н.Н., с участием истца Лобастовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1747/2025 по иску Лобастовой Галина Геннадьевны к Лобастовой Наталье Геннадьевне, МКУ «Администрация Тайшетского муниципального округа Иркутской области» о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Лобастова Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование исковых требований, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 40,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (до перенумерации <адрес>), который (жилой <адрес>) принадлежал наследователю на основании решения Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 завещания не оставила.
Наследниками первой очереди является истец Лобастова Г.Г. и ее сестра Лобастова Н.Г. Ответчику в наследство передан другой жилой дом и она не претендует на спорный жилой дом. С заявлением к нотариусу о принятии наследства истец не обращалась.
Фактически после смерти матери ФИО1, истец приняла наследство, владела наследственным имуществом, распоряжалась вещами, предметами быта, домашнего обихода, принадлежащим матери. В настоящее время поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, принимает меры по сохранности наследственного имущества, оплачивает установленные платежи.
В ЕГРН отсутствуют сведения на жилой дом по адресу: <адрес>, на кадастровом учете данный дом не состоит. Согласно постановлению администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>. Согласно справке ООО «Земля и право», техническому плану, общая площадь жилого дома составляет 40,0 кв.м., стоимость -324599 рублей.
ФИО1 постоянно проживала и состояла на регистрационном учете в данном жилом доме, совместно с ней проживали и состояли на регистрационном учете ее муж и дочери. После смерти ФИО1 истец постоянно проживает и состоит на регистрационном учете по данному адресу.
Решение Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в БТИ <адрес>, в УФРС право собственности не зарегистрировано, жилой дом на кадастровом учете не состоит.
Истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 40,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>;
Установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадью 40,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>;
Признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью 40,0 кв.м., расположенный по адресу<адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании истец Лобастова Г.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Лобастова Н.Г. уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений не представила.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что Лобастова Н.Г. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело по существу в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель МКУ «Администрация Тайшетского муниципального округа <адрес>» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Суд, выслушав пояснения истца, заслушав показание свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, находит исковые требования Лобастовой Г.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Основания приобретения права собственности, предусмотрены ст. 218 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1 ст. 1141 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно свидетельству о смерти серии I-СТ №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании, и следует из свидетельств о рождении, Лобастова Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО1.
Решением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, закреплено за ФИО1, что подтверждается выпиской из решения от ДД.ММ.ГГГГ, данная выписка зарегистрирована в органах БТИ, что следует из соответствующего штампа.
Как следует из постановления Администрации Тайшетского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому, ранее числящемуся по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>. <адрес>, <адрес>, <адрес>.
На основании справки по месту жительства ФИО1 состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день смерти, совместно с ФИО1 на регистрационном учете по указанному адресу по настоящее время состоит Лобастова Г.Г.
Как установлено в судебном заседании истец Лобастова Г.Г. проживает в спорном доме в течение 30 лет, состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО1, приняла меры по сохранению наследственного имущества.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 подтвердил, что проживает с Лобастова Г.Г. в спорном жилом доме, после смерти ФИО1, истица фактически приняла наследство.
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку Лобастова Г.Г. действительно фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетеля. Спорный жилой дом на кадастровом учете не стоит, что следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, не входил в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в связи с чем, жилой <адрес> необходимо включить в состав наследственного имущества.
Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лобастовой Галины Геннадьевны удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 40,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>.
Установить факт принятия Лобастовой Галиной Геннадьевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадью 40,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать за Лобастовой Галиной Геннадьевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии № № право собственности на жилой дом, общей площадью 40,0 кв.м. расположенный по адресу: Российская <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Клинова
Мотивированный текст решения изготовлен: 08.12.2025.