Дело № 1-108/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2026 года г. Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего Афониной Ю.П., при секретаре судебного заседания Новоселовой Л.Е., с участием государственного обвинителя Типуновой А.А., подсудимого Черемных Д.В., защитника-адвоката Бужовой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-108/2026 в отношении:

Черемных Д.В., родившегося (данные изъяты) несудимого,

- по данному уголовному делу под стражей не содержащегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 187 УК РФ, ч. 5 ст. 187 УК РФ, ч. 3 ст. 187 УК РФ, ч. 5 ст. 187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черемных Д.В., являясь клиентом оператора по переводу денежных средств, из корыстной заинтересованности, совершил передачу доступа к предоставленному ему оператором по переводу денежных средств электронному средству платежа другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных действий, а также, не являясь стороной договора об использовании электронного средства платежа, заключенного с оператором по переводу денежных средств, из корыстной заинтересованности, трижды совершил приобретение и передачу другому лицу доступа к этому электронному средству платежа для осуществления неправомерных операций, при следующих обстоятельствах.

01 ноября 2025 года, около 22 часов 00 минут, Черемных Д.В., находясь в квартире по адресу: (адрес), используя свой мобильный телефон марки «Samsung» M-225FV\DS, imei: № через мессенджер «Telegram» вел диалог с неустановленным следствием лицом – «Куратором», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее - неустановленное лицо - «Куратор»), который предложил ему за денежное вознаграждение, предоставить доступ к управлению каким-либо банковским счетом банковской карты АО «ТБанк», являющейся, в соответствии с п. 19 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», электронным средством платежа, для осуществления неправомерных операций с денежными средствами, поступающими на счет без наличия с ним гражданско-правовых отношений. Черемных Д.В., из корыстной заинтересованности, с целью приобрести и передать другому лицу доступ к счету электронного средства платежа - платежной (банковской) карты АО «ТБанк», сообщил неустановленному лицу – «Куратору», что не является клиентом оператора по переводу денежных средств АО «ТБанк» и выразил готовность предоставить доступ к управлению чужим банковским счетом электронного средства платежа - платежной (банковской) карты АО «ТБанк» за денежное вознаграждение для проведения неправомерных операций с денежными средствами, осознавая, что будет нарушен запрет, установленный договором банковского счета между клиентом оператора по переводу денежных средств и АО «ТБанк» на передачу права управления счетом третьему лицу, а также тот факт, что проведение указанным неустановленным лицом операций с денежными средствами в нарушение условий договора банковского счета будут являться неправомерными.

Во исполнение своего единого преступного умысла, 01 ноября 2025 года, около 22 часов 00 минут, Черемных Д.В., находясь по адресу: (адрес) из корыстной заинтересованности, с целью приобрести доступ к счету электронного средства платежа - платежной (банковской) карты АО «ТБанк» №, принадлежащей Свидетель №3, не являясь стороной договора об использовании данного электронного средства платежа, заключенного с оператором по переводу денежных средств - АО «Тбанк», используя свой мобильный телефон, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» предложил Свидетель №3 приобрести у последнего доступ к счету электронного средства платежа - платежной (банковской) карты АО «Т банк» №, намереваясь в дальнейшем передать доступ к счету указанного электронного средства платежа неустановленному лицу - «Куратору» за денежное вознаграждение. Свидетель №3 на предложение Черемных Д.В. согласился.

После чего, Черемных Д.В., не оставляя своих преступных намерений, 02 ноября 2025 года, около 21 часа 47 минут, находясь в квартире по адресу: (адрес), дистанционно, используя свой мобильный телефон, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», приобрел у Свидетель №3, являющегося клиентом оператора по переводу денежных средств – АО «ТБанк» на основании заключенного им с АО «Т банк» в порядке ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации договора банковского счета, доступ к счету электронного средства платежа - платежной (банковской) карты АО «ТБанк» №, эмитированной и оформленной указанным банком на имя Свидетель №3, получив от последнего информацию, необходимую для доступа к счету указанного электронного средства платежа (данные о владельце электронного средства платежа, номер банковской карты, сведения о пин-коде, подключенном абонентском номере телефона к услуге по дистанционному банковскому обслуживанию) для последующей передачи доступа к счету электронного средства платежа другому лицу из корыстной заинтересованности. После чего, Черемных Д.В., в вышеуказанное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте, не являясь законным владельцем платежной (банковской) карты АО «ТБанк» №, эмитированной и оформленной указанным банком на имя Свидетель №3, и не являясь стороной договора об использовании указанного электронного средства платежа, заключенного Свидетель №3 с оператором по переводу денежных средств – АО «ТБанк», будучи заранее осведомленным о желании неустановленного лица - «Куратора», использовать счет электронного средства платежа – платежной (банковской) карты АО «Т банк» № для совершения неправомерных банковских операций с безналичными денежными средствами, посредством обмена сообщениями в мессенджере «Telegram» передал данные об электронном средстве платежа (данные о владельце электронного средства платежа, номер банковской карты, сведения о пин-коде, подключенном абонентском номере телефона к услуге по дистанционному банковскому обслуживанию) неустановленному лицу - «Куратору», за что получил от последнего денежное вознаграждение в сумме 5560 рублей, которые впоследствии потратил на личные нужды.

В дальнейшем, неустановленное лицо - «Куратор», используя предоставленный Черемных Д.В. удаленный доступ к управлению банковским счетом № электронного средства платежа – платежной (банковской) карты АО «Т банк» №, открытым на имя Свидетель №3, производил неправомерные операции, заключающиеся в распоряжении денежными средствами в нарушении требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», согласно которого перевод денежных средств оператором по переводу денежных средств осуществляется только по распоряжению клиента, оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов, положений п.п. 1 и 8 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также ст. 153 Гражданского кодекса РФ, что выражается в отсутствии возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей.

Кроме того, 05 ноября 2025 года, в вечернее время, Черемных Д.В., находясь в квартире по адресу: (адрес), используя свой мобильный телефон марки «Samsung» M-225FV\DS, imei: № через мессенджер «Telegram» вел диалог с неустановленным следствием лицом – «Куратором», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, который предложил ему за денежное вознаграждение, предоставить доступ к управлению каким-либо банковским счетом банковской карты АО «Т банк», являющейся, в соответствии с п. 19 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», электронным средством платежа, для осуществления неправомерных операций с денежными средствами, поступающими на счет без наличия с ним гражданско-правовых отношений. Черемных Д.В., из корыстной заинтересованности, с целью приобрести и передать другому лицу доступ к счету электронного средства платежа - платежной (банковской) карты АО «Т банк», сообщил неустановленному лицу – «Куратору», что не является клиентом оператора по переводу денежных средств АО «Т банк» и выразил готовность предоставить доступ к управлению чужим банковским счетом электронного средства платежа - платежной (банковской) карты АО «Т банк» за денежное вознаграждение для проведения неправомерных операций с денежными средствами, осознавая, что будет нарушен запрет, установленный договором банковского счета между клиентом оператора по переводу денежных средств и АО «ТБанк» на передачу права управления счетом третьему лицу, а также тот факт, что проведение указанным неустановленным лицом операций с денежными средствами в нарушение условий договора банковского счета будут являться неправомерными.

Во исполнение своего единого преступного умысла, 05 ноября 2025 года, около 20 часов 43 минут, Черемных Д.В., находясь по адресу: (адрес), из корыстной заинтересованности, с целью приобрести доступ к счету электронного средства платежа - платежной (банковской) карты АО «ТБанк» №, принадлежащей Свидетель №1, не являясь стороной договора об использовании данного электронного средства платежа, заключенного с оператором по переводу денежных средств - АО «Тбанк», используя свой мобильный телефон, в ходе переписки через мессенджер «Telegram» предложил Свидетель №1 приобрести у последнего доступ к счету электронного средства платежа - платежной (банковской) карты АО «ТБанк» №, намереваясь в дальнейшем передать доступ к счету указанного электронного средства платежа неустановленному лицу - «Куратору» за денежное вознаграждение. Свидетель №1 на предложение Черемных Д.В. согласился.

После чего, Черемных Д.В., не оставляя своих преступных намерений, 05 ноября 2025 года, около 20 часа 43 минут, находясь в квартире по адресу: (адрес) дистанционно, используя свой мобильный телефон, в ходе переписки через мессенджер «Telegram», приобрел у Свидетель №1, являющегося клиентом оператора по переводу денежных средств – АО «ТБанк» на основании заключенного им с АО «Т банк» в порядке ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации договора банковского счета, доступ к счету электронного средства платежа - платежной (банковской) карты АО «ТБанк» №, эмитированной и оформленной указанным банком на имя Свидетель №1, получив от последнего информацию, необходимую для доступа к счету указанного электронного средства платежа (данные о владельце электронного средства платежа, номер банковской карты, сведения о пин-коде, подключенном абонентском номере телефона к услуге по дистанционному банковскому обслуживанию) для последующей передачи доступа к счету электронного средства платежа другому лицу из корыстной заинтересованности. После чего, Черемных Д.В., в вышеуказанное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте, не являясь законным владельцем платежной (банковской) карты АО «ТБанк» №, эмитированной и оформленной указанным банком на имя Свидетель №1, и не являясь стороной договора об использовании указанного электронного средства платежа, заключенного Свидетель №1 с оператором по переводу денежных средств – АО «ТБанк», будучи заранее осведомленным о желании неустановленного лица - «Куратора», использовать счет электронного средства платежа – платежной (банковской) карты АО «Т банк» № для совершения неправомерных банковских операций с безналичными денежными средствами, посредством обмена сообщениями в мессенджере «Telegram» передал данные об электронном средстве платежа (данные о владельце электронного средства платежа, номер банковской карты, сведения о пин-коде, подключенном абонентском номере телефона к услуге по дистанционному банковскому обслуживанию) неустановленному лицу - «Куратору», за что получил от последнего денежное вознаграждение в сумме 1100 рублей, которые впоследствии потратил на личные нужды.

В дальнейшем, неустановленное лицо – «Куратор», используя предоставленный Черемных Д.В. удаленный доступ к управлению банковским счетом № электронного средства платежа – платежной (банковской) карты АО «ТБанк» №, открытым на имя Свидетель №1, производил неправомерные операции, заключающиеся в распоряжении денежными средствами в нарушении требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», согласно которого перевод денежных средств оператором по переводу денежных средств осуществляется только по распоряжению клиента, оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов, положений п.п. 1 и 8 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также ст. 153 Гражданского кодекса РФ, что выражается в отсутствии возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей.

Кроме того, 20 ноября 2025 года, в утреннее время, Черемных Д.В., находясь в квартире по адресу: (данные изъяты)2, используя свой мобильный телефон марки «Samsung» M-225FV\DS, imei: № через мессенджер «Telegram» вел диалог с неустановленным следствием лицом – «Куратором», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, которое предложило ему за денежное вознаграждение, предоставить доступ к управлению открытого на его имя банковского счета банковской карты ООО «ОЗОН Банк», являющейся, в соответствии с п. 19 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», электронным средством платежа, для осуществления неправомерных операций с денежными средствами, поступающими на его счет без наличия с ним гражданско-правовых отношений. Черемных Д.В. сообщил данному лицу, что является клиентом оператора по переводу денежных средств ООО «ОЗОН Банк», в котором на его имя 08 июня 2024 года открыт банковский счет № и дистанционное банковское обслуживание указанным банковским счетом, а также, что на его имя выпущена банковская карта №, и, осознавая, что нарушает установленный договором банковского счета между ним и ООО «ОЗОН Банк», запрет на передачу права управления счетом третьему лицу, а также тот факт, что проведение указанным неустановленным лицом операций с денежными средствами в нарушение условий договора банковского счета являются неправомерными, выразил готовность предоставить доступ к управлению его банковским счетом за денежное вознаграждение для проведения неправомерных операций с денежными средствами, в нарушение действующего на территории Российской Федерации законодательства, будучи, надлежащим образом ознакомленным с условиями договора от 08 июня 2024 года, заключенного между ним и ООО «ОЗОН Банк», и осведомленным, что вследствие нарушения им вышеотмеченных требований закона все последующие операции с использованием его электронного средства платежа – платежной (банковской) карты будут являться неправомерными, а договор банковского обслуживания на основании ст. 168 Гражданского кодекса РФ считаться недействительным, поскольку с момента передачи доступа к электронному средству платежа оно неправомерно использовалось третьими лицами, в том числе посредством направления в ООО «ОЗОН Банк» распоряжений от имени клиента оператора по переводу денежных средств Черемных Д.В., в связи с чем, ООО «ОЗОН Банк» находился в заблуждении относительно лица, фактически участвующего в правоотношениях, возникших из договора банковского счета; достоверно зная и понимая, что передача третьим лицам права управления указанным счетом и доступа к системе личного кабинета клиента ООО «ОЗОН Банк» запрещена.

Реализуя свой преступный умысел, Черемных Д.В., 20 ноября 2025 года, около 10 часов 47 минут, находясь по адресу: (адрес), стремясь получить денежное вознаграждение за предоставление доступа к счету электронного средства платежа – платежной (банковской) карты, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления от них негативных юридических, финансовых или социальных последствий для других лиц, но относясь к ним безразлично, лишая ООО «ОЗОН Банк» возможности в соответствии со ст. 27 ФЗ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» обеспечивать защиту информации о средствах и методах обеспечения информационной безопасности, персональных данных и об иной информации, подлежащей обязательной защите в соответствии с законодательством РФ, из корыстной заинтересованности, преследуя цель материального обогащения за предоставление доступа к управлению электронным средством платежа и системе личного кабинета ООО «ОЗОН Банк» другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций, не планируя в последующем пользоваться открытым банковским счетом, в том числе, будучи клиентом оператора по переводу денежных средств, производить по нему операции по переводам, выдаче и получению принадлежащих ему денежных средств, передал неустановленному лицу - «Куратору» доступ к счету № электронного средства платежа – платежной (банковской) карты ООО «ОЗОН Банк» №, используя свой мобильный телефон, путем подключения указанного неустановленным лицом – «Куратором» номера телефона к системе управления личным кабинетом для совершения неправомерных банковских операций с безналичными денежными средствами, без намерения и возможности контроля за их деятельностью, за что получил от неустановленного следствием лица – «Куратора» денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей, которое впоследствии потратил на личные нужды.

В дальнейшем, неустановленное лицо – «Куратор», используя предоставленный Черемных Д.В. удаленный доступ к управлению банковским счетом № электронного средства платежа – платежной (банковской) карты ООО «ОЗОН Банк» №, открытым на имя Черемных Д.В., производило неправомерные операции, заключающиеся в распоряжении денежными средствами в нарушении требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», согласно которого перевод денежных средств оператором по переводу денежных средств осуществляется только по распоряжению клиента, оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов, положений п.п. 1 и 8 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также ст. 153 Гражданского кодекса РФ, что выражается в отсутствии возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей.

Кроме того, 04 ноября 2025 года, около 00 часов 14 минут, Черемных Д.В., находясь в квартире по адресу: (адрес) используя свой мобильный телефон марки «Samsung» M-225FV\DS, imei: № через мессенджер «Telegram» вел диалог с неустановленным следствием лицом – «Куратором», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, который предложил ему за денежное вознаграждение, предоставить доступ к управлению каким-либо банковским счетом банковской карты АО «АЛЬФА-БАНК», являющейся, в соответствии с п. 19 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», электронным средством платежа, для осуществления неправомерных операций с денежными средствами, поступающими на счет без наличия с ним гражданско-правовых отношений. Черемных Д.В., из корыстной заинтересованности, с целью приобрести и передать другому лицу доступ к счету электронного средства платежа - платежной (банковской) карты АО «АЛЬФА-БАНК», сообщил неустановленному лицу – «Куратору», что не является клиентом оператора по переводу денежных средств АО «АЛЬФА-БАНК» и выразил готовность предоставить доступ к управлению чужим банковским счетом электронного средства платежа - платежной (банковской) карты АО «АЛЬФА-БАНК» за денежное вознаграждение для проведения неправомерных операций с денежными средствами, осознавая, что будет нарушен запрет, установленный договором банковского счета между клиентом оператора по переводу денежных средств и АО «АЛЬФА-БАНК» на передачу права управления счетом третьему лицу, а также тот факт, что проведение указанным неустановленным лицом операций с денежными средствами в нарушение условий договора банковского счета будут являться неправомерными.

Во исполнение своего единого преступного умысла, 04 ноября 2025 года, около 00 часов 14 минут, Черемных Д.В., находясь по адресу: (адрес) из корыстной заинтересованности, с целью приобрести доступ к счету электронного средства платежа - платежной (банковской) карты АО «АЛЬФА-БАНК» №, принадлежащей Свидетель №3, не являясь стороной договора об использовании данного электронного средства платежа, заключенного с оператором по переводу денежных средств - АО «АЛЬФА-БАНК», используя свой мобильный телефон, в ходе переписки через социальную сеть «ВКонтакте» и через мессенджер «Telegram» предложил Свидетель №3 приобрести 26 ноября 2025 года у последнего доступ к счету электронного средства платежа - платежной (банковской) карты АО «АЛЬФА-БАНК» №, намереваясь в дальнейшем передать доступ к счету указанного электронного средства платежа неустановленному лицу - «Куратору» за денежное вознаграждение. Свидетель №3 на предложение Черемных Д.В. согласился.

После чего, Черемных Д.В., не оставляя своих преступных намерений, 26 ноября 2025 года, около 20 часов 00 минут, находясь на площади у Дворца Искусств, расположенного по адресу: (адрес), встретился с Свидетель №3, являющимся клиентом оператора по переводу денежных средств – АО «АЛЬФА-БАНК» на основании заключенного им с АО «АЛЬФА-БАНК» в порядке ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации договора банковского счета, который передал ему электронное средство платежа - платежную (банковской) карту АО «АЛЬФА-БАНК» №, эмитированную и оформленную указанным банком на имя Свидетель №3, для последующей передачи доступа к счету электронного средства платежа другому лицу из корыстной заинтересованности.

Затем, Черемных Д.В., 27 ноября 2025 года около 16 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в офисе АО «АЛЬФА-БАНК», расположенного по адресу: (адрес), не являясь законным владельцем платежной (банковской) карты АО «АЛЬФА-БАНК» №, эмитированной и оформленной указанным банком на имя Свидетель №3, и не являясь стороной договора об использовании указанного электронного средства платежа, заключенного Свидетель №3 с оператором по переводу денежных средств – АО «АЛЬФА-БАНК», будучи заранее осведомленным о желании неустановленного лица - «Куратора», использовать счет электронного средства платежа – платежной (банковской) карты АО «АЛЬФА-БАНК» № для совершения неправомерных банковских операций с безналичными денежными средствами, посредством АТМ № передал неустановленному лицу - «Куратору» доступ к счету № электронного средства платежа – платежной (банковской) карты АО «АЛЬФА-БАНК» №, путем подключения указанного неустановленным лицом – «Куратором» номера телефона к системе управления личным кабинетом для совершения неправомерных банковских операций с безналичными денежными средствами, без намерения и возможности контроля за их деятельностью, за что получил от неустановленного следствием лица – «Куратора» денежное вознаграждение в сумме 11500 рублей, которые впоследствии потратил на личные нужды.

В дальнейшем, неустановленное лицо – «Куратор», используя предоставленный Черемных Д.В. удаленный доступ к управлению банковским счетом № электронного средства платежа – платежной (банковской) карты АО «АЛЬФА-БАНК» №, открытым на имя Свидетель №3, производил неправомерные операции, заключающиеся в распоряжении денежными средствами в нарушении требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», согласно которого перевод денежных средств оператором по переводу денежных средств осуществляется только по распоряжению клиента, оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов, положений п.п. 1 и 8 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также ст. 153 Гражданского кодекса РФ, что выражается в отсутствии возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей.

Допрошенный в судебном заседании, в присутствии защитника-адвоката, по существу предъявленного ему обвинения, подсудимый Черемных Д.В. свою вину по инкриминируемым ему преступлениям признал полностью, в содеянном раскаялся.

По факту приобретения банковской карты АО «ТБанк» у Свидетель №3 и передачи другому лицу, подсудимый Черемных показал, что 01.11.2025, он, находясь по месту своего жительства по адресу: (адрес) используя свой мобильный телефон марки «Samsung», через мессенджер «Telegram» переписывался с неизвестным человеком - «Куратором», который предложил ему за денежное вознаграждение предоставить доступ к управлению каким-либо банковским счетом банковской карты АО «ТБанк», на что он сообщил, что у него нет такой карты, но за денежное вознаграждение он может предоставить тому доступ к счету чужой банковской карты этого банка, понимая, что по счету будут проводиться неправомерные операции. Для этого, 01.11.2025, около 22 часов 00 минут, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, используя свой мобильный телефон, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» он предложил Свидетель №3 приобрести у последнего доступ к счету банковской карты АО «ТБанк», открытой на имя Свидетель №3, намереваясь в дальнейшем за денежное вознаграждение передать доступ к счету указанной банковской карты «Куратору». Свидетель №3 на его предложение согласился, после чего в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» он приобрел у Свидетель №3 доступ к счету банковской карты АО «ТБанк» последнего, получив от Свидетель №3 информацию, необходимую для доступа к счету (данные о владельце электронного средства платежа, номер банковской карты, сведения о пин-коде, подключенном абонентском номере телефона к услуге по дистанционному банковскому обслуживанию) для последующей передачи доступа к счету «Куратору». Затем, в вышеуказанное время, понимая, что «Куратору» необходим доступ к чужому счету для совершения неправомерных банковских операций, посредством обмена сообщениями в мессенджере «Telegram» он передал вышеуказанные данные о счете Свидетель №3 «Куратору», за что получил от последнего денежное вознаграждение в сумме 5560 рублей.

По факту приобретения банковской карты АО «ТБанк» у Свидетель №1 и передачи другому лицу, подсудимый Черемных показал, что 05.11.2025 он, находясь по месту своего жительства по адресу: (адрес) используя свой мобильный телефон марки «Samsung», через мессенджер «Telegram», вел диалог с неизвестным ему человеком «Куратором», который предложил ему за денежное вознаграждение, предоставить доступ к управлению каким-либо банковским счетом банковской карты АО «ТБанк» для осуществления неправомерных операций с денежными средствами, на что он сообщил, что у него нет такой карты, но за денежное вознаграждение он может предоставить тому доступ к счету чужой банковской карты этого банка, понимая, что по счету будут проводиться неправомерные операции. Для этого, 05.11.2025, около 20 часов 43 минут, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, используя свой мобильный телефон, он в ходе переписки через мессенджер «Telegram»предложил Свидетель №1 приобрести у последнего доступ к счету банковской карты АО «ТБанк», открытой на имя Свидетель №1, намереваясь в дальнейшем за денежное вознаграждение передать доступ к счету данной банковской карты «Куратору». Свидетель №1 на его предложение согласился. После чего, дистанционно, в ходе переписки через мессенджер «Telegram», он приобрел у Свидетель №1 доступ к счету банковской карты АО «ТБанк» на имя последнего, получив от Свидетель №1 информацию, необходимую для доступа к счету (данные о владельце электронного средства платежа, номер банковской карты, сведения о пин-коде, подключенном абонентском номере телефона к услуге по дистанционному банковскому обслуживанию) для последующей передачи доступа к счету «Куратору». После чего, посредством обмена сообщениями в мессенджере «Telegram» он передал данные о счете Свидетель №1 «Куратору», за что получил от последнего денежное вознаграждение в сумме 1100 рублей.

По факту передачи другому лицу, доступа к счету банковской карты ООО «ОЗОН Банк» подсудимый Черемных показал, что 20.11.2025 в утреннее время, он, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: (адрес), используя свой мобильный телефон марки «Samsung», через мессенджер «Telegram», вел диалог с неизвестным ему человеком - «Куратором», который предложил ему за денежное вознаграждение, предоставить доступ к счету, открытому в ООО «ОЗОН Банк». Он сообщил «Куратору», что у него имеется банковская карта ООО «ОЗОН Банк», доступ к счету которой он может предоставить за денежное вознаграждение, понимая, что по его счету будут проводиться неправомерные операции. Для этого, 20.11.2025, около 10 часов 47 минут, находясь у себя дома, он передал «Куратору» доступ к своему счету банковской карты ООО «ОЗОН Банк», используя свой мобильный телефон, путем подключения, указанного «Куратором» номера телефона, к системе управления личным кабинетом, за что получил от «Куратора» денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей.

По факту приобретения банковской карты АО «АЛЬФА-БАНК» у Свидетель №3 и передачи другому лицу, подсудимый Черемных показал, что 04.11.2025, около 00 часов 14 минут, находясь в своей квартире по адресу: (адрес) используя свой мобильный телефон марки «Samsung», через мессенджер «Telegram» он вел диалог с неизвестным ему человеком - «Куратором», который предложил ему за денежное вознаграждение, предоставить доступ к счету какой-либо банковской карты АО «АЛЬФА-БАНК» для проведения неправомерных операций, на что сообщил, что у него нет такой карты, однако он может предоставить доступ к счету чужой банковской карты АО «АЛЬФА-БАНК» за денежное вознаграждение. Для этого, в вышеуказанное время, используя свой мобильный телефон, в ходе переписки через социальную сеть «ВКонтакте» и через мессенджер «Telegram» он предложил Свидетель №3 приобрести 26.11.2025 у последнего доступ к счету банковской карты АО «АЛЬФА-БАНК» на его имя, намереваясь в дальнейшем передать доступ к счету «Куратору» за денежное вознаграждение. Свидетель №3 на его предложение согласился. После чего, 26.11.2025, около 20 часов 00 минут, находясь на площади у Дворца Искусств, расположенного по адресу: (адрес) он встретился с Свидетель №3, который передал ему свою банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК». Затем, 27.11.2025 около 16 часов 00 минут, находясь в офисе АО «АЛЬФА-БАНК», расположенного по адресу: (адрес), посредством АТМ № он передал неустановленному лицу - «Куратору» доступ к счету банковской карты АО «АЛЬФА-БАНК» на имя Свидетель №3, путем подключения, указанного «Куратором» номера телефона, к системе управления личным кабинетом, за что получил от «Куратора» денежное вознаграждение в сумме 11500 рублей.

Помимо полного признания вины подсудимым Черемных Д.В., его вина в совершении инкриминируемого преступления по ч. 5 ст. 187 УК РФ в отношении банковской карты АО «Т Банк», принадлежащей Свидетель №3 подтверждается показаниями свидетелей.

В судебном заседании несовершеннолетний свидетель Свидетель №3, допрошенный в присутствии законного представителя Свидетель №4, суду показал, что в конце декабря 2024 года он увидел в социальной сети в «Вконтакте» объявление Черемных Д.В. о том, что тот покупает и арендует банковские карты ПАО Сбербанк, они стали переписываться с Черемных Д.В. Последний обещал заплатить ему около 3000 рублей за продажу банковской карты, говорил, что нужно вывести деньги из онлайн казино. От уговоров Черемных Д.В. он отказался, поскольку прочитал в сети Интернет, что это незаконный вид заработка. С 01.11.2025 они вновь стали переписываться с Черемных Д.В. в социальной сети «Вконтакте». В ходе переписки Черемных Д.В. сообщил, что ему нужна банковская карта АО «ТБанк» и спросил, может ли он продать её, на что он согласился, и отправил Черемных Д.В. в мессенджере «Телеграм» номер своей банковской карты АО «ТБанка», номер телефона к привязанной карте, написав, что согласен продать свою карту. Черемных Д.В. сказал, что не будет перепривязывать другой номер к его карте, но ему нужно будет сообщать коды, которые будут приходить на его номер телефона, на что он согласился. Черемных Д.В. сказал, что карта будет нужна 2-3 дня. После сообщения кодов в период с 02 по 04 ноября 2025 года он стал получать смс-сообщения о поступлении и списании денежных средств с его счета АО «ТБанка». В личный кабинет ему Черемных Д.В. заходить запретил. Операции по счету были небольшими суммами максимум по 10000 рублей, которые поступали и потом списывались. В общем по его счету были проведены денежные средства примерно на 100000 рублей. Денежные средства приходили и переводились от физических лиц, что это за люди, он у Черемных Д.В. не спрашивал. Денежные средства, которые поступали и переводились по его счету, ему не принадлежат. 04.11.2025 Черемных Д.В. ему написал, что все операции по его счету закончены. Он попытался зайти в свой личный кабинет, но не смог. Впоследствии, на еще один его счет АО «ТБанк» ему были переведены денежные средства на общую сумму 1665 рублей 15 копеек, но он этими деньгами не смог воспользоваться, так как его счета заблокированы до сих пор.

Из показаний свидетеля Черемных В.Д., данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в январе 2025 года она передала своему супругу Черемных Д.В. в пользование свою банковскую карту № АО «ТБанк» для использования в качестве электронного кошелька. Движение по счету банковской карты она не отслеживала, и не знала, что Черемных Д.В. совершил преступление. Весь ноябрь 2025 года Черемных Д.В. находился дома, никуда не уезжал. Черемных Д.В. говорил ей, что работает удаленно, постоянно переписывался по телефону, объясняя, что играет на бирже и таким образом зарабатывает деньги (т.2 154-157).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании, а также данных ею на стадии предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые она подтвердила в полном объеме, следует, что в декабре 2025 года от сына Черемных Д.В. ей стало известно, что в ноябре 2025 года он нашел в сети Интернет нелегальный заработок и стал покупать и продавать банковские карты неизвестным лицам, связываясь с ними посредством мессенджера «Телеграм», а также продал доступ и к своей банковской карте банка Озон. Весь ноябрь 2025 года ее сын находился дома по месту своего жительства вместе с женой и сыном, так как нигде не работал и помогал жене ухаживать за новорожденным ребенком. Сын рассказывал ей, что работает якобы удаленно, постоянно переписывался с кем-то по телефону, объясняя, что играет на бирже и таким образом зарабатывает деньги (т.3 л.д.164-165).

В судебном заседании подсудимый Черемных Д.В. подтвердил показания свидетелей, замечаний по ним не имел, на личном присутствии свидетелей не настаивал.

Вина Черемных Д.В. в приобретении доступа к счету банковской карты АО «ТБанк» у Свидетель №3 и передачи другому лицу, подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных судом.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.12.2025 осмотрена (адрес) в которой проживает Черемных Д.В. В ходе осмотра изъят мобильный телефон марки «Samsung» принадлежащий Черемных Д.В. (т.1 л.д.10-13).

Согласно протоколу от 10.12.2025 в ходе осмотра служебного кабинета № 15 ОЭБ и ПК МУ МВД России «Братское» у свидетеля ФИО23 изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Infinix» (т.1 л.д.76-79).

Из протокола осмотра документов от 13.01.2026 следует, что осмотрены: сведения АО «ТБанка» по счету банковской карты № на имя Свидетель №3 – установлено, что проведены неправомерные операции с 21 часа 47 минут 02.11.2025 по (дата); сведения АО «ТБанка» по счету № на имя Свидетель №3 - установлено, что были проведены операции по переводу денежных средств на счет на имя Свидетель №3 на общую сумму 1665 рублей 15 копеек; сведения АО «ТБанка» по счету № на имя Черемных В.Д. - установлено, что были проведены операции по переводу денежных средств на имя Черемных В.Д. на общую сумму 5560 рублей (т.1 л.л.102-152, 218-246, т.2 л.д.26-38, 41-44).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.01.2026 осмотрены:

- мобильный телефон марки «Samsung», изъятый у Черемных Д.В., скриншот с экрана смартфона Черемных Д.В. об объявлении, скриншот с экрана смартфона Черемных Д.В. о покупке и продаже крипто валюты. При осмотре скриншотов с экрана, установлено, что на них имеется информация: о выложенном им объявлении в «ВКонтакте» о покупке дебетовых карт Сбер банка; о транзакциях криптовалюты. При осмотре мобильного телефона марки «Samsung», изъятого у Черемных Д.В., установлен imei: №, 2 сим-карты черного цвета. SIM – карта 1 – черного цвета с текстом: №; SIM – карта 2 – синего цвета с текстом: ВТБ мобайл №. Мобильный телефон на момент осмотра не исправен. SIM – карта 2 – синего цвета с текстом: Установлен абонентский номер сим карты оператора сотовой связи ВТБ Мобайл - №;

- мобильный телефон марки «Infinix», изъятый у Свидетель №3, при осмотре которого обнаружена переписка в социальной сети «ВКонтакте» между Свидетель №3 и Черемных Д.В. за период с 29.12.2024 по 29.11.2025. В ходе данной переписки Черемных Д.В. 01.11.2025 в 22 часа 00 минут спрашивает у Свидетель №3, есть ли у последнего банковская карты, после чего в переписке предлагает продать ему доступ к банковской карте АО «ТБанк», на что Свидетель №3 соглашается, отправляя Черемных Д.В. данные о владельце банковской карты №, номер банковской карты, сведения о пин-коде, подключенном абонентском номере телефона к услуге по дистанционному банковскому обслуживанию (т.2 л.д.103-142).

Согласно сведениям АО «ТБанк» на имя Свидетель №3 отрыт расчетный счет № электронного средства платежа – платежной (банковской) карты АО «ТБанк» № (т.3 л.д.121).

Помимо полного признания вины подсудимым Черемных Д.В., его вина в совершении инкриминируемого преступления по ч. 5 ст. 187 УК РФ в отношении банковской карты АО «Т Банк», принадлежащей Свидетель №1, подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании следует, что ему было известно о том, что Черемных Д.В. скупает банковские карты, поэтому 05.11.2025 он написал Черемных Д.В. в социальной сети «ВКонтакте», после чего они продолжили переписку в мессенджере «Телеграм». Черемных Д.В. в ходе переписки предложил ему дать коды доступа в личный кабинет его банковской карты АО «ТБанк» на 2 дня за денежное вознаграждение, на что он согласился. После чего в этот же день ему на телефон стали приходить смс-сообщения с кодами, которые он тут же пересылал Черемных Д.В. в мессенджере «Телеграмм». Он не должен был посещать свой личный кабинет 5 и 6 ноября 2025 года до того момента, пока ему не напишет Черемных Д.В., но ему стало любопытно и 06.11.2025 он зашел через установленное в его телефоне приложение, увидел движение по счету: поступление и списание с его счета чужих денежных средств - данные операции по счету он не совершал. Ему сразу написал Черемных Д.В., пояснив, что доступ к его личному кабинету потерян и попросил вновь продиктовать коды, но он испугался и отказался называть код. В итоге на его счет в АО «ТБанк» были переведены 315 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, следует, что в январе 2025 года она передала своему супругу Черемных Д.В. в пользование свою банковскую карту № АО «ТБанк» для использования в качестве электронного кошелька. Движение по счету банковской карты она не отслеживала, и не знала, что Черемных Д.В. совершил преступление. Весь ноябрь 2025 года Черемных Д.В. находился дома, никуда не уезжал. Черемных Д.В. говорил ей, что работает удаленно, постоянно переписывался по телефону, объясняя, что играет на бирже и таким образом зарабатывает деньги (т.2 154-157).

В судебном заседании подсудимый Черемных Д.В. подтвердил показания свидетеле, замечаний по ним не имел, на личном присутствии свидетелей не настаивал.

Вина Черемных Д.В. в приобретении доступа к счету банковской карты АО «ТБанк» у Свидетель №1 и передачи другому лицу, подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных судом.

Согласно протоколу от 10.12.2025 в ходе осмотра служебного кабинета № 14 ОЭБ и ПК МУ МВД России «Братское» у свидетеля Свидетель №1 изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor 50» (т.1 л.д.56-59).

Из протоколов осмотра документов от 13.01.2026, 15.01.2026 следует, что осмотрены сведения АО «ТБанка» по счету банковской карты № на имя Свидетель №1; сведения АО Тбанка по счету № на имя Свидетель №1; сведения АО Тбанка по счету № на имя Черемных В.Д. Согласно сведений по счету банковской карты АО Тбанка № были проведены неправомерные операции с 20 часов 43 минут 05.11.2025 по 06.11.2025, а также операции по переводу денежных средств на счет АО Тбанка № на имя Свидетель №1 на общую сумму 315 рублей и на счет № на имя Черемных В.Д. на общую сумму 1100 рублей (т.1 л.д.102-152, 172-179, 180-199, 218-246, т.2 л.д.103-142).

Согласно сведениям АО «ТБанк» на имя Свидетель №1 отрыт расчетный счет № электронного средства платежа – платежной (банковской) карты АО «ТБанк» № (т.3 л.д.117).

Помимо полного признания вины подсудимым Черемных Д.В., его вина в совершении инкриминируемого преступления по ч. 3 ст. 187 УК РФ по факту передачи другому лицу доступа к счету банковской карты ООО «ОЗОН Банк», подтверждается показаниями свидетелей.

Вина Черемных Д.В. в передаче другому лицу доступа к счету банковской карты ООО «ОЗОН Банк», подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных судом.

Согласно протоколу выемки от 18.02.2026, у подозреваемого Черемных Д.В. изъята банковская карта ООО «ОЗОН Банк» № (т.3 л.д.26-28, 29-32, 33).

Протоколом осмотра документов от 13.01.2026 подтверждается, что осмотрены сведения АО «ТБанка» по счету № на имя Черемных В.Д., из которых следует, что 21.11.2025 в 00 часов 59 минут на счет Черемных В.Д. осуществлен перевод денежных средств в сумме 4700 и 300 рублей на общую сумму 5000 рублей (т.1 л.д.102-152, 153, 218-246).

Согласно протоколам осмотра документов от 13.01.2026, осмотрены сведения ООО «ОЗОН Банк» по счету №, на имя Черемных Д.В., открытый на его имя 08.06.2024. В соответствии с данными банка к указанному выше счету 20.11.2025 года был привязан номер телефона №. Согласно сведениям банка к указанному счету несколько раз подключались номера телефонов: №. Указаны IP адреса устройств: до 20.11.2025 - 176.59.138.32, после 20.11.2025 - 176.114.185.42, 91.245.132.216, с которых осуществлялся доступ к личному кабинету Черемных Д.В. Согласно выписке по счету банковской карты, производились операции с 24.11.2025 по 30.11.2025 по переводам денежных средств (т.1 л.д.98-101, т.2 л.д.75-77, 78).

Помимо полного признания вины подсудимым Черемных Д.В., его вина в совершении инкриминируемого преступления по ч.5 ст. 187 УК РФ в отношении банковской карты АО «АЛЬФА-БАНК, принадлежащей Свидетель №3, подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании следовало, что 04.11.2025 Черемных Д.В. в сети «ВКонтакте» спросил его, есть ли у него банковская карта АО «АЛЬФА-БАНК», предложив заработать денежные средства за продажу банковской карты, на что он согласился, понимая, что идет на преступление. 26.11.2025 около 20 часов 00 минут, он встретился с Черемных Д.В. в г.Братске, ж.р. Энергетик, ул. Наймушина, на площади «ДИ Энергетик», где передал последнему свою банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК», на что Черемных Д.В. сказал, что через несколько часов переведет ему денежные средства в сумме 6000 рублей. 27.11.2025 около 16 часов, ему написал Черемных Д.В. и попросил сказать пин-код от карты, он отправил свой пин-код, после чего ему пришло смс-сообщение с кодом, который он также сообщил Черемных Д.В., а после этого ему пришло смс-сообщение о том, что к его банковской карте привязан другой номер телефона. Он понял, что Черемных перепривязал к его карте другой номер, и он потерял доступ к ней. 29.11.2025 на счет его карты банка ВТБ ПАО он получил от жены Черемных Д.В. денежные средства в размере 6000 рублей за продажу банковской карты АО «АЛЬФА-БАНК».

Из показаний свидетеля Черемных В.Д., данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, следует, что в январе 2025 года она передала своему супругу Черемных Д.В. в пользование свою банковскую карту № АО «ТБанк» для использования в качестве электронного кошелька. Движение по счету банковской карты она не отслеживала, и не знала, что Черемных Д.В. совершил преступление. Весь ноябрь 2025 года Черемных Д.В. находился дома, никуда не уезжал. Черемных Д.В. говорил ей, что работает удаленно, постоянно переписывался по телефону, объясняя, что играет на бирже и таким образом зарабатывает деньги (т.2 154-157).

Из показаний свидетеля Черемных Е.В. в судебном заседании, а также данных ею на стадии предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые она подтвердила в полном объеме, следует, что в декабре 2025 года от сына Черемных Д.В. ей стало известно, что в ноябре 2025 года он нашел в сети Интернет нелегальный заработок и стал покупать и продавать банковские карты неизвестным лицам, связываясь с ними посредством мессенджера «Телеграм», а также продал доступ и к своей банковской карте банка Озон. Весь ноябрь 2025 года ее сын находился дома по месту своего жительства вместе с женой и сыном, так как нигде не работал и помогал жене ухаживать за новорожденным ребенком. Сын рассказывал ей, что работает якобы удаленно, постоянно переписывался с кем-то по телефону, объясняя, что играет на бирже и таким образом зарабатывает деньги (т.3 л.д.164-165).

Вина Черемных Д.В. в приобретении доступа к счету банковской карты АО «АЛЬФА-БАНК» у Свидетель №3 и передачи другому лицу, подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных судом.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.12.2025 в ходе осмотра служебного кабинета № 15 ОЭБ и ПК МУ МВД России «Братское» у свидетеля Свидетель №3 изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Infinix» (т.1 л.д.76-79).

Из протокола осмотра места происшествия от 18.02.2026 следует, что осмотрена территория площади у Дворца Искусств, расположенного по адресу: (адрес) (т.3 л.д.74-77,78-79).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2026, установлено, что осмотрен офис банка АО «АЛЬФА-БАНК» по адресу: (адрес). Справа от входа в помещение офиса банка расположена автоматическая кассовая машина № (т.2 л.д. 234-236, 237-239).

Из протокола осмотра документов от 13.01.2026 следует, что осмотрены:

- сведения АО «АЛЬФА-БАНК» по счету № на имя Свидетель №3, согласно которым после подключения к счету другого номера операции по счету проводились с 28.11.2025;

- сведения Банка ВТБ (ПАО) по счету № на имя Свидетель №3;

- сведения АО «ТБанка» по счету № на имя Черемных В.Д. Согласно сведениям АО «ТБанка» банка по счету №, выпущенной на имя Черемных В.Д. 29.11.2025 в 13 часов 58 минут на счет поступили денежные средства в сумме 11500 рублей. 29.11.2025 в 14 часов 22 минуты, с данного счета осуществлен перевод на счет ПАО «ВТБ» № рублей (т.1 л.д. 102-152, 153, 218-246, т.2 л.д.18-25, 45-68).

Согласно протоколу осмотра документов от 13.01.2026, осмотрены сведения АО «АЛЬФА-БАНК» по счету № на имя Свидетель №3, согласно которых на его имя в данном банке 04.11.2025 открыт счет №. К счету № с 04.11.2025 был подключен номер телефона клиента №. 27.11.2025 к счету был переподключен № (т.2 л.д.193-194, 195-197, 198).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.01.2026, осмотрены:

- мобильный телефон марки «Samsung», изъятый у Черемных Д.В., установлен imei: №, 2 сим-карты черного цвета. SIM - карта 1 - черного цвета с текстом: №; SIM - карта 2 - синего цвета с текстом: ВТБ мобайл № Мобильный телефон на момент осмотра неисправен. SIM – карта 2 - синего цвета с текстом: Установлен абонентский номер сим карты оператора сотовой связи ВТБ Мобайл - №;

- мобильный телефон марки «Infinix», изъятый у Свидетель №3, обнаружена переписка в социальной сети «ВКонтакте» между Свидетель №3 и Черемных Д.В. за период с 29.12.2024 по 29.11.2025. В ходе данной переписки Черемных Д.В. 01.11.2025 в 22 часа 00 минут спрашивает у Свидетель №3, есть ли у последнего банковские карты, после чего в переписке предлагает продать ему доступ к банковской карте АО «Т банк» на что Свидетель №3 соглашается, отправляя Черемных Д.В. данные о владельце банковской карты №, номер банковской карты, сведения о пин-коде, подключенном абонентском номере телефона к услуге по дистанционному банковскому обслуживанию);

- скриншот с экрана смартфона Черемных Д.В. об объявлении, установлено, что на нем имеется информация о выложенном им объявлении в «ВКонтакте» о покупке дебетовых карт Сбербанка;

- скриншот с экрана смартфона Черемных Д.В. о покупке и продаже крипто валюты, установлено, что не нем имеется информация о транзакциях криптовалюты (т.2 л.д.103-142, 143).

Согласно сведениям АО «АЛЬФА-БАНК» на имя Свидетель №3 отрыт расчетный счет № электронного средства платежа - платежной (банковской) карты АО «АЛЬФА-БАНК» № (т.3 л.д.119).

В судебном заседании подсудимый Черемных Д.В. замечаний по исследованным доказательствам не имел.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, относимыми, поскольку они относятся к фактическим обстоятельствам рассматриваемого дела, достоверными, поскольку они согласуются между собой и противоречий не имеют, а в своей совокупности приведенные доказательства являются достаточными для установления виновности Черемных Д.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

В судебном заседании достоверно установлено, что Черемных Д.В., не являясь стороной договора об использовании электронных средств платежа – банковских карт АО «Т Банк» и АО «АЛЬФА-БАНК», принадлежащих Свидетель №3, а также банковской карты АО «Т Банк», принадлежащей Свидетель №1, приобрел у данных лиц и передал другому лицу доступ к счетам электронных средств платежа для осуществления неправомерных операций. Кроме того, Черемных Д.В., являясь клиентом оператора по переводу денежных средств – ООО «ОЗОН Банк», передал доступ к счету электронного средства платежа – банковской карты ООО «ОЗОН БАНК» для осуществления неправомерных операций. Данные деяния совершены Черемных Д.В. из корыстной заинтересованности.

Установленные судом обстоятельства подтверждается как собственными признательными показаниями Черемных Д.В. в судебном заседании, в которых он подтвердил изложенные обстоятельства. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности признательных показаний подсудимого, поскольку они в деталях согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №1 в части времени, места и способа приобретения и передачи доступа к электронным средствам платежа, показаниями свидетелей Черемных В.Д. и Свидетель №6, а также протоколом осмотра мобильного телефона Свидетель №3, содержащего переписку между ним и Черемных Д.В., протоколами осмотра сведений по счетам банковских карт.

Собранные и исследованные судом доказательства согласуются между собой, противоречий в них не имеется, все допрошенные лица давали последовательные показания, которые аналогичны друг другу, и согласуются с материалами уголовного дела. В связи с этим, суд исключает самооговор подсудимого и его оговор свидетелями. В своей совокупности исследованные доказательства с достоверностью подтверждают виновность подсудимого Черемных Д.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

По банковским картам АО «Т Банк» и АО «АЛЬФА-БАНК» Черемных Д.В. не являлся стороной договора об использовании электронного средства платежа, поскольку такой договор был заключен между банком и Свидетель №3, банком и Свидетель №1

Относительно банковской карты ООО «ОЗОН Банк» Черемных Д.В. являлся клиентом оператора по переводу денежных средств ООО «ОЗОН Банк», в котором на его имя был открыт счет и дистанционное банковское обслуживание счетом, а также на его имя была выпущена банковская карта.

Черемных Д.В. осознавал, что приобретая и передавая доступ к управлению своим банковским счетом и чужими банковскими счетами, он нарушает установленный договором запрет на передачу права управления счетом другому лицу.

Приобретая и передавая доступ другому лицу к электронному средству платежа, Черемных Д.В. действовал из корыстной заинтересованности, преследуя цель получения за свои действия денежных средств.

Черемных Д.В. не осуществлял фактическую передачу самих электронных средств платежа – банковских карт неустановленному лицу, передал только доступ к ним.

Совершая неправомерные действия со средством платежа, Черемных Д.В. не имел умысла на хищение чужих денежных средств, не был осведомлен о характере неправомерных действий неустановленного лица – «Куратора», однако, осознавал факт неправомерности таких действий.

Состав каждого преступления является оконченным, поскольку Черемных Д.В. довел свой умысел до конца – приобрел и передал доступ к электронным средствам платежа другому лицу.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Черемных Д.В.:

- по факту приобретения доступа к счету банковской карты АО «ТБанк» у Свидетель №3 и передачи другому лицу по ч. 5 ст. 187 УК РФ, как приобретение и передача другому лицу из корыстной заинтересованности доступа к электронному средству платежа для осуществления неправомерных операций, совершенные лицом, не являющимся стороной договора об использовании этого электронного средства платежа, заключенного с оператором по переводу денежных средств;

- по факту приобретения доступа к счету банковской карты АО «ТБанк» у Свидетель №1 и передачи другому лицу по ч. 5 ст. 187 УК РФ, как приобретение и передача другому лицу из корыстной заинтересованности доступа к электронному средству платежа для осуществления неправомерных операций, совершенные лицом, не являющимся стороной договора об использовании этого электронного средства платежа, заключенного с оператором по переводу денежных средств;

- по факту передачи другому лицу доступа к счету банковской карты ООО «ОЗОН Банк» по ч. 3 ст. 187 УК РФ, как передача из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств, предоставленного ему оператором по переводу денежных средств доступа к электронному средству платежа другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций;

- по факту приобретения доступа к счету банковской карты АО «АЛЬФА-БАНК» у Свидетель №3 и передачи другому лицу по ч. 5 ст. 187 УК РФ, как приобретение и передача другому лицу из корыстной заинтересованности доступа к электронному средству платежа для осуществления неправомерных операций, совершенные лицом, не являющимся стороной договора об использовании этого электронного средства платежа, заключенного с оператором по переводу денежных средств.

Черемных Д.В. на учете у врача-психиатра не состоит, в судебном заседании пояснил, что считает себя психически здоровым, в проведении судебной психиатрической экспертизы не нуждается. С учетом этого, а также поведения подсудимого в судебном заседании, который вел себя адекватно, отвечал на поставленные вопросы, у суда не возникло сомнений в психической полноценности Черемных Д.В., поэтому он, как лицо вменяемое, должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о назначении наказания Черемных Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, и три эпизода преступной деятельности относятся к категории тяжких, посягающих на экономическую деятельность. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет основное общее образование, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно; на учёте у врачей психиатра, нарколога, дерматовенеролога, фтизиатра не состоит; состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Братска, не судим.

Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Черемных Д.В. по всем эпизодам преступной деятельности признает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка - ФИО3, (дата) года рождения, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - полное признание вины и раскаяние в содеянном, дачу правдивых и полных показаний в ходе предварительного и судебного следствия, молодой возраст подсудимого, наличие на иждивении супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Черемных Д.В., судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Черемных Д.В., суд учитывает объект посягательства, форму вины и категорию преступлений, степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступлений, роль подсудимого в преступлениях, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу, что справедливым наказанием Черемных В.Д. по ч. 3 ст. 187 УК РФ будет наказание в виде штрафа, учитывая при этом наличие у подсудимого постоянного источника дохода, стабильного заработка. В то же время, принимая во внимание наличие на иждивении подсудимого супруги и малолетнего ребенка суд полагает возможным предоставить ему рассрочку уплаты штрафа на пять месяцев. По каждому эпизоду ч. 5 ст. 187 УК РФ суд назначает наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительный вид наказания по ч. 5 ст. 187 УК РФ – штраф, суд считает возможным не назначать, считая основное наказание достаточным для достижения целей уголовного наказания.

Не усматривает суд также и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Черемных Д.В. преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Черемных Д.В. преступлений, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не подлежат применению.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Черемных Д.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет устойчивые социальные связи, трудоустроен, характеризуется положительно по месту работы, учитывая также его посткриминальное поведение – признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть считает возможным назначить Черемных Д.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ, установив ему при этом испытательный срок, в течение которого подсудимый должен деятельно доказать возможность своего исправления, и, возложив в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на него дополнительные обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ следует окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний, при этом, основное наказание в виде штрафа в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ следует исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Черемных Д.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения надлежит отменить.

Суд установил, что в результате совершенных преступлений Черемных Д.В. получил денежное вознаграждение в общей сумме 23160 рублей, в связи с чем, руководствуясь положениями п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанные денежные средства подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В ходе предварительного следствия у Черемных Д.В. изъят мобильный телефон марки «Samsung», который он использовал для связи с «Куратором», а также с Свидетель №3 и Свидетель №1 Суд признает данный мобильный телефон средством совершения преступления, в связи с чем, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ его следует конфисковать в доход государства.

Также в ходе предварительного следствия на имущество Черемных Д.В. - смартфон марки «iPhone X» imei: № наложен арест, который следует сохранить для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа до его исполнения.

Поскольку Черемных Д.В. является трудоспособным, имеет постоянное место работы и стабильный заработок, в судебном заседании ему разъяснены положения ст.ст. 131, 132 УПК РФ, от услуг адвоката он не отказывался, напротив, согласился с взысканием с него процессуальных издержек, с Черемных Д.В. в доход федерального бюджета следует взыскать процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника, в размере 12933 рубля 00 копеек.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-309, 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черемных Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 187 УК РФ, ч. 5 ст. 187 УК РФ, ч. 3 ст. 187 УК РФ, ч. 5 ст. 187 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 187 УК РФ (в отношении банковской карты АО «Т Банк», принадлежащей Свидетель №3) в виде лишения свободы сроком 2 года;

- по ч. 5 ст. 187 УК РФ (в отношении банковской карты АО «Т Банк», принадлежащей Свидетель №1) в виде лишения свободы сроком 2 года;

- по ч. 3 ст. 187 УК РФ (в отношении банковской карты ООО «ОЗОН Банк») в виде штрафа в размере 100000 рублей;

- по ч. 5 ст. 187 УК РФ (в отношении банковской карты АО «АЛЬФА-БАНК», принадлежащей Свидетель №3) в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Черемных Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком 3 года со штрафом в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить Черемных Д.В. рассрочку выплаты штрафа сроком на пять месяцев равными частями по 20 000 рублей ежемесячно.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Черемных Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного Черемных Д.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

(данные изъяты)

Разъяснить осужденному Черемных Д.В., что в соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения Черемных Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Взыскать с Черемных Д.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника, в размере 12933 рубля 00 копеек.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать у Черемных Д.В. в доход государства денежные средства в размере 23160 рублей, полученные в результате совершения преступления.

Сохранить арест, наложенный на имущество Черемных Д.В. – смартфон марки «iPhone X» imei: № для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа до его исполнения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- (данные изъяты)

(данные изъяты)

Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленные законом сроки.

Председательствующий Ю.П. Афонина

Дата выдачи	Серия, номер бланка	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
29.05.2026		38RS0019#1-108/2026#3	Выдан	Специализированное отделение судебных приставов по Иркутской области
29.05.2026	ФС № 052057650		Выдан	Падунское отделение судебных приставов г. Братска
29.05.2026	ФС № 052057651		Выдан	Падунское отделение судебных приставов г. Братска
18.06.2026	ФС № 052057745		Выдан	Падунское отделение судебных приставов г. Братска

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Ход дела

Исполнительные листы