ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре Кравец О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2026 по исковому заявлению Нагибиной Л. А. к администрации Новобирюсинского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Нагибина Л.А. обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ она приехала на постоянное место жительства в <адрес>, работала в Новобирюсинской больнице медсестрой, в связи с чем, ей было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Как указывает истец, она зарегистрирована по указанному адресу, проживает в данном жилом доме на протяжении 18 лет. За период проживания и фактического пользования жилым помещением она осуществляла его ремонт за счет собственных средств, оплачивала коммунальные услуги.
ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, Администрацией Новобирюсинского муниципального образования ей был предоставлен земельный участок.
Согласно информации БТИ, право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано.
Как следует из выписки из ЕГРН, объект недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные».
Согласно справке администрации Новобирюсинского муниципального образования указанный жилой дом в реестре муниципального образования числится, в архиве правоустанавливающие документы отсутствуют, имеется технический паспорт на помещение.
Как указывает истец, ее вступление во владение спорным жилым помещением не было противоправным, жилой дом она приобрела за личные денежные средства, зарегистрирована в указанном жилом доме, проживает фактически с 2007 г., прав иных лиц на указанное жилое помещение не нарушала, вселилась в жилое помещение с разрешения администрации после заключения договора купли-продажи жилого помещения.
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Гражданское дело неоднократно назначалось к слушанию: на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Нагибиной Л. А. к администрации Новобирюсинского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Н.Н. Раскарзенок