РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Макаровой Д.Д., с участием представителя административного истца – помощника прокурора Чурапчинского района РС(Я) Колодезниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации СП «Болтогинский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС(Я) о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения законодательства, регулирующего порядок предоставления муниципальных социально значимых услуг в электронной форме,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура Чурапчинского района РС(Я) в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации СП «Болтогинский наслег» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения законодательства, регулирующего порядок предоставления муниципальных социально значимых услуг в электронной форме. В обоснование административного иска указано, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства, регулирующего порядок предоставления муниципальных социально значимых услуг в электронной форме. Так, из информации Министерства инноваций, цифрового развития и инфокоммуникационных технологий РС(Я) следует, что АСП «Болтогинский наслег» до настоящего времени не переведены в электронную форму следующие муниципальные социально значимые услуги: перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности; предоставление земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, или государственная собственность на который не разграничена, на торгах; направление уведомления о планируемом сносе объекта капитального строительства и уведомления о завершении сноса объекта капитального строительства; предоставление разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства; выдача разрешения на использование земель или земельного участка, которые находятся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута; отнесение земель или земельных участков в составе таких земель к определенной категории земель или перевод земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую категорию; установление сервитута (публичного сервитута) в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности; подготовка и утверждение документации по планировке территории; подготовка и утверждение документации по планировке территории; постановка граждан на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных участков в собственность, бесплатно; предварительное согласование предоставления земельного участка; предоставление в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в государственной и муниципальной собственности, без проведения торгов; предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность, бесплатно. В нарушение норм законодательства АСП «Болтогинский наслег» до настоящего времени не обеспечен переход муниципальных социально значимых услуг в электронный вид, что создает административные барьеры для реализации гражданами гарантированных законом прав, а также в целом противоречит административной реформе проводимой в РФ, в том числе по повышению качества и доступности получения муниципальных услуг. 25.05.2026 в целях устранения нарушений прокуратурой района главе сельского поселения внесено представление об устранении нарушения закона, которые до настоящего времени не устранены. В связи с чем, прокуратура обратилась с указанным административным иском в суд.
В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) Колодезникова К.А. административный иск поддержала в полном объеме.
Представители административного ответчика, будучи надлежаще извещенные в судебное заседание не явились, от представителя административного ответчика - главы Администрации СП «Болтогинский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС(Я) Ефремова С.Н. имеется ходатайство о рассмотрении административного иска без их участия, заявленные административные исковые требования прокурора признают в полном объеме, последствия признания административного иска им понятны.
При таких обстоятельствах, суд приступает к рассмотрению административного дела в отсутствие представителя административного ответчика.
Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
Согласно ч.1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя о признании административного иска административным ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ч.3 статьи 157 КАС РФ признание административным ответчиком административного иска и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Письменно оформленное, адресованное суду ходатайство представителя ответчика - главы Администрации СП «Болтогинский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС(Я) Ефремова С.Н., с признанием административного иска прокурора приобщено к материалам дела.
Последствия признания административного иска ответчику понятны, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Учитывая, что признание административного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.
Согласно ст. 187 КАС РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.
При таких обстоятельствах, административный иск прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Болтогинский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения законодательства, регулирующего порядок предоставления муниципальных социально значимых услуг в электронной форме, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации СП «Болтогинский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС(Я) о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения законодательства, регулирующего порядок предоставления муниципальных социально значимых услуг в электронной форме, – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Администрации сельского поселения «Болтогинский наслег» Муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) (ОГРН:1061430000268, ИНН:1430008557), выразившиеся в не обеспечении возможности для заявителей получения муниципальных услуг в электронной форме с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг в электронном виде, регионального портала государственных и муниципальных услуг в электронном виде.
Обязать Администрацию сельского поселения «Болтогинский наслег» Муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) (ОГРН:1061430000268, ИНН:1430008557) в срок до 31 декабря 2026 г. обеспечить возможность получения муниципальных услуг в электронной форме с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг в электронном виде, регионального портала государственных и муниципальных услуг в электронном виде путем:
- размещения на Едином портале государственных и муниципальных услуг и (или) региональном портале государственных и муниципальных услуг в электронном виде информации об услуге и форм заявлений и иных документов, необходимых для получения соответствующих услуг, и обеспечение доступа к ним для копирования и заполнения в электронном виде;
- обеспечения возможности для заявителей в целях получения муниципальных услуг представлять документы в электронном виде с использованием порталов;
- обеспечения возможности для заявителей осуществлять с использованием порталов мониторинг хода предоставления муниципальных услуг (исполнения функции);
- обеспечения возможности получения результатов предоставления услуги в электронном виде на порталах.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п Д.М. Мучин
Копия верна, судья Д.М. Мучин
Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2026 г.