РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 июля 2026 года
Партизанский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ловейко М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговых платежей,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС №___ обратилась в суд с указанным административным иском, указав, что ФИО1 является физическим лицом, на которого в соответствии со статьями 19, 23 НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. Просит взыскать в доход бюджета отрицательное сальдо в общем размере 10157.18 руб., в том числе: земельный налог за <Дата> год в размере 564 руб.; пеня, подлежащая уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 9593.18 руб.
Представитель административного истца МИФНС России №___ по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом по месту регистрации в <адрес>, заказная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Неявка в судебное заседание представителя административного истца, административного ответчика не препятствует рассмотрению административного дела.
Суд, изучив материалы административного дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от <Дата> №___ «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ, в период с <Дата> г.г.» установлено, что предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требования об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются еще на 6 месяцев (таким образом, получается, что предельный срок на выставление требования - 9 месяцев).
В рамках ЕНС задолженность по налогам за различные налоговые периоды объединяется в единую совокупную обязанность, и сроки взыскания исчисляются с момента образования отрицательного сальдо ЕНС, превышающего 10 000 рублей.
Установлено, что в связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС №___ по <адрес> в соответствии с главой 11.1 К АС РФ обратилась в судебный участок №___ судебного района <адрес>, с заявлением №___ от <Дата> о вынесении судебного приказа на сумму 10157.18 руб. с ФИО1. Заявление о выдаче судебного приказа подано с соблюдением установленного срока. (пп.1 п.3 ст.48 НК РФ), в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. <Дата> мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №___ от <Дата> по ходатайству ФИО1
При таких обстоятельствах административным истцом не пропущен установленный срок для подачи в суд настоящего административного искового заявления.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.
с <Дата> в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения: введен Единый налоговый счет (ЕНС) и Единый налоговый платеж (ЕНП).
Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.
В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на Едином налоговом счете (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Требование формируется на определенную дату и до полного погашения задолженности сумма в данном требовании не изменится и новое требование не сформируется.
Административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – домовладение по адресу: <адрес>, в виде жилого дома кадастровый №___ и земельного участка кадастровый №___, дата регистрации права <Дата>.
В силу ст. 388 НК РФ, административный ответчик, является плательщиком земельного налога, у которого возникает обязанность по уплате земельного налога.
Плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (п.1 ст.388 НК РФ).
Как следует из п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Пункт 1 ст. 390 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
Статьей 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в установленные законом сроки.
В соответствии с положениями ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Административным истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований.
В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику на указанный объект исчислен земельный налог за <Дата> год по сроку уплаты <Дата> в размере 564.00 руб.
О необходимости уплаты налогов налогоплательщику в соответствии со ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление №___ от <Дата> с указанием суммы налога, объекта налогообложения и срока уплаты.
Указанная сумма задолженности по земельному налогу по настоящее время не погашена.
В связи с неуплатой в установленный срок налогов налогоплательщику исчислены пени, подлежащие взысканию.
В соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены пени в общей сумме 9 593,18 рубля.
Данная задолженность по пене складывается из показателей: - сумма пени за период до <Дата> в размере 3950.22 руб., в том числе:
1) пеня в сумме 3108.78 руб. начислена на недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 31000 руб., из них:
3108.78 руб. за период <Дата>-<Дата> начислена на недоимку 31000 руб. за 2020 год по сроку <Дата> (доначислено по КНП №___ от <Дата>), судебный приказ (далее-с/п) №___ от <Дата> выдан мировым судьей судебного участка (далее-с/у) №___ судебного района <адрес>, исполнительное производство №___-ИП возбуждено <Дата>, налог частично погашен: <Дата> в сумме 0.11 руб., <Дата> в сумме 500 руб., <Дата> в сумме 1500 руб., <Дата> в сумме 1000 руб., <Дата> в сумме 2000 руб., <Дата> в сумме 80 руб., остаток по налогу составляет 25919.89 руб., судебный приказ отменен <Дата>, административное исковое заявление от <Дата>.
2) пеня в сумме 234.32 руб. начислена на недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 825 руб.(ОКТМО №___), из них:
68.24 руб. за период <Дата>-<Дата> начислена на недоимку 180 руб. за <Дата> год по сроку <Дата>, с/п №___ от <Дата> выдан мировым судьей с/у №___ судебного района <адрес>, исполнительное производство №___-ИП возбуждено <Дата>, налог погашен <Дата>.
59.07 руб. за период <Дата>-<Дата> начислена на недоимку 208 руб. за <Дата> год по сроку <Дата>, с/п №___ от <Дата> выдан мировым судьей с/у №___ судебного района <адрес>, исполнительное производство №___-ИП возбуждено <Дата>, налог погашен в полном объёме: <Дата> в сумме 178.82 руб., <Дата> в сумме 29.18 руб.
64.70 руб. за период <Дата>-<Дата> начислена на недоимку 224 руб. за <Дата> год по сроку <Дата>, с/п №___ от <Дата> выдан мировым судьей с/у №___ судебного района <адрес>, исполнительное производство №___-ИП возбуждено <Дата>, налог погашен в полном объёме: <Дата> в сумме 0.01 руб., <Дата> в сумме 223.99 руб., судебный приказ отменен <Дата>, в связи с уплатой не включен в административное исковое заявление.
42.31 руб. за период <Дата>-<Дата> начислена на недоимку 213 руб. за <Дата> год по сроку <Дата>, с/п №___ от <Дата> выдан мировым судьей с/у №___ судебного района <адрес>, исполнительное производство №___-ИП возбуждено <Дата>, налог погашен <Дата>, судебный приказ отменен <Дата>, в связи с уплатой не включен в административное исковое заявление.
3) пеня в сумме 394.39 руб. начислена на недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 2909 руб.(ОКТМО №___), из них:
3.98 руб. за период <Дата>-<Дата> начислена на недоимку 20 руб. за <Дата> год по сроку <Дата>, с/п №___ от <Дата> выдан мировым судьей с/у №___ судебного района <адрес>, исполнительное производство №___-ИП возбуждено <Дата>, налог погашен <Дата>, судебный приказ отменен <Дата>, в связи с уплатой не включен в административное исковое заявление.
390.41 руб. за период <Дата>-<Дата> начислена на недоимку 2889 руб. за <Дата> год по сроку уплаты <Дата>, с/п №___ от <Дата> выдан мировым судьей с/у №___ судебного района <адрес>, исполнительное производство №___-ИП возбуждено <Дата>, налог частично погашен <Дата> в размере 1513.83 руб., остаток составляет 1375.17 руб., судебный приказ отменен <Дата>, административное исковое заявление от <Дата>.
4) пеня в сумме 212.73 руб. начислена на недоимку по земельному налогу с физических лиц в сумме 1693 руб., из них:
196.06 руб. за период <Дата>-<Дата> начислена на недоимку 1451 руб. за <Дата> год по сроку уплаты <Дата>, с/п №___ от <Дата> выдан мировым судьей с/у №___ судебного района <адрес>, исполнительное производство №___-ИП возбуждено <Дата>, налог не погашен, судебный приказ отменен <Дата>, административное исковое заявление от <Дата>.
16.67 руб. за период <Дата>-<Дата> начислена на недоимку 242 руб. за <Дата> год по сроку уплаты <Дата>, с/п №___ от <Дата> выдан мировым судьей с/у №___ судебного района <адрес>, исполнительное производство №___-ИП возбуждено <Дата>, налог не погашен, судебный приказ отменен <Дата>, административное исковое заявление от <Дата>.
- сумма пени с <Дата> по <Дата> исчислена в размере 6716.71 руб.
С <Дата> пени начисляются на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета возникшего в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, страховых взносов.
Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №___ от <Дата>, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 1073 руб. 75 коп.
Расчет пени: 3950.22 руб. + 6716.71 руб.-1073.75 руб.= 9593.18 руб.
Сумма пени в размере 9593.18 руб. не погашена налогоплательщиком по настоящее время.
Доказательств исполнения требования материалы административного дела не содержат.
В настоящий момент пени не привязаны к конкретному налогу, а рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.
Судом расчет задолженности по начислению налогов и пени проверен, не вызывает сомнений. Доказательств, опровергающих расчет административного истца, административным ответчиком в лице законных представителей не представлено.
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.
Административный истец в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины.
Административный ответчик от уплаты государственной пошлины не освобождён.
При таких обстоятельствах государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 4 000 рублей (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
В силу положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина подлежит зачислению в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности налоговых платежей, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, №___, адрес: <адрес>, в доход бюджета (реквизиты для перечисления: Получатель - ИНН №___, КПП №___, Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), Единый казначейский счет - №___ Банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК №___, Казначейский счет №___, КБК №___, УИН №___) задолженность в общей сумме 10 157,18 рублей, в том числе: земельный налог за <Дата> год в сумме 564 рубля, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки, в размере 9 593,18 рубля.
Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, ИНН №___, №___, адрес: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.
Судья М.С. Ловейко
Мотивированное решение суда изготовлено <Дата>.