К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-341/2025

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 3 Рудничного судебного района города Прокопьевска · судья Лимарь Евгения Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.10.2025
Вступило в силу
10.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

УИД 42MS0091-01-2025-003398-61

Дело № 5-341/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2025 года г. Прокопьевск

Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Хуснуллина Ирека Минеасхатовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> области в <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что 23.10.2025г. около 23 часов 02 минут Хуснуллин И.М., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома по ул. Есенина, 6 в г. Прокопьевске Кемеровской области, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хуснуллин И.М. в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснил, что 23.10.2025г. в вечернее время он сел за управление своего автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стал отъезжать от дома по ул. Есенина, 6 в г. Прокопьевске, поехал в гости. Когда он сдавал задним ходом, чтобы выехать, то задним бампера своего автомобиля наехал на стоящий позади автомобиль, черного цвета, модель не знает, который не заметил. Сработала сигнализация. Почувствовав удар, он испугался, поэтому сразу уехал, поскольку в такую ситуацию попал впервые, растерялся. По его вине образовались повреждения на задней части припаркованного автомобиля, а также повредилась немного краска на заднем бампере его автомобиля. Он вызвал на место случившегося сотрудников ГИБДД, уехал по глупости. 28.10.2025г. самостоятельно пришел в ГИБДД, сообщил о ДТП, где дал пояснения, был осмотрен его автомобиль, зафиксированы повреждения в протоколе осмотра, также был составлен протокол об административном правонарушении в отношении него по ч.2 ст.12.27 КРФобАП, ему были разъяснены права. С протоколом он согласен. 28.10.2025г. в 11ч. 00 мин. он был задержан. Признает, что совершил дорожно-транспортное происшествие и уехал с места случившегося, раскаивается в содеянном, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав пояснения Хуснуллина И.М., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в числе прочего, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, признается административным правонарушением, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Хуснуллина И.М. в совершении вменяемого административного правонарушения объективно подтверждается имеющимися в административном деле письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 42 АР №0000115429 от 28 октября 2025 года, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хуснуллина Ирека Минеасхатовича, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, при составлении протокола разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует подпись Хуснуллина И.М. Нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены,

- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 октября 2025 года, - копией приложения к процессуальному документу от 24 октября 2025 года, где зафиксированыповреждения на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,

- копией схемы места происшествия от 23 октября 2025 года,

- копией письменного объяснения <ФИО1> от <ДАТА8>,

- копией письменного объяснения Хуснуллина И.М. от 28 октября 2025 года, аналогичными его пояснениям в судебном заседании,

- копией карточки учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, владельцем которого является Хуснуллин И.М.,

- копией протокола осмотра транспортного средства от 28 октября 2025 года, транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором обнаружены повреждения на задней части,

- копией рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Прокопьевску <ФИО2> от <ДАТА9>

Также суд учитывает пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данные в судебном заседании.

Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.

Оснований для признания какого-либо из доказательств в качестве недопустимого, не имеется.

Действия Хуснуллина И.М. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении Хуснуллину И.М. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст Хуснуллина И.М., наличие у него инвалидности 3 группы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Хуснуллиным И.М. новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения Хуснуллину И.М. наказания ввиде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания. Оснований для назначения иной меры наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хуснуллина Ирека Минеасхатовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 28 октября 2025 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 11 часов 00 минут 28 октября 2025 года до 17 часов 00 минут 28 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области втечение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья подпись Е.А. Лимарь

Копия верна

Мировой судья Е.А. Лимарь

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. И. М.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив