К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-342/2025

ст. 7.27.1 КоАП РФ — Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

Судебный участок № 3 Рудничного судебного района города Прокопьевска · судья Лимарь Евгения Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.11.2025
Вступило в силу
10.12.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
  • ст. 7.27.1 КоАП РФ — Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

Решения

УИД 42MS0091-01-2025-003399-58

Дело №5-342/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2025 года г. Прокопьевск

Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Журавской Елены Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> муниципальному округу,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что 30 сентября 2025г. в 23 час. 27 мин. Журавская Е.А., находясь в помещении магазина «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, пр. Строителей, 18, подменив стикер оценки товара, а именно наклеила ценник за товар «конфеты делис желейные» стоимостью 320,28 руб. с учетом НДС, на товар «конфеты Баунти», стоимостью 672,85 руб. с учетом НДС, после чего оплатила на кассе указанный товар «конфеты Баунти» за меньшую стоимость, тем самым путем обмана, причинила своими действиями ООО «Лента» ущерб в размере 251,73 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Журавская Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» - <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего с учетом его надлежащего извещения.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - <ФИО2> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица, с учетом его надлежащего извещения.

Виновность Журавской Е.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом № 3/0014172025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Журавской Е.А. от 01 октября 2025 года. Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Данный протокол составлен в присутствии Журавской Е.А., имеются её подписи в протоколе, а также письменные пояснения Журавской Е.А. о том, что она «согласна с протоколом»;

- заявлением представителя потерпевшего ООО «Лента» <ФИО3> от 30.09.2025г. о привлечении к ответственности неизвестной женщины, которая пробила на кассе самообслуживания товар «конфеты баунти» по цене «конфеты делисе желейные», чем причинила ущерб в сумме 251,73 руб.,

- копией товарной накладной от 26.09.2025г., где отражена стоимость товара «конфеты баунти шоколадные» с учетом НДС, - копией товарной накладной от 26.09.2025г., где отраженастоимость товара «конфеты делисе желейные ассорти» с учетом НДС,

- справкой ООО «Лента» от 30.09.2025г. о стоимости товара «конфеты баунти шоколадные» в сумме 672,85 руб. с учетом НДС,

- письменными объяснениями свидетеля Михайлова С.В. от 30.09.2025г.,

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> оглы от 30.09.2025г.,

- рапортом старшего полицейского РП Прокопьевского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу» <ФИО5> от 30.09.2025г. о выявлении факта совершения правонарушения Журавской Е.А., - письменными объяснениями Журавской Е.А. от 30.09.2025г. Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством. Суд критически оценивает доводы Журавской Е.А., данныеею в письменных объяснениях от 30.09.2025г., в части того, что она ошибочно на весах взвешала «конфеты баунти шоколадные» по цене «конфеты делисе желейные ассорти», поэтому оплатила конфеты на кассе по меньшей цене, расценивает данные показания в указанной части, как способ защиты с целью уйти от ответственности.

Действия Журавской Е.А. судья квалифицирует по ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана. При назначении Журавской Е.А. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает материальное положение Журавской Е.А., совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении Журавской Е.А. административногонаказания, предусмотренного санкцией статьи 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС> области, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, банк получателя ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, р/сч 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 874 116 01073 01 9000 140, ОКТМО 32737000, УИН 0348809342009150034220251.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область, г. Прокопьевск, пр. Гагарина,8).

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.А. Лимарь

Подлинный документ находится в деле <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ж. Е. А.

    ст. 7.27.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив