ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 ноября 2025 года город Прокопьевск
Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Сергеева Андрея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <АДРЕС> области <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что 01 ноября 2025 года в 00 часов 58 минуту Сергеев А.А. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в районе дома по ул. Институтская, 9а в г. Прокопьевске Кемеровской области, не имея право управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сергеев А.А. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого административного правонарушении признал, объяснив, что действительно выпил спиртное, а именно пиво и вино, после этого, поругавшись с девушкой, сел за управление автомобилем <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим его знакомому, поехал от дома по ул. Обручева, 56 в сторону дома по ул. Институтская, 3 в г.Прокопьевске, при этом в районе ул.Институтская, 9а в г. Прокопьевске был остановлен сотрудниками ОГИБДД. Тогда он указал, что не имеет водительского удостоверения, никогда его не получал. Сотрудники ГИБДД при проверке документов установил отсутствие у него водительского удостоверения, его пригласили в патрульный автомобиль, где ему разъяснили права, отстранили от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором на месте, он согласился, по результатам освидетельствования показало состояние опьянения, с результатом он согласился. В результате в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом он согласен. Во всех документах он поставил свою подпись. Машину забрали на штраф-стоянку. При составлении материала велась видеозапись. С видеозаписью он согласен. Ранее он сотрудников ГИБДД не знал, конфликтов с ними не было. Водительское удостоверение он не получал. Заслушав пояснения Сергеева А.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Сергеева А.А. в совершениивменяемого административного правонарушения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Виновность Сергеева А.А. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении 42АР №605385 от 01.11.2025 г., предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергеева А.А. Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. С протоколом Сергеев А.А. был ознакомлен, о чем имеется его подпись;
- протоколом 42 АГ №343973 от 01.11.2025 г. об отстранении от управления транспортным средством <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у Сергеева А.А. следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО №125109 от 01.11.2025 г. и бумажным носителем с записью результата исследования от <ДАТА6>, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Сергеевым А.А. воздухе составила 1,346 мг/л. Исследование было проведено в 01 час. 55 мин. с применением технического средства измерения Tigon А, заводской номер <НОМЕР>, дата поверки прибора 19 июня 2025 года. В акте имеется запись о согласии Сергеева А.А. с результатами освидетельствования;
- копией протокола задержания транспортного средства <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,
- рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску <ФИО1> о выявлении факта нарушения Сергеевым А.А. требований КоАП РФ. - справкой ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску, согласно которой Сергеев А.А. по состоянию на 01.11.2025г. право управления транспортными средствами не имеет, - видеозаписями, представленными на диске, согласно которым подтверждается факт управления Сергеевым А.А. транспортным средством, факт отстранения Сергеева А.А. от управления транспортным средством, видно, что ему были разъяснены права, что он прошел освидетельствование на месте на состояниеалкогольного опьянения, продул алкотектор, согласился с показателями прибора, после чего в отношении него был составлен материал об административном правонарушении.
Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Сергеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена, в его действиях содержится состав указанного выше административного правонарушения. Согласно ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что освидетельствование Сергеева А.А. на состояние алкогольного опьянения проведено прибором в соответствии с требованиями раздела II Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N1882), требованиями части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностными лицами, которым предоставлено право государственногонадзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи.
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Оснований для признания какого-либо из доказательств в качестве недопустимого, не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Сергеева А.А., судьей не усматривается. Действия Сергеева А.А. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении Сергееву А.А. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст Сергеева А.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом личности лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения со стороны Сергеева А.А. новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, учитывая обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, поскольку согласно справке МСЭ Сергееву А.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сергеева Андрея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Срок исполнения наказания в виде штрафа исчислять с даты вступления настоящего постановления в законную силу.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску) Налоговый орган: ИНН 422 3715641 КПП 422301001 Код бюджетной классификации: 18811601121010001140 Наименование банка получателя: отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово БИК: 013207212 ОКТМО: 32737000
Номер счета получателя средств: 03100643000000013900
Казначейский счет 40102810745370000032
УИН 18810442250370013896
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область, г. Прокопьевск, пр. Гагарина, 8).
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.А. Лимарь
Подлинный документ находится в деле № 5 - 353/2025 на судебном участке №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.