ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 ноября 2025 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Налимовой Марии Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> области в <АДРЕС> районе,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску Шерстнева Д.О. от 09.08.2025г. Налимова М.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 20.08.2025 года. В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Налимова М.В. была обязана уплатитьназначенный ей административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, однако, проживая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к указанному сроку административный штраф добровольно не уплатил.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Налимова М.В. свою вину в совершении данного административного правонарушения признала, объяснила, что не уплатила штраф в связи с трудным материальным положением, а также в связи с тем, что лежала в больнице с 25.04.2025г. по 23.09.2025г. Кроме признания вины, виновность Налимовой М.В. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №3/003718-2025 от 07.11.2025г., предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Налимовой М.В., в котором имеются письменные пояснения Налимовой М.В. Нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; - копией постановления начальника отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску Шерстнева Д.О. от 09.08.2025г. по делу об административном правонарушении в отношении Налимовой М.В.; - копией заявления Налимовой М.В. о сене места жительства от 28.07.2025г. Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством. Оснований для признания какого-либо из доказательств недопустимым, не имеется. Суд критически относится к доводам Налимовой М.В. о том, что она не могла оплатить штраф, т.к. лежала в больницу, и расценивает их, как способ защиты, поскольку судом установлено, что Налимова находилась в больнице по 23.09.2025г., однако, штраф необходимо было оплатить до 22.10.2025г. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Налимовой М.В., судьей не усматривается. Действия Налимовой М.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении Налимовой М.В. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного ею административного правонарушения, имущественное положение, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, имущественное положение Налимовой М.В. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение Налимовой М.В. однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения Налимовой М.В. новых правонарушений, судья приходит к выводу о целесообразности назначения Налимовой М.В. наказанияв виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания. Оснований для назначения иного наказания судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Налимову Марию Владимировну, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Прокопьевск Кемеровской области, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд города Прокопьевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья подпись Е.А. Лимарь