ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2025 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Шавалдина Геннадия Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску направил мировому судье судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области административный материал в отношении Шавалдина Г.В. по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что 05 ноября 2025 года в 14 часов 48 минут Шавалдин Г.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак C113AH142, в районе дома по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в нарушение требований п.8.6 ПДД РФ, при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шавалдин Г.В. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно 05 ноября 2025 года в дневное время он на принадлежащем ему автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак C113AH142, выезжал со двора своего дома на дорогу сразу на полосу встречного движения, т.к. мешал колодец, затем повернул налево в сторону школы №14, за ним двигался патрульный автомобиль, сотрудники ГИБДД которого остановили его автомобиль. Ему разъяснили права, составили протокол об административном правонарушении, с которым его ознакомили, в нем он поставил свою подпись. С видеозаписью, которая приложена к материалам дела, он согласен. В содеянном он раскаивается, просит строго не наказывать.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица, с учетом его надлежащего извещения.
Заслушав Шавалдина Г.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины Шавалдина Г.В. в совершении данного административного правонарушения.
Согласно п.1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в виденаложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Виновность Шавалдина Г.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 42 АР 0000115592 от 05.11.2025г. в отношении Шавалдина Г.В., который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, при составлении протокола разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует подпись Шавалдина Г.В. Нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены,
- видеозаписью, где зафиксирован факт управления Шавалдиным Г.В. транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак C113AH142, и его выезд с пересечения проезжих частей при повороте налево на полосу, предназначенную для встречного движения,
- показаниями Шавалдина Г.В., исследованными в судебном заседании.
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Обстоятельства, составляющие объективную сторону данного правонарушения, подтверждаются вышеприведенными доказательствами по делу.
Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность Шавалдина Г.В. в совершении указанного административного правонарушения, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.
Оснований для освобождения Шавалдина Г.В. от административной ответственности судом не установлено. Таким образом, вина Шавалдина Г.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания Шавалдину Г.В. судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст Шавалдина Г.В. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, судья, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, отягчающее вину обстоятельство, состояние здоровья Шавалдина Г.В., отношение Шавалдина Г.В. к содеянному, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания Шавалдину Г.В. в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечитьдостижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шавалдина Геннадия Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску), ИНН 422 371 56 41, КПП 422 301 001, КБК 188 116 011 210 100 011 40, Отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32737000, счет получателя средств 031 006 430 000 000 139 00, Казначейский счет 40102810745370000032, УИН 18810442250370014140.
Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При этом квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области (г.Прокопьевск, пр. Гагарина, 8).
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.А. Лимарь
Подлинный документ находится в деле № 5 - 359/2025 на судебном участке №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.