РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее - ООО «ЭкоТек») к <ФИО3>, <ФИО3>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО3> задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 4073,53 рублей - ? доля в праве собственности, пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1014,27 руб., взыскать с ответчика <ФИО3> задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 4073,53 рублей - ? доля в праве собственности, пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1014,27 руб., взыскать с ответчика <ФИО3> задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 4073,53 рублей - ? доля в праве собственности, пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1014,27 руб., взыскать с ответчика <ФИО4> задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 4073,53 рублей - ? доля в праве собственности, пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1014,27 руб., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Заявленные требования мотивирует тем, что ООО «ЭкоТек» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами территориальной зоны «Юг» <АДРЕС> области на основании соглашения «Об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Юг» <АДРЕС> области от <ДАТА4>, заключенного с Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса <АДРЕС> области на период с <ДАТА5> по <ДАТА6> и оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> с <ДАТА5>, руководствуясь условиями типового договора. Согласно абзаца 2 п. 148(1) Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»: Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий. Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ГКО утверждена Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 №641» и размещена на сайте в сети «Интернет» по адресу kuzro.ru. Исполнение обязательств по вышеуказанному договору не требует его заключения в письменной форме. С <ДАТА5> и по настоящее время обязанности по оказанию услуг по обращению с ТКО ООО «ЭкоТек» исполняются в полном объеме. Тарифы установлены на основании постановлений РЭК <АДРЕС> области с учетом постановлений. Истец оказывает услуги по обращению с ТКО гражданам, зарегистрированным в жилом помещении по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 кв. 89 (лицевой счет потребителя 3843092533). Согласно выписке из ЕГРН ответчики являются собственниками по ? доли в праве собственности жилого помещения. Задолженность за услуги по обращению с ТКО за период <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 16294,12 руб., соразмерно ? доли в праве собственности задолженность составила 4073,53 руб. Сумма пени за нарушение должниками срока оплаты за начисленный период составляет 1014,27 руб. - ? доля в праве собственности. При расчете пеней за ЖКУ используется ставка 9,5%.
Представитель истца в суд не явился, о дне, времени и месте извещена надлежащим образом, в просительной части искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчики <ФИО3>, <ФИО3>, <ФИО3> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте извещены надлежащим образом, представили письменные возражения на исковое заявление, считают, что исковое заявление подано с нарушением требований закона, так как в соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, поэтому ссылка истца на Постановление Правительства РФ <НОМЕР> является ничтожной, в связи с тем, что все нормативные акты, имеющие меньшую силу должны соответствовать нормам ГК РФ. По этой причине требование истца признать заключенным договор на обращение с ТКО путем совершения конклюдентных действий является незаконным. Просят отказать в удовлетворении иска. В связи с незаконностью основного требования по иску, считают дополнительные (факультативные) требования также незаконными и не подлежащими удовлетворению.
Ответчик <ФИО4>, являясь также представителем ответчика <ФИО3> по доверенности от <ДАТА9>, в суде возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что ответчики являются собственниками жилого помещения по ул. <АДРЕС>, д. 19 кв. 89 в г. <АДРЕС>, каждый по ? доли в праве собственности. При этом ее сын <ФИО3> не проживает по месту регистрации: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19 - 89, с 2015 года, поскольку с этого года он жил и работал в <АДРЕС>, а с 2023 года находится в зоне СВО. <ФИО5> также не проживает по месту регистрации (г.Прокопьевск, ул. <АДРЕС>, 19 - 89), а с 2016 года фактически проживает в г. <АДРЕС>, работает там, что подтверждается копией ее трудовой книжки. То есть фактически им услуги не оказываются. Она неоднократно обращалась с письмами в ООО «ЭкоТек» с просьбой предоставить договора на оказание услуг, а также их согласие на сбор и обработку персональных данных, ответа не получила. Считает, что доводы истца, что это типовой договор, утвержденный Постановлением Правительства, ничтожны, поскольку противоречат Гражданскому кодексу РФ, в котором указано, что понуждение к заключению договора не допускается. В соответствии с Жилищным кодексом обязанность оплаты связана с наличием договора, поэтому считает, что они платить за эти услуги не обязаны. ООО «ЭкоТек» обязаны были предоставить доказательства заключения с ними договоров на утилизацию мусора, а также документы, подтверждающие объём и сроки фактического вывоза бытового мусора, который ООО «ЭкоТек» принял для переработки и утилизации из квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, д. 19 в <АДРЕС>. Кроме того, с апреля 2022 года она нигде не прописана, проживает по разным адресам, то в указанной квартире, то в <АДРЕС> у детей, нянчится с внуком. Кроме того, считает, что Администрация городского округа, как балансодержатель жилых и нежилых помещений в МКД, заключает договора и производит оплату счетов, выставляемых организациями, обеспечивающими жизнедеятельность населения, а именно содержание общедомового имущества и иных коммунальных услуг, в том числе вывоза ТКО. Таким образом, эти обязательства уже оплачены бюджетом, поскольку жизнеобеспечение - это не рынок, не коммерция, не «коммунальная услуга», не «договор по согласию», это публичное обязательство. Также ООО «ЭкоТек» должно иметь лицензию Роскомнадзора на работу с персональными данными. Ответчики не давали своего согласия на сбор и обработку персональных данных. Без наличия договора и согласия на обработку персональных данных ООО «ЭкоТек» не имеет права предъявлять ответчикам счета к оплате с использованием их персональных данных. Ответчики не признают никакие конклюдентные действия. Также ответчик <ФИО4> заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Поэтому просит полностью отказать истцу в удовлетворении его требований. В связи с незаконностью основного требования по иску, считает, что дополнительные требования также удовлетворению не подлежат.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Аналогичные положения содержатся в Правилах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
В соответствии со ст. 163 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Вопросы сбора и утилизации твердых коммунальных отходов урегулированы в Постановлении Правительства РФ от <ДАТА10> N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641" (далее Правила N 1156) и в Постановлении Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила N 354).
Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от <ДАТА11> N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Федеральный закон N 89-ФЗ).
Согласно ст. 24.7 Федерального закона N 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
Тарифы устанавливаются органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (Постановление Правительства РФ от <ДАТА12> N 484 "О ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами").
Согласно пункту 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 1156 (в редакции, действовавшей в спорный период), обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.
Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно частям 1, 4 статьи 24.7 Федерального закона от <ДАТА11> N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
В соответствии с пунктом 8 (18) Правил обращения с ТКО, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 1156, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Пунктом 10 названных Правил обращения с ТКО установлено, что в соответствии с условиями договора, складирование ТКО осуществляется потребителями следующими способами: а) в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии внутридомовой инженерной системы); б) в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках; в) в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором.
Одновременно согласно пункту 90 Основ ценообразования в области обращения с ТКО, услуга считается оказанной всем жителям зоны "Юг" <АДРЕС> области, и должна быть оплачена ими в порядке и сроки в соответствии с действующим законодательством РФ.
Пунктом 2 статьи 24.10 Закона N 89-ФЗ установлено, что в случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса ТКО определяются исходя из нормативов накопления ТКО.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
До подачи настоящего искового заявления истец обратился с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности с ответчиков. Мировым судьей <ДАТА13> вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании задолженности с <ФИО4>, госпошлины, который отменен определением от <ДАТА14> на основании заявления <ФИО4>; <ДАТА15> вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании задолженности с <ФИО3>, госпошлины, который отменен определением от <ДАТА16> на основании заявления <ФИО3>; <ДАТА15> вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании задолженности с <ФИО3>, госпошлины, который отменен определением от <ДАТА17> на основании заявления <ФИО3>; <ДАТА15> вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании задолженности с <ФИО3>, госпошлины, который отменен определением от <ДАТА17> на основании заявления <ФИО3>. Исковое заявление направлено в адрес ответчиков истцом <ДАТА18> (л.д. 18 - 21). Исковое заявление принято мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> <ДАТА19> по общим правилам искового производства.
Установлено и подтверждается письменными материалами дела, что собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 кв. 89, являются ответчики <ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО3>, <ФИО3>, каждому принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 12-13) и не отрицается ответчиками. Ответчики <ФИО3>, <ФИО3>, <ФИО3> зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту жительства с 2005 года. <ФИО4> была зарегистрирована в указанном жилом помещении с 2005 года, с <ДАТА20> снята с регистрационного учета и проживает без регистрации. Ответчики являются членами одной семьи.
Согласно п. 6 ст. 13.4 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" утверждение порядка накопления (в том числе раздельного накопления) твердых коммунальных отходов, отнесено к компетенции органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА11> N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее также - региональный оператор) - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.
Судом установлено, что ООО "ЭкоТек" на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны "Юг" <АДРЕС> области от <ДАТА4> (том 1 л.д. 190-192, 227-229), заключенного с департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса <АДРЕС> области является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <АДРЕС> области и приступило к фактической работе с <ДАТА5>. Согласно п. 1.2 которого ООО "ЭкоТек" присвоен статус регионального оператора сроком на 10 лет.
Согласно п. 1.3 указанного соглашения региональный оператор обеспечивает осуществление деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение) в соответствии с территориальной схемой, комплексной региональной программой "Обращение с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, <АДРЕС> области" на 2017 - 2026 годы", утвержденной постановлением Коллегии Администрации <АДРЕС> области от <ДАТА22> N 419, нормативными правовыми актами Российской Федерации, <АДРЕС> области и настоящим соглашением.
Согласно п. п. 1.4, 1.5 указанного соглашения региональный оператор осуществляет деятельность в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами по регулируемым тарифам, которые устанавливает Региональная энергетическая комиссия <АДРЕС> области.
Согласно п. 2.1 соглашения региональный оператор обеспечивает сбор, транспортировку твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением третьих лиц.
ООО "ЭкоТек" оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> г. N 354 с <ДАТА5> г. (том 1 л.д. 205), и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами (том 1 л.д. 193-199), руководствуясь условиями типового договора. Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО (том 1 л.д. 199-204) утверждена Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (том 2 л.д. 193).
ООО "ЭкоТек" приступило к осуществлению обязанностей Регионального оператора с <ДАТА5>, коммунальная услуга по обращению с ТКО оказывается истцом как региональным оператором в соответствии с условиями соглашения.
В зону «Юг» <АДРЕС> области входит в том числе и <АДРЕС> городской округ, что отражено при распределении муниципальных образований <АДРЕС> области - Кузбасса по зонам деятельности региональных операторов согласно постановления Коллегии Администрации <АДРЕС> области от <ДАТА25> N 367 "Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, <АДРЕС> области - Кузбасса".
Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО утверждена Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" и размещена на сайте в сети "Интернет" по адресу kuzro.ru. Данный типовой договор в силу закона считается заключенным. Исполнение обязательств по вышесказанному договору не требует его заключения в письменной форме. С <ДАТА5> и по настоящее время обязанности по оказанию услуг по обращению с ТКО истцом исполняются в полном объеме.
В материалы дела не представлено сведений о ненадлежащем исполнении истцом своих обязанностей по оказанию услуг по обращению с ТКО, как и не представлено документов, указывающих на неправомерность истца предоставлять указанные услуги. С соответствующим исковым заявлением, жалобой ответчики не обращались.
Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги устанавливается Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Учитывая указанные требования закона, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у ООО «ЭкоТек» имеется право требовать взыскания с ответчиков задолженности по оплате за оказанные услуги по обращению с ТКО.
Нормативы накопления установлены постановлением РЭК <НОМЕР> от <ДАТА26> с изменениями, внесенными постановлением РЭК <НОМЕР> от <ДАТА27>
Истцом представлен расчет суммы задолженности по обращению с ТКО по состоянию на <ДАТА28>, согласно которому оплаты производились ответчиками до октября 2022 года. За спорный период с <ДАТА2> по <ДАТА3> оплаты ответчиками не вносились (л.д. 6 - 7).
Расчет платы производился согласно действующим тарифам на 2018-2021 гг, установленным постановлениями Региональной энергетической комиссии <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА29> (с изменениями, внесенными постановлениями РЭК <НОМЕР> от <ДАТА30>, <НОМЕР> от <ДАТА31>), тарифам на 2022-2026 гг, установленным постановлениями Региональной энергетической комиссии <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА32>
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, начисления произведены в соответствии с установленными нормативами и тарифами.
Таким образом, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> взысканию с ответчиков <ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО3> подлежит сумма задолженности в размере 4073,53 руб. (соразмерно ? доли в праве собственности) с каждого.
Оснований для освобождения ответчиков <ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО3> от обязанности по несению расходов по оплате оказанных услуг не имеется. В материалах дела имеются копия трудовой книжки и справка с места работы <ФИО3>, из которых видно, что <ФИО3> работает с <ДАТА33> бухгалтером в ООО «Бастет-Авто» в обособленном подразделении в <АДРЕС>, однако, по мнению суда указанные документы не доказывают ее проживание в другом городе. Иные доказательства проживания в другом городе (например, временная регистрация, договор аренды или документы, подтверждающие оплату ЖКХ в другом месте) отсутствуют. Кроме того, непроживание формально не освобождает от платы, на основании Постановления Правительства РФ <НОМЕР>, при документальном подтверждении временного отсутствия возможен перерасчет. Сведения о том, что <ФИО3> обращалась в ООО «ЭкоТек» с письменным заявлением о перерасчете задолженности в материалах дела отсутствуют.
Из имеющегося в деле ответа на запрос суда из военного комиссариата города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области - Кузбасса от <ДАТА34> <НОМЕР>, следует, что <ФИО3>, <ДАТА35> рождения, заключил контракт с МО РФ <ДАТА36>
Таким образом, поскольку судом установлено, что <ФИО3> с <ДАТА37> и до настоящего времени принимает участие в СВО, то взысканию с него подлежит сумма задолженности за период с <ДАТА2> года по <ДАТА39> в размере 1644,12 рублей, исходя из представленного истцом расчета задолженности.
Довод ответчика о том, что ООО «ЭкоТек» не имеет права предъявлять ответчикам счета к оплате с использованием их персональных данных, также является ошибочным мнением, поскольку ООО «ЭкоТек» является оператором ПДн для начисления платы и взыскания задолженности.
В силу пункта 14 части 2 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
При оценке соразмерности неустойки (штрафа, пени) последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).
Бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика.
Степень соразмерности, заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств, является оценочной категорией, в силу чего суд дает оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств рассматриваемого дела.
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от <ДАТА40> N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Истец просит взыскать с ответчиков пени в размере 1014,27 руб. с каждого, судом проверен расчет с учетом вводимого моратория и по периодам действующей процентной ставки, но не превышающей 9,5%.
Суд полагает, что пени с ответчиков необходимо взыскать за период по ноябрь 2023 года, что согласно представленного истцом расчета задолженности составит 624,19 рублей с каждого, поскольку на основании ст. 9.1 Федерального закона от <ДАТА41> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», от начисления пеней в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, в порядке, предусмотренном высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации, освобождаются, граждане, проходящие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту на период их участия в специальной военной операции, а также совместно проживающие с ними супруг, дети, родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные граждане, признанные членами семьи, на указанный период. Судом установлено, что все ответчики являются членами одной семьи и считаются совместно проживающими с участвующим в СВО <ФИО3>, поэтому также подлежат освобождению от начисления пеней на период его участия в специальной военной операции.
Ответчиками было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство, судья приходит к следующему.
В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Пунктом 1 статьи 204 ГК ПФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА42> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей <ДАТА13> вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании задолженности с <ФИО4>, госпошлины, который отменен определением от <ДАТА14> на основании заявления <ФИО4>; <ДАТА15> вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании задолженности с <ФИО3>, госпошлины, который отменен определением от <ДАТА16> на основании заявления <ФИО3>; <ДАТА15> вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании задолженности с <ФИО3>, госпошлины, который отменен определением от <ДАТА17> на основании заявления <ФИО3>; <ДАТА15> вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании задолженности с <ФИО3>, госпошлины, который отменен определением от <ДАТА17> на основании заявления <ФИО3>. Исковое заявление принято мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> <ДАТА19> года.
С учетом указанных выше положений закона истцом не был пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в связи с чем ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА44> (л.д. 5). Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Исковые требования удовлетворены, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований.
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к <ФИО3>, <ФИО3>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО3>, паспорт: <НОМЕР>, <ДАТА45> г.р., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА2> года по <ДАТА3> года в размере 4073,53 руб. (соразмерно ? доли в праве собственности), пеню за период по ноябрь 2023 года в размере 624,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 руб. 00 коп., а всего взыскать: 5897 (пять тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 72 коп.
Взыскать с <ФИО3>, паспорт: <НОМЕР>, <ДАТА47> г.р., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА2> года по <ДАТА39> в размере 1644,12 руб. (соразмерно ? доли в праве собственности), пеню за период по ноябрь 2023 года в размере 624,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать: 2668 (две тысячи шестьсот шестьдесят восемь) руб. 31 коп.
Взыскать с <ФИО3>, паспорт: <НОМЕР>, <ДАТА48> г.р., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА2> года по <ДАТА3> года в размере 4073,53 руб. (соразмерно ? доли в праве собственности), пеню за период по ноябрь 2023 года в размере 624,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 руб. 00 коп., а всего взыскать: 5897 (пять тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 72 коп.
Взыскать с <ФИО4>, паспорт: <НОМЕР>, <ДАТА49> г.р., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА2> года по <ДАТА3> года в размере 4073,53 руб. (соразмерно ? доли в праве собственности), пеню за период по ноябрь 2023 года в размере 624,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 руб. 00 коп., а всего взыскать: 5897 (пять тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 72 коп.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в апелляционном порядке.
Мотивированное решение составлено <ДАТА50>
Мировой судья: <ФИО1>