ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Потемкиной О.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Бологовой А.А., защитника – адвоката Каковского Д.И., предоставившего удостоверение № 1005 и ордер № 16 от 02.06.2026, подсудимого Соколова Р.А., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Бочкаревой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Соколова Романа Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соколов Р.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении имущества Потерпевший №1 на сумму 20000 руб., совершенное 01.06.2026 в период времени с 10 час. 48 мин. по 10 час. 51 мин. в районе <адрес> в <адрес>, с причинением значительного ущерба потерпевшей.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимый в суде поддержал заявленное ходатайство, указал, что он возместил ущерб потерпевшей, принес ей свои извинения, раскаялась в содеянном. Юридические последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании потерпевшая выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Указала, что ущерб ей возмещен, принесены извинения, претензий к подсудимому она не имеет.
Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Соколов Р.А. относится к категории преступлений средней тяжести.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).
Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Соколов Р.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно. Причиненный преступлением ущерб потерпевшей возмещен, подсудимый перед потерпевшей извинился. Претензий материального и морального характера потерпевшая к подсудимому не имеет, потерпевшая и подсудимый согласны на прекращение уголовного дела в связи примирением.
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении Соколова Р.А. с учетом перечисленных данных об его личности, может быть прекращено по указанному выше основанию.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: диск CD-RW с видеозаписью, который храниться при деле, необходимо хранить при деле; велосипед «Denton Tornado», возвращенный потерпевшей, следует считать переданным по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Соколова Романа Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Соколову Р.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: диск CD-RW с видеозаписью хранить при деле; велосипед «Denton Tornado» считать переданным по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня оглашения.
Судья Потемкина О.И.
Копия верна: судья Потемкина О.И.