ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2026 года г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Белоносова В.С., при помощнике судьи Стрелковой Н.В., с участием: государственного обвинителя – помощника Хабаровского транспортного прокурора Кузнецовой А.А., защитников - адвоката Пушкарева Я.В., адвоката Петрова А.В., обвиняемого Павленко Е.Я., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Павленко Евгения Янушевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним полным общим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не судимого, задержан ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Павленко Е.Я. ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> разместил объявление в интернет-приложении «<данные изъяты>» о продаже зернистой биомассы искусственного производства, внешне схожей с икрой лососёвых рыб, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, Потерпевший №1, связался путем переписки в чате приложения с Павленко Е.Я. по вопросу приобретения вышеуказанной зернистой биомассы искусственного производства, внешне схожей с икрой лососёвых рыб. Далее Павленко Е.Я., в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке международного аэропорта <адрес> имени ФИО6, расположенного по адрес <адрес>, действуя умышленно незаконно, из корыстных побуждений, продал Потерпевший №1 зернистую биомассу искусственного производства общей массой 4,5 кг., находящуюся в 9 пластиковых контейнер емкостью 0,5 кг каждый, стоимостью <данные изъяты> 1 кг., общей стоимостью <данные изъяты>, сообщив последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о принадлежности содержимого контейнеров к икре лососевых видов рыб.
От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павленко Е.Я., поскольку последний полностью возместил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, которые им приняты, также возместил моральный вред путем перечисления денежных средств, последствия прекращения уголовного преследования ему разъяснены и понятны.
Павленко Е.Я. и его защитники ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали, указав, что Павленко Е.Я. не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся, дал явку с повинной, имеет на иждивении малолетних детей, осуществляет уход за пожилыми родственниками, положительно характеризуется, осуществил выплаты благотворительным организациям на общую сумму <данные изъяты> рублей, материальный и моральный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возмещен, последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующему основанию Павленко Е.Я. разъяснены и понятны.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между Павленко Е.Я. и потерпевшим Потерпевший №1 достигнуто примирение. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Павленко Е.Я. не судим, вину признал, раскаялся, дал явку с повинной, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, осуществил добровольные выплаты благотворительным организациям, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Павленко Е.Я. разъяснены и понятны.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность Павленко Е.Я., суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Павленко Е.Я. в связи с примирением с потерпевшим.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Поскольку в отношении Павленко Е.Я. уголовное дело подлежит прекращению, то он подлежит освобождению из-под стражи в зале суда.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Разрешая судьбу принадлежащего Павленко Е.Я. мобильного телефона марки «<данные изъяты>»), суд исходит из фактических обстоятельств дела установленных в судебном заседании, что Павленко Е.Я. использовал указанный телефон для размещения объявления, а также переписки с потерпевшим посредством чата приложения «<данные изъяты>». Таким образом, указанный мобильный телефон являлся средством совершения инкриминируемого Павленко Е.Я. преступления, а потому подлежит конфискации согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В судебном заседании установлено, что мобильный телефон <данные изъяты>») принадлежит Павленко Е.Я. и пользовался им только он.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Павленко Евгения Янушевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Павленко Е.Я. в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. Освободить Павленко Е.Я. из-под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу:
- сотовый телефон марки <данные изъяты>»), принадлежащий Павленко Е.Я., хранящийся при уголовном деле – конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;
-2 оптических диска и скриншот переписки с площадки «Авито» - хранить в материалах дела;
-вещество в 8-и контейнерах, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить, предоставив в суд акт об уничтожении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Председательствующий В.С.Белоносов
Копия верна
Председательствующий В.С.Белоносов