ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 сентября 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Потемкиной О.И., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Батуриной К.М., Красникова Д.М., защитника - адвоката Слепцова М.Л., предоставившего удостоверение № 983 и ордер № 945 от 17.08.2026, подсудимого Кривенко С.В., при секретаре Бочкаревой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Кривенко Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование 7 классов, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего охранником ИП Хворов, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кривенко С.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Кривенко С.В., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 30.03.2026, вступившему в законную силу 05.05.2026, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), к административному наказанию в виде штрафу в размере 45000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, 16.05.2026 около 21 час. 25 мин., умышленно, заведомо зная, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак № регион, и в районе <адрес> в г. Хабаровске в указанное время был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску, которые выявили у него признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Далее инспектор ДПС предложил Кривенко С.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. В 21 час. 50 мин. 16.05.2026 Кривенко С.В. было проведено исследование с помощью прибора «Алкотектор Юпитер», результат которого составил 0,190 мг/л выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения у Кривенко С.В. было установлено, с результатом он согласился.
Подсудимый Кривенко С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и признал себя виновным в совершении указанного преступления.
Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что Кривенко С.В. осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Слепцов М.Л. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился Кривенко С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд установил, что условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1, 2 УПК РФ, соблюдены.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что Кривенко С.В. совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным принять решение по делу в отношении Кривенко С.В. в особом порядке.
Действия Кривенко С.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ - управлениеправление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с содержанием характеризующих данных и сведений из медицинских учреждений не вызывает сомнений в его вменяемости.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные об его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, ранее не судим, а также состояние его здоровья, и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.
Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений Кривенко С.В. следует назначить наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Кривенко С.В. и его семьи, а также с учетом возможности получения последним заработной платы или иного дохода.
Принимая во внимание, что совершенное подсудимым преступление связано с управлением транспортным средством, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему в качестве дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Основания для освобождения Кривенко С.В. от уголовной ответственности или для постановления в отношении него приговора без назначения наказания, отсутствуют. Оснований для применения отсрочки от отбывания наказания, рассрочки выплаты штрафа, не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек.
Оснований для конфискации автомобиля «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего не Кривенко С.В., а иному лицу, суд в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ не усматривает.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: постановление мирового судьи от 30.03.2026, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек прибора алкотектор «Юпитер», протокол о задержании транспортного средства, документы на прибор алкотектор «Юпитер», постановление по делу об административном правонарушении от 26.05.2026, необходимо хранить при деле.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кривенко Сергея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему по данной норме закона наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с 04221А16130), отделение Хабаровск Банка России, БИК 040813001, ОКТМО 08701000, счет получателя 40101810300000010001, ИНН 2723117893, КПП 272301001, казначейский счет 40102810845370000014, КБК 18811621010016000140.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять Кривенко С.В. с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения Кривенко С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: постановление мирового судьи от 30.03.2026, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек прибора алкотектор «Юпитер», протокол о задержании транспортного средства, документы на прибор алкотектор «Юпитер», постановление по делу об административном правонарушении от 26.05.2026, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Потемкина О.И.
Копия верна. Судья Потемкина О.И.