ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
Пиньжина Константина Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ВГСЧ России спасателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 19-40, паспорт <ДАТА> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> 2ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что Пиньжин К.В., являясь председателем правления СНТ «Радуга», расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, пр. <АДРЕС>, в нарушение требований ст. 24 Закона №125-ФЗ не представил в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе Единой формы сведений за 3 месяца 2025 года, в срок не позднее 25.04.2025г. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пиньжин К.В., в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, согласился с протоколом об административном правонарушении от 28.11.2025г., указал, чтодействительно в срок не представил отчет по форме ЕФС в ОСФР по незнанию, поскольку в штате СНТ бухгалтер отсутствует. В настоящее время отчетность сдана.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - <ФИО1>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица, с учетом его надлежащего извещения.
Исследовав письменные материалы дела, судья, приходит к выводу о доказанности вины Пиньжина К.В. в совершении вменяемого административного правонарушения. Так, в соответствии со ст. 24 Закона №125-ФЗ страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год (статья 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").
В силу части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, признается административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Статья 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При этом, согласно примечанию к данной статье, под должностным лицом в числе прочих следует понимать руководителей, иных работников организаций, арбитражных управляющих, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.
Виновность Пиньжина К.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении №1155481 от 28.11.2025г., предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пиньжина К.В. Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Данный протокол составлен в отсутствие Пиньжина К.В. в соответствии с ч.4.1 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия протокола была направлена Пиньжину К.В., что подтверждается представленным списком почтовых отправлений от 01.12.2025г. (л.д. 2-3), - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» от 25.09.2025г., согласнокоторой юридический адрес СНТ «Радуга»: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, законным представителем юридического лица является председатель правления Пиньжин К.В., основным видом деятельности юридического лица является выращивание овощей (л.д. 8-10),
- докладной запиской главного специалиста-эксперта ОСФР по <АДРЕС> области - Кузбассу <ФИО2> от <ДАТА9> о выявлении факта непредоставления сведений о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений юридическим лицом СНТ «Радуга» в установленный срок не позднее <ДАТА10> и приложением (л.д.11-12).
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Оснований для признания какого-либо из доказательств в качестве недопустимого, не имеется.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованными лицами являются, в частности, работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственным участником (учредителями) или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, так и священнослужители. Учитывая приведенные обстоятельства и нормы права, регулирующие возникшие правоотношения, Пиньжин К.В. является лицом, обязанным выполнять требования действующего законодательства по предоставлению сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Бездействия Пиньжина К.В. судья квалифицирует по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. При назначении Пиньжину К.В. наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются материальное положение Пиньжина К.В., отсутствие вредных последствий, добровольное устранение нарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, материальное положение правонарушителя, судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данное наказание позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пиньжина Константина Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, л/с 04394Ф39010), ИНН 4207010740, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, банковский счет 40102810745370000032, казначейский счет 03100643000000013900, БИК 013207212, ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г Кемерово, КБК 79711601230060003140, УИН 79742122811250065588.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область, г. Прокопьевск, пр. Гагарина 8).
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.А. Лимарь Подлинный документ находится в деле № 5 - 394/2025 на судебном участке №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровскойобласти.