ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2026 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Овчаренко Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что 05 декабря 2025г. в 15 часов 33 мин. Овчаренко С.А., находясь в помещении магазина «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, пр. Строителей, 18, путем свободного доступа осуществил подмену стикеров оценки товаров, а именно наклеил ценник от товара «конфеты весовые №2» стоимостью 190,79 руб. с учетом НДС за 0,636 кг, на товар «конфеты Славянка маленькое чудо сливочное вафельные глазированные весовые» (конфеты весовые №6), стоимостью 445,19 руб. с учетом НДС за 0,636 кг, а также наклеил ценник от товара «конфеты весовые №2» стоимостью 139,80 руб. с учетом НДС за 0,466 кг, на товар «конфеты СО BARRE DE CHOCOLAT Ассорти весовые» (конфеты весовые №5), стоимостью 279,60 руб. с учетом НДС за 0,466 кг, после чего оплатил на кассе самообслуживания указанный товар за меньшую стоимость, тем самым путем обмана, причинил своими действиями ООО «Лента» ущерб в общем размере 394,20 рублей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Овчаренко С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не заявлял ходатайств об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Представитель потерпевшего ООО «Лента» - <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего с учетом его надлежащего извещения.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - <ФИО2> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица, с учетом его надлежащего извещения.
Судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Виновность Овчаренко С.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом № 3/004237 2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Овчаренко С.А. от 05 декабря 2025 года, в котором имеются письменные объяснения Овчаренко С.А. о том, что он «на кассе самообслуживания пробил конфеты другими ценниками». Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Данный протокол составлен в присутствии Овчаренко С.А., имеются его подписи в протоколе; - заявлением представителя потерпевшего ООО «Лента» от 05.12.2025г. о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который 05.12.2025г. в 15ч. 33 мин. в магазине «Лента» на кассе самообслуживания пробил дорогой товар по более дешевым ценникам, а именно конфеты весовые №6, как конфеты весовые №2, а также пробил конфеты весовые №5, как конфеты весовые №2, чем причинил ущерб ООО«Лента» на сумму 394,20 руб.,
- справкой ООО «Лента» об ущербе в сумме 394,20 руб. и приложением к справке,
- копией товарной накладной от 28.11.2025г., где отражена стоимость товара «конфеты Славянка маленькое чудо сливочное вафельные глазированные весовые», - копией товарной накладной от 27.11.2025г., где отражена стоимость товара «конфеты СО BARRE DE CHOCOLAT Ассорти весовые», - рапортом старшего полицейского РП Прокопьевского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу» <ФИО3> от 05.12.2025г. о выявлении факта совершения правонарушения Овчаренко С.А.,
- письменными объяснениями <ФИО4> от 05.12.2025г., согласно которым 05.12.2025г. он находился на рабочем месте, увидел по камере видеонаблюдения в ТК «Лента», как неизвестный мужчина на кассе самообслуживания оплатил товар за меньшую стоимость, а именно приобрел конфеты весовые №5 и конфеты весовые №6 по цене конфет весовых №2, при этом по видео было видно, что мужчина самостоятельно взвешивал конфеты и клеил на них ценовые стикеры, данную информацию он передал для проверки охране,
- письменными объяснениями <ФИО5> от 05.12.2025г., согласно которым 05.12.2025г. он находился на рабочем месте в ТК «Лента», ему поступило сообщение от <ФИО4> о том, что неизвестный мужчина на кассе самообслуживания оплатил товар за меньшую стоимость, после того, как данный мужчина вышел за пределы кассовой зоны, он был остановлен для проверки соответствия приобретенного товара, в ходе проверки было выявлено, что оплаченный им товар конфеты не соответствовали фактически приобретенному товару.
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Действия Овчаренко С.А. судья квалифицирует по ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении Овчаренко С.А. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает материальное положение Овчаренко С.А., совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении Овчаренко С.А. административногонаказания, предусмотренного санкцией статьи 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Овчаренко Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, банк получателя ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, р/сч 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 874 116 01073 01 9000 140, ОКТМО 32737000, УИН 0348809342009150000120261. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область, г. Прокопьевск, пр. Гагарина,8). Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Е.А. Лимарь Подлинный документ находится в деле № 5 - 1/2026 на судебном участке №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.