ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2026 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Амосова Юрия Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что 17 ноября 2025г. в 15 часов 12 минут Амосов Ю.Ю., находясь в помещении магазина «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 18, путем свободного доступа осуществил подмену стикеров оценки товаров, а именно наклеил ценник от товара «Свинина на кости крупнокусковой п/ф охлажденный» стоимостью 956,28 руб. с учетом НДС за 2,672 кг, на товар «свинина карбонад без кости кусок охлажденный весовой», стоимостью 1406,51 руб. с учетом НДС за 2,672 кг, тем самым путем обмана, причинив своими действиями ООО «Лента» ущерб в размере 450,23 рублей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Амосов Ю.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что 17 ноября 2025г. в дневное время он действительно находился в магазине «Лента» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 18, где они с супругой взяли кусок свинины карбонад без кости, который он самостоятельно взвешал на весах в торговом зале и наклеил ценник по цене товара «Свинина на кости крупнокусковой п/ф охл», который является более дешевым, после чего оплатил товар по меньшей стоимости.
Представитель потерпевшего ООО «Лента» - <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего с учетом его надлежащего извещения.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - <ФИО2> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица, с учетом его надлежащего извещения.
Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Амосова Ю.Ю., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7.27.1 КоАП РФ причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей.
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Виновность Амосова Ю.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом № 3/0042452025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Амосова Ю.Ю. от 17 ноября 2025 года, в котором имеются письменные объяснения Амосова Ю.Ю. о согласии с протоколом. Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Данный протокол составлен в присутствии Амосова Ю.Ю., имеются его подписи в протоколе; - заявлением представителя потерпевшего ООО «Лента» от 17.11.2025г. о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который 17.11.2025г. в 15ч. 12 мин. в магазине «Ленте» на кассе самообслуживания пробил товар по неверному ценовому стикеру, а именно товар «свинина карбонат», пробила как «свинина на кости», чем причинила ущерб на сумму 450,23 руб.,
- письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА6> он находился на рабочем месте, увидел по камере видеонаблюдения в ТК «Лента», как неизвестный мужчина на кассе самообслуживания оплатил товар за меньшую стоимость, а именно приобрел свинину карбонад по цене свинины на кости, при этом по видео было видно, что мужчина самостоятельно взвешивал свинину и клеил на неё ценовой стикер, данную информацию он передал для проверки охране,
- письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА6> он находился на рабочем месте в ТК «Лента», ему поступило сообщение от <ФИО3> о том, что неизвестный мужчина на кассе самообслуживания оплатил товар за меньшую стоимость, после того, как данный мужчина вышел за пределы кассовой зоны, он был остановлен для проверки соответствия приобретенного товара, в ходе проверки было выявлено, что оплаченный им товар не соответствовал фактически приобретенному товару,
- справкой ООО «Лента» об ущербе в сумме 450,23 руб. и приложением к справке,
- копией товарной накладной от 17.11.2025г., где отражена стоимость «свинина карбонад без кости кусок охлажденный вес», без учета НДС, - копией товарной накладной от 15.11.2025г., где отраженацена «свинины на кости крупнокусковой п/ф охл», без учета НДС,
- рапортом старшего полицейского РП Прокопьевского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу» <ФИО5> от 17.11.2025г. . о выявлении факта совершения правонарушения Амосовым Ю.Ю., - письменными объяснениями Амосова Ю.Ю. от 17.11.2025г., аналогичными его пояснениям, данным в судебном заседании. Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством. Действия Амосова Ю.Ю. судья квалифицирует по ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем злоупотребления доверием. При назначении Амосову Ю.Ю. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины Амосовым Ю.Ю., раскаяние в содеянном, материальное положение Амосова Ю.Ю. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении Амосову Ю.Ю. административногонаказания, предусмотренного санкцией статьи 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Амосова Юрия Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, банк получателя ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, р/сч 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 874 116 01073 01 9000 140, ОКТМО 32737000, УИН 0348809342009150001320268.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область, г. Прокопьевск, пр. Гагарина,8).
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.А. Лимарь
Подлинный документ находится в деле № 5 - 13/2026 на судебном участке №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.