ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2026 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Таранова Владимира Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что 27 января 2026г. в 12 часов 02 минуты Таранов В.И., находясь в помещении магазина «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 18, осуществил подмену стикеров оценки товаров, а именно взял «свинина карбонад без кости кусок охлажденный весовой», после чего взвешал товар на весах по меньшей стоимости по цене «свинины окорок без кости кусок охлажденный весовой», а также взял «креветки королевские в панцире с головой», после чего взвешал товар на весах по меньшей стоимости по цене «палочек крабовых замороженных весовых», также взял «креветки аргентинские красные без головы в панцире», после чего взвешал товар на весах по меньшей стоимости по цене «палочек крабовых замороженных весовых», затем оплатил товар на кассе самообслуживания за меньшую стоимость, причинив тем самым путем обмана ущерб ООО «Лента» в сумме 2009,25 руб.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Таранов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от 27.02.26г. сообщил о том, что вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признает в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель потерпевшего ООО «Лента» - <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего с учетом его надлежащего извещения.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - <ФИО2> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица, с учетом его надлежащего извещения.
Судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7.27.1 КоАП РФ причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей.
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Виновность Таранова В.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом № 3/0050082026 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Таранова В.И. от 27 января 2026 года, в котором имеются письменные объяснения Таранова В.И. о том, что он «наклеил стикер более дешевого товара». Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Данный протокол составлен в присутствии Таранова В.И., имеются его подписи в протоколе;
- заявлением представителя потерпевшего ООО «Лента» от 27.01.2026г. о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который 27.01.2026г. в 12ч. 02 мин. в магазине «Лента» по пр. Строителей, 18 в г.Прокопьевске, путем обмана, путем перестикеровки товара из дорогого в дешевый, а именно простикеровал товар - «свинина карбонад без кости кусок охлажденный весовой», как «свинина окорок без кости кусок охлажденный весовой», а также простикеровал «креветки королевские в панцире с головой», как «палочки крабовые замороженные весовые», также «креветки аргентинские красные без головы в панцире» простикеровал как «палочки крабовые замороженные весовые», чем причинил ущерб ООО «Лента» в сумме 2009,25 руб.
- справкой ООО «Лента» об ущербе в сумме 2009,25 руб. и приложением к справке,
- копией товарной накладной от 07.01.2026г., где отражена стоимость «палочек крабовых замороженных весовых», - копией товарной накладной от 07.01.2026г., где отражена стоимость товара «креветки аргентинские красные без головы в панцире», - копией товарной накладной от 26.01.2026г., где отражена стоимость товара «свинина окорок без кости кусок охлажденный весовой», и товара «свинина карбонад без кости кусок охлажденный весовой», - копией товарной накладной от 22.01.2026г., гдеотражена стоимость товара «креветки королевские в панцире с головой»,
- рапортом старшего полицейского РП Прокопьевского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> области - Кузбассу» <ФИО3> от <ДАТА7> . о выявлении факта совершения правонарушения Тарановым В.И. в магазине «Лента» по пр. <АДРЕС>, 18 в <АДРЕС>,
- письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> от 27.01.2026г., согласно которым 27.01.2026г. около 12ч. 02 мин. он находился на рабочем месте в ТК «Лента», ему поступило сообщение от <ФИО5> о том, что неизвестный мужчина на кассе самообслуживания оплатил товар за меньшую стоимость, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции, которым гражданин представился, как Таранов В.И.,
- письменными объяснениями <ФИО5> от 27.01.2026г., согласно которым 27.01.2026г. в 12 ч. 02 мин. он находился на рабочем месте в ТК «Лента» по пр. <АДРЕС>, 18, заметил как в ТК «Лента» на кассе самообслуживания неизвестный мужчина оплатил товары за меньшую стоимость, данную информацию он передал для проверки охраннику <ФИО4>. Сотрудникам полиции данный гражданин представился как Таранов В.И.
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Оснований для признания какого-либо из доказательств в качестве недопустимого, не имеется.
Действия Таранова В.И. судья квалифицирует по ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении Таранову В.И. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины Тарановым В.И., материальное положение Таранова В.И.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении Таранову В.И. административного наказания, предусмотренного санкцией статьи 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Таранова Владимира Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Прокопьевского района <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, банк получателя ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, р/сч 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 874 116 01073 01 9000 140, ОКТМО 32737000, УИН 0348809342009150008120267.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область, г. Прокопьевск, пр. Гагарина,8).
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.А. Лимарь
Подлинный документ находится в деле № 5 - 81/2026 на судебном участке №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.