ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Милакова Романа Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Судом установлено, что 04.04.2026г. в 19 часов 50 минут Милаков Р.Ю., находясь в ТК «Лента» в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 18, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ООО «Лента» товар, а именно - «Виски BALLANTINE.S Ф шотл купаж», объемом 0,7л, в количестве 1шт., положив её в карман куртки и вынес из магазина, пройдя через кассу самообслуживания, не оплатив товар, причинив тем самым ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 2421,05 рублей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Милаков Р.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно 04.04.2026г. в вечернее время похитил «Виски BALLANTINE.S Ф шотл купаж», объемом 0,7л, из магазина «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 18, положив виски в карман куртки и вынес из магазина, пройдя через кассу самообслуживания, не оплатив товар,
Представитель потерпевшего ООО «Лента» - <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего с учетом его надлежащего извещения.
Кроме признания вины, виновность Милакова Р.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/0060432026 от <ДАТА5>, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Милакова Р.Ю., в котором имеются письменные пояснения Милакова Р.Ю. о признании вины. Нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;
- рапортом дежурного ОП «Рудничный» ОМВД России по г.Прокопьевску <ФИО2> от <ДАТА4>,
- заявлением представителя потерпевшего <ФИО3> от 04.04.2026г. о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, тайно похитившего 04.04.2026г. в 19 часов 50 мин. из магазина Лента товар стоимостью 2421,05 руб.,
- справкой ООО «Лента» об ущербе от 04.04.2026г. согласно которой ущерб, причиненный ООО «Лента» составляет 2421,05 руб.,
- рапортом полицейского РП Прокопьевского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу» <ФИО4> от 04.04.2026г.,
- письменными объяснениями свидетеля <ФИО5> от 04.04.2026г.,
- письменными объяснениями свидетеля <ФИО6> от 04.04.2026г.,
- письменными объяснениями Милакова Р.Ю. от 04.04.2026г., в которых он подтвердил обстоятельства хищения товара «Виски BALLANTINE.S», объемом 0,7л, из магазина Лента по пр. <АДРЕС> 18 в <АДРЕС> 04.04.2026г., признал свою вину.;
- товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА6>, где отражена стоимость товара «Виски BALLANTINE.S Ф шотл купаж», объемом 0,7л.
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Действия Милакова Р.Ю. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.
При назначении Милакову Р.Ю. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст Милакова Р.Ю.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение Милаковым Р.Ю. однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом личности лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения Милаковым Р.Ю. новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания Милакову Р.Ю. в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания позволитобеспечить достижение цели административного наказания. Оснований для назначения более мягкого наказания судья не усматривает, учитывая то обстоятельство, что Милаков Р.Ю. ранее неоднократно привлекался к ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений. Эти же обстоятельства судья учитывает при определении срока наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Милакова Романа Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Наказание исчислять с 13 часов 00 минут 06 апреля 2026 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 22 часов 00 минут 04 апреля 2026 года до 13 часов 00 минут 06 апреля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.А. Лимарь